Что я еще могу сделать для людей?

      Комментарии к записи Что я еще могу сделать для людей? отключены

Что я еще могу сделать для людей?

К 110-летию со дня рождения академика И.В. Петрянова-Соколова
(Фрагмент биографического очерка)
По телевидению каждый день показывают коррупционеров-чиновников, убийц, воров в законе, которых наконец-то поймали. Многих знаем в лицо, нам демонстрируют, какие конкретно у них дворцы, квартиры, дачи, драгоценности, нам кроме того известно, какими заболеваниями они болеют. Храбреца показывают многократно, возможно, дабы мы его лучше запомнили.

О госпоже Васильевой из минобороны, при которой пропали миллионы рублей, сообщалось, какие конкретно картины она пишет, какие конкретно стихи придумывает, пребывав под подозрением не в следственный изолятор, а в собственной роскошной квартире. Одним словом, храбрецами отечественного телевещания становятся люди, незаконно получающие достатки, многократно превышающие их потребности, да и по большому счету все разумные пределы кроме того для общества нескончаемого потребления.
Но всегда были и имеется те, кто пытается сделать как возможно больше для людей. К ним принадлежал академик И. В. Петрянов-Соколов. Его опытная деятельность была связана с созданием фильтрующих материалов, каковые стали называться фильтры Петрянова (ФП). На базе ФП был сделан противогаз, которым была оснащена отечественная армия на протяжении войны. ФП оборудованы ядерные станции, благодаря чему они являются экологически чистыми и надёжными.

ФП употребляются на химических производствах, в палатах для аллергиков, в помещениях для производства вакцин, кроме того в Оружейной палате й в Театре кукол им. С. В. Образцова, дабы пыль не проникала в экспонаты. Наконец, Лепесток, сделанный на базе ФП, активно использовался на протяжении Чернобыльской аварии.

И на данный момент это изделие выпускается миллионами экземпляров. Лепесток может служить идеальной защитой людей во время эпидемии гриппа и других респираторных болезней, передающихся воздушно-капельным методом.
Таким же серьёзным делом, как охрана окружающей среды и здоровья людей, Игорь Васильевич вычислял публичную деятельность — необходимость защиты Монументов Отечества. Во второй половине 60-ых годов двадцатого века он был одним из создателей Общероссийского Общества охраны монументов культуры (ВООПиК). В то время, когда просили обезопасисть какой- или монумент, подписать письмо наверх, Игорь Васильевич писал не только о культурно-исторической ценности, но и об экономическом ущербе, что возможно нанесен утратой этого объекта.

Игорь Васильевич стал одним из первых глав Общества книголюбов, в котором был и музей миниатюрной книги, и музей экслибриса с неизменно изменяющимися выставками. По линии этого общества Игорь Васильевич бывал в различных государствах, городах и республиках СССР, где сказал горячо и честно о роли книг в формировании человека, о необходимости постоянно быть рядом с книгой.
Он не имел возможности оставаться равнодушным, в то время, когда обращение шла о постройке Байкальского бумажного комбината либо о повороте северных рек.
Помогать людям — было главным для него. Он всегда хлопотал о квартирах для сотрудников, кого-то устраивал в поликлинику, кому-то доставал необходимые лекарства, не говоря уже о том, дабы делать нужное для родного университета, в котором он проработал со дня окончания университета до самой смерти. Он ни при каких обстоятельствах не брал ни дачи, ни автомобили.

Все помещения и коридор его маленькой квартиры от пола до потолка вынуждены полками с книгами, каковые он собирал всю жизнь и просматривал, просматривал, просматривал.
Его деятельность была по преимуществу оценена советским управлением: он был Героем cоцтруда, у него было 3 ордена Ленина и ряд других медалей и орденов. Он был лауреатом Ленинской и два раза лауреатом Национальной премии.
Участие в ядерном проекте
Ядерный проект — это пример глубочайшего понимания страной роли науки в реализации поставленной цели, показатель возможности собрать ученых различных направлений и учреждений для решения и организации национальных задач в малейшие сроки, свойство отыскать огромные средства в ситуации, в то время, когда они жизненно нужны. Растолкую последнее. Распоряжение N 2352сс по организации работ по урану было подписано И. Сталиным 28.09.1942 года и направлено в Академию наук СССР.

На эту тему опубликована прекрасная статья А. Абрамычева в издании Отечественный современник (2016 год, N7), в которой изложены главные этапы осуществления ядерного проекта, назван последовательность фамилий, процитировано высказывание Аммериканского президента Дж. Кеннеди в первой половине 60-ых годов XX века, по окончании полета Гагарина в космос: Победило советское образование. Остается лишь сожалеть, что сейчас, мягко говоря, и образование стало вторым, и наука была невостребованной.
Остановлюсь лишь на двух фрагментах его Игоря учеников и участия Васильевича в ядерном проекте. Перед коллективом университета в 1947-1948 годах И. В. Курчатовым была поставлена задача анализа состава радиоактивных аэрозолей, образующихся в облаке ядерного взрыва.

Нужно было создать не только способ анализа, но и отбора аэродисперсной фазы из огромных количеств радиоактивного облака на любых высотах без нарушения соотношения между концентрациями изотопов, появившихся при последующем распылении и взрыве (Б. И. Огородников. Вестник Русском Академии наук.

2011, 81, N2). Перед взрывом первой советской ядерной бомбы на Семипалатинском полигоне во второй половине 40-ых годов XX века были оборудованы пять радиоуправляемых самолетов, на каждом крыле которых пребывали гондолы, оснащенные фильтрами Петрянова (ФП). Но оптимально решить эту задачу удалось лишь в первой половине 50-ых годов XX века на том же полигоне. Пробы были забраны, и фильтрующий материал поступил в радиохимическую лабораторию. Так получил аэрозольный способ контроля ядерных взрывов.

После этого уже были созданы способы анализа данных подводных ядерных взрывов на полигоне на Новой Почва.
Лаконичное изложение не имеет возможности, само собой разумеется, отразить громадный объем работ как по отбору и созданию самые эффективных ФП, так и способов доставки материала из радиоактивного облака. Эти разработки разрешили, к примеру, в первой половине 50-ых годов двадцатого века совершить анализ проб воздуха по окончании американского термоядерного взрыва и дать данные о материалах, входящих в состав бомбы, и о зарубежных ядерных взрывах в разных точках отечественной планеты, в том числе и в стратосфере. Игорь Васильевич говорил мне, что финансирование этих работ осуществлялось по первому требованию ученых в пределах дней, не смотря на то, что все эти изучения проводили в послевоенные годы и военные, в то время, когда страна нуждалась в восстановлении уничтоженной нацистами европейской части СССР.
Второй фрагмент при исполнении Игорем его коллективом и Васильевичем советского ядерного проекта касается создания аналитических фильтров и фильтрующих лент, каковые стали определяющим элементом в ядерном приборостроении. В 1960-х годах были созданы и внедрены многие средства не только для контроля, но и для улавливания радиоактивных изотопов и газов, что разрешило вычислять ядерные станции экологически надёжными.

Под управлением его коллег и Игоря Васильевича были созданы базы производства для надёжного исполнения работ с химическими, а также токсическими веществами. На фирмах ядерного цикла им в первый раз была осуществлена зональная планировка, которая сейчас есть базой строительства и проектирования фирм, занятых производством, использованием и переработкой радиоактивных веществ.

Это фабрики, ФЭС, подводные лодки и корабли с ядерно-энергетическими установками, лаборатории и т. п. Правила стерегущей защиты, газгольдерная совокупность снабжали при радиоактивном распаде улавливание аэрозолей в высокоэффективных фильтрах. Все эти принципиально новые подходы сделали вероятным понижение выброса радиоактивных веществ до отметки ниже предельно допустимых в тысячи и сотни раз.
Ядерный проект — это хороший пример стремительнейшего ответа задач безопасности государства учеными. Игорь Васильевич всю собственную жизнь посвятил проблемам окружающей среды и защиты человека и ни при каких обстоятельствах не трудился в области создания оружия, связанного с смертью людей. Это была его принципиальная позиция.
Мысль безотходной разработке
Игорь Васильевич совместно с академиком Н. Н. Семеновым в первой половине 60-ых годов XX века выдвинул идею безотходной разработке. Сначала ее не просто восприняли негативно, а кроме того признавали всецело утопической. Но время расставило собственные выговоры: от принятия у нас закона ‘‘Об охране природы и рациональном применении природных ресурсов до принятия во второй половине 70-ых годов двадцатого века в Женеве, на заседании всех государств-членов Евросоюза, и США и Канады Декларации о малоотходной и безотходной технологии и применении отходов.
Игорь Васильевич обосновывал: для удовлетворения потребностей людей каждый год добываются миллионы тысячь киллограм минерального сырья, но из этого количества употребляется лишь два процента, другое в искаженном виде выбрасывается в вохдух. Он считал, что в мире накопилось приблизительно 200-300 миллиардов тысячь киллограм для того чтобы ненужного сырья. Наряду с этим в собственных расчетах Игорь Васильевич учитывал и воду, и воздушное пространство, каковые употребляются при добыче нужного материала.

Что касается воздуха, то Игорь Васильевич установил, что степень повышения производства за период в 8-10 лет коррелировала со степенью загрязнения воздушного бассейна, другими словами в случае если за век прошло 10-12 таких периодов, то соответствующее загрязнение воздуха возросло более чем в 1000 раз. В случае если такая тенденция сохранится в двадцать первом веке, то пройдет еще 10 периодов, и загрязнение воздуха увеличится уже в 1 млн раз!

Он не предлагал безотлагательно переоборудовать существующие производства, осознавая, что это сделать нереально, а предлагал строить новые лишь на базе рациональной переработки промышленных отходов в нужные продукты, другими словами перейти на безотходную разработку. Игорь Васильевич продемонстрировал, что осуществление принципа безотходной разработке приводит не только к охране природы, получению вторых нужных продуктов, но и к большому экономическому эффекту.

Он осознавал, что для осуществления этого принципа в практике производства потребуется большое количество времени, энергии и сил, но основное — изменение мышления людей: нужна экологическая культурность. Бережное отношение к природе, пронизанность любого образовательного процесса экологическим мышлением Игорь Васильевич вычислял необходимым компонентом воспитания человека, начиная с детского сада! Поддерживая принцип безотходной разработке, в первой половине 80-ых годов XX века Игорь Васильевич разместил статью И цикл замкнулся о работе Уралцемента: Разработка и широкое промышленное внедрение замкнутой безотходной совокупности высокоэффективной рециркуляции и очистки воздуха в корпусах обогащения асбестовых горнообогатительных комбинатов, представленную на Национальную премию.
На данный момент мысль безотходной разработке признана мировым сообществом.
ВООПиК
Сразу после революции в 1918 году Максим Горький внес предложение создать рабочую группу по охране монументов. В. И. Ленин в 1918 году выделил средства для приобретения самых нужных материалов для спасения последовательности соборов в Ярославле, пострадавших на протяжении подавления мятежа в этом городе, и отправил в Ярославль архитектора-реставратора П. Д. Барановского. Эти факты показывают на то, что сразу после Революции мысль охраны монументов появлялась много раз.

Пакт Рериха подготовил базу интернациональной правовой защиты объектов культуры как в мирное, так и в военное время. Во второй половине 40-ых годов XX века вышло распоряжение Совета Министров СССР N 3698 за подписью И. В. Сталина О мерах улучшения охраны монументов культуры[1]. Отмечено, что первые нормативные документы составлялись И. Э. Грабарем и П. Д. Барановским.

Показались подвижники этого перемещения, во главе которого в последующие годы находились деятели научно-технической и культурной интеллигенции: авиаконструкторы О. К. Антонов и А. Н. Туполев, певец И. С. Козловский, живописцы П. Д. Корин и Н. А. Пластов, астронавт А. Леонов и др.
В июле 1965 года было издано постановление о создании ВООПиКа. В мае 1966 года состоялся учредительный съезд, на котором был принят Устав Общества. В его Президиум вошли Л. Леонов, Б. Рыбаков, В. Янин, В. Севастьянов, Г. Орлов, И. Петряков-Соколов, Д. Лихачев, И. Глазунов, Н. Пластов и др.

Главой ВООПиКа стал зампредседателя Совета Министров РСФСР В. Кочемасов. Знаменательно, что одна из первых встреч Кочемасова была с Патриархом Алексием I, что дал согласие через ВООПиК осуществлять финансирование работ по целевой реставрации некоторых храмов (к примеру, Успенского собора во Владимире).

Тяжело охватить разнообразие деятельности и огромный объём данной организации, которая поддерживала создание Золотого кольца, подготовила перечень нуждающихся в реставрации исторических городов, начала планомерное обследование севера европейской части СССР, проводила реставрационные работы мемориальных усадеб: Хмелиты А. С. Грибоедова, Спасского-Лутовинова И. С. Тургенева, Константинова С. Есенина и др. В отношении Ясной Поляны Общество было вынуждено обратиться с просьбой о помощи к Союзному правительству.
К 1970 году участниками Общества были 14 млн человек, на взносы которых и осуществлялись многие проекты. В фонд охраны монументов, созданный при Обществе, всегда поступали пожертвования, благотворительные взносы как от организаций, так и от многих людей. С 1980 года начал выходить альманах Монументы отечества (тираж 50 тысяч экземпляров), главой редакционного совета которого стал И. В. Петрянов-Соколов.

В редакционный совет входили Д. А. Жуков, В. Н. Иванов, И. С. Глазунов, Д. С. Лихачев, Л. М. Леонов, Н. А. Пластов, Б. А. Рыбаков, В. Л. Янин, В.Н. Ганичев и др.
Отдельные моменты деятельности Игоря Васильевича по сохранению культурного наследия будут обрисованы ниже, но нереально охватить разнонаправленность и количество данной работы, в которую возможно включить массу выступлений (к примеру, в Знаменском соборе в Москве, что по окончании реставрации был Домом пропаганды ВООПиК), встреч с общественностью и выступления по радио и телевидению (в г. Новосибирске и др.) и т. п. Как раз в Знаменском соборе я в первый раз услышала потрясающее выступление превосходного хора В. Минина, с которым Игорь Васильевич меня тут же познакомил. В Церкви Святого Власия много лет выступал оркестр народных инструментов Боян под управлением заслуженый артиста СССР И. Полетаева, что выполнял русскую народную музыку.
Не обращая внимания на смутные 90-е годы, Общество сохранилось и в те времена, в то время, когда многие организации, как, к примеру, Всесоюзное общество Знание, закончили собственную работу.
На данный момент ВООПиК успешно продолжает собственную добропорядочную деятельность, главе ВООПиКа Г. И. Маланичевой четыре года назад была присуждена Национальная премия РФ. Общество объединяет благородных подвижников- энтузиастов, каковые ранее боролись с невежествен ными государственный служащими, а сейчас не только с ними, но и с обладателями огромных денег. Одной из побед Общества за последние годы можно считать запрет на постройку огромной башни Газпрома в Петербурге.

Нереально подсчитать количество бумаг, заседаний, привлечений авторитетных организаций и людей, включая ЮНЕСКО, каковые, в конечном итоге, помогли ответу этого вопроса. Пять лет назад Игорь Васильевич посмертно был награжден особой премией ВООПиКа Хранители наследия.
будучи членом Президиума ВООПиКа, я считаю поразительно тяжёлым перечисление всех многоплановых качеств деятельности отечественной организации, направленной на сохранение культуры отечественного народа в самом широком смысле этого слова.
Фрески Дионисия
Как-то раз к Игорю Васильевичу к себе пришла взволнованная дама- искусствовед и начала умолять его спасти фрески Дионисия в Ферапонтовом монастыре, что в Вологодской области. В церкви протекла крыша, бесценные фрески мокнут и разрушаются, а денег на ремонт нет. В общем, простая история. Надежда лишь на Вас! — было сообщено со слезами на глазах.

Игорь Васильевич неуверенно ответил, что на данный момент не то время, в то время, когда возможно взять деньги на ремонт храма, даже в том случае, если в нем имеется фрески Дионисия. Он ничего не давал слово, но начал думать, как оказать помощь. И, само собой разумеется, придумал. На протяжении рабочий поездки в Ленинград Игорь Васильевич зашел к директору Эрмитажа Б. Б. Пиотровскому, с которым был в хороших отношениях. Поболтав на неспециализированные темы, он задал вопрос, сколько стоит квадратный метр фресок Дионисия.

Борис Борисович онемел от удивления. Выждав 60 секунд, Игорь Васильевич поведал историю с фресками и растолковал, что планирует идти в ЦК КПСС по своим научным делам, а заодно постарается убедить руководство отыскать деньги на ремонт храма. Но для этого нужно знать ориентировочную цену фресок по мировым стандартам. Посовещавшись, приятели сделали вывод, что нужно отыскать эквивалент во всемирной живописи того же времени.

Остановились на Джотто. взглянуть в каталогах страховочную цена картин Джотто и, исходя из этого, выяснили цену фресок Ферапонтова монастыря. Цифра оказалась внушительная.
В то время, когда в соответствующем отделе ЦК было сообщено, что пропадают бесценные сокровища на огромную сумму, вопрос был решен в течение 14 дней, и крышу отремонтировали. Именно поэтому фрески Дионисия радуют нас и сейчас.
Спасение дома В. И. Даля
Дом В. И. Даля решили снести. Различные публичные организации тратили массу времени, дабы дом сохранился. Все было зря. Ведомственные интересы Министерства геологии СССР были выше сохранения драгоценного монумента, сохранившегося по окончании пожара Москвы 1812 года, обгоревшего при битве за Москву, возраст которого — более полутора сотен лет.

Передо мной копия письма, написанного Игорем Васильевичем XXIV съезду КПСС — последней из вероятных инстанций. Коротко рассказывается связанная с русской культурой история дома, в котором жили основоположник русского языковедения В. И. Даль — приятель Пушкина (А.

С. Пушкин умер у него на руках), академик архитектуры, первооткрыватель русского древесного зодчества Л. В. Даль, автор П. И. Мельников-Печерский (создатель эпопеи В лесах и На горах), широко узнаваемый ученый, создатель теории строения химических соединений А. М. Бутлеров. Стенки этого дома хранят память об Аксакове, Одоевском, Лескове, Хомякове и других известных деятелях русской литературы.

Самый серьёзный довод был припасен в конце письма: точные расчеты продемонстрировали, что снос и реставрация дома будут стоить приблизительно одинаково, но при реставрации Москва возьмёт 600 кв.м нужной площади. Попытка сноса этого строения есть возмутительным примером бесхозяйственности, сохранность строения — 90%, цена восстановления — 103 тысячи рублей, снос строения с благоустройством и вывозом стройматериалов обойдется в 100 тыс. руб. Рукой Игоря Васильевича приведены все расчеты.

Аргументы Игоря Васильевича взяли верх, и дом был спасен.
Восстановление Казанского собора на Красной площади
Сутки рождения Игоря Васильевича во второй половине 80-ых годов двадцатого века праздновали в храме Святого Власия в Гагаринском переулке. Выступления друзей сменялись русской народной музыкой в исполнении красивого, горячо любимого Игорем Васильевичем оркестра Боян под управлением заслуженый артиста СССР А. И. Полетаева.
На сцену поднимается архитектор О. Журин и дарит Игорю Васильевичу картину- реконструкцию Казанского собора, которая была создана архитектором Г.Я. Мокеевым и подарена П. Д. Барановскому — известному архитектору- реставратору. Сейчас эту картину вручают Игорю Васильевичу с тёплой просьбой — помогать восстановлению Казанского собора на Красной площади, выполнить мечту-завещание П. Д. Барановского.

Игорь Васильевич растерян — такое наследство от Петра Дмитриевича, и как же немыслимо тяжело что-либо сделать!
Мало истории. Казанский собор был выстроен на пожертвования князя Пожарского и его солдат в честь Казанской иконы Богоматери , с которой они победили поляков в смутное время 1612 года. Храм был освящен в первой половине 30-ых годов XVII века и почитался как знак русской воинской славы. При Екатерине Великой храм претерпел многие трансформации не в лучшую сторону. Известный огненный архитектурный стиль был заменен на безликую белую окраску, упрощены кое-какие архитектурные подробности.

П. Д. Барановский решил сделать все для воссоздания храма в прошлом виде. Рано-рано утром привязывал себя к кресту собора, делал замеры, угадывая очертания переделанных древних кокошников, сводов. Он грезил продемонстрировать людям подлинную красоту старого храма. Но, увы!

Во второй половине 30-ых годов XX века он заметил уничтожение Казанского собора. Остался лишь фундамент. Всю жизнь он грезил возродить храм, поскольку у него были все замеры, чертежи, и основное — мечта!
И вот Игорь Васильевич стал во главе публичной рабочей группе по восстановлению собора. Продолжительно он не знал, что делать, с чего и как начать, к кому из большого руководства обратиться… в один раз по своим научным делам ему необходимо было пойти к участнику Политбюро ЦК КПСС В. Медведеву.

Дома он упаковал картину и заявил, что будет пробовать убедить Медведева возродить храм. Окончив деловую часть беседы о науке, Игорь Васильевич начал разворачивать картину, а Медведев с ассистентами с любопытством следили за его действиями (подношения и взятки в те времена не были приняты). Удивлению присутствующих не было предела: на картине сиял храм!

Игорь Васильевич поведал историю его гибели и создания, пояснил, как много бы означало для Отечества восстановление как раз этого собора на Красной площади. В. Медведев усомнился в денежных возможностях (денег в стране не довольно много) и задал вопрос о примерной стоимости всех работ. Игорь Васильевич ответил, что цена приблизительно равна стоимости одного жилого дома — около 1,5 млн рублей (совсем ветхих, дорогих рублей!). Через 10 дней позвонили из ЦК КПСС и сказали, что вправду цена этого сооружения соответствует названной им цифре и принято решение о восстановлении храма. ‘
Игорь его сподвижники и Васильевич были радостны: будет собор и будет выполнена мечта-завещание П. Д. Барановского!
Кстати, в наши дни принято ругать все прошлое, а уж в особенности КПСС. Но необходимо быть честным. Игорь Васильевич был беспартийным, но постоянно мог попасть в любой отдел ЦК, не то что к теперешним недоступным, шепетильно защищаемым главам.

В случае если были какие-то просьбы, то ответ на них приходил скоро, а ответы выполнялись.
1 апреля 1990 года в Правде была опубликована статья А храм пылал в полнеба…, в которой говорилось о начале работ по восстановлению Казанского собора. Через полгода произошло Патриаршее Богослужение по случаю закладки камня воссоздаваемого Казанского собора и начала сбора средств. А вечером мы с Игорем Васильевичем были приглашены на прием в Патриаршую резиденцию Свято-Даниловского монастыря по поводу этого праздничного события, на котором, не считая нас, было еще 3 гражданских лица, остальные — иерархи.
на данный момент все смогут видеть прекрасное сооружение — Казанский собор на Красной площади — воплощенную мечту П. Д. Барановского и И. В. Петрянова. Но в храма висит доска, на которой написано, что восстановление шло по инициативе президента Б. Н. мэра и Ельцина Г. X. Попова. Архитекторы В. Виноградов и О. Журин, каковые восстанавливали храм, продемонстрировали Игорю Васильевичу эту доску с извинениями за неправду, но Игорь Васильевич лишь улыбнулся: основное — храм стоит, а другое не имеет значение!
Любая дорога должна вести к храму
В случае если находиться на Октябрьской площади и наблюдать на протяжении улицы Громадная Якиманка, то раскрывается превосходный вид на Кремлевские колокольню Ивана и златоглавые соборы Великого. А этого имело возможность бы и не быть, если бы Игорь Васильевич и еще пара неравнодушных людей не написали письмо в компетентные органы с убедительной просьбой не строить корпуса правительственной гостиницы. На данный момент выстроен лишь Президент- отель, а другие два корпуса остались малоэтажными.

Если бы они были выстроены, как было запланировано, Кремля не было бы видно. А ведь это дорога от основных ворот Москвы — Внуковского аэропорта, по которой проезжают все отечественные высокие гости. В те времена разумные аргументы были услышаны, и гости уже издали смогут видеть величие Кремля.
Всесоюзное Общество любителей книги
Книги в его жизни
Мой кров — убог. И времена — жёстки.
Но полки книг возносятся стеной.
Тут по ночам разговаривают со мной
Историки, поэты, богословы…
М. Волошин
Для Игоря Васильевича Петрянова-Соколова чтение книг было образом судьбы. Он просматривал каждую свободную 60 секунд, начиная от нужных научных статей, популярных очерков на научные темы, каковые ему пачками присылали для издания жизнь и Химия (главным и создателем редактором этого издания Игорь Васильевич был до конца своей жизни), включая что-то любимое, многократно прочтённое, и заключая случайно подвернувшейся книгой.

У Игоря Васильевича была красивая память, исходя из этого он не забывал прочтённое давным- в далеком прошлом, а любимые выдержки имел возможность цитировать практически дословно. Стихов он знал несметное количество. Имел возможность целый вечер просматривать А. Пушкина, либо Н. Гумилева, либо А. Блока. Самое занимательное, что он не забывал и просматривал различные предположения того либо иного стихотворения.

В. О. Осипов (создатель книги о М. Шолохове из серии ЖЗЛ, в прошлом главред издательства Молодая гвардия; лауреат Шолоховской премии) в собственной книге Корифеи моего времени (издательство Русский раритет, 2013) в разделе об Игоре Васильевиче Химик + лирик + просветитель обрисовал, что он как-то продемонстрировал Игорю Васильевичу ксерокопию страницы Литературной газеты с отрывками из Евгения Онегина. Игорь Васильевич сказал: Эта вот строфа в окончательной редакции звучит чуть в противном случае. И продекламировал ее по памяти.
Игорь Васильевич не только знал, но и замечательно просматривал стихи. В. Захарченко (долгий главред издания Техника — молодежи, а позже — приключения и Чудеса) как-то поведал мне, как в один раз они с Игорем Васильевичем в Ленинграде пошли совместно ужинать в ресторан, и к ним подсел его привычный. В беседе зашла обращение о поэзии, и Захарченко попросил Игоря Васильевича прочесть что-нибудь. Это что-нибудь вылилось в коктейль из самых зарубежных поэтов и разных русских.

Привычный был удивлен не только числом стихов, но и профессионализмом чтения. Оказалось, что данный привычный — В. Ливанов.
Конечно, что Игорь Васильевич всю жизнь собирал книги и просматривал их. Вспоминается Л. Толстой: Для чего просматривают люди, для чего они дают деньги на книги? Люди желают быть радостны.

Пологаю, что постоянное общение с книгами делало и Игоря Васильевича радостным.
Вот эта неугасимая любовь к книгам и привела Игоря Васильевича в Общество книголюбов. В. Шкловский как-то весьма удачно сообщил: Я вижу, что не только вы собрали книги, но и книги собрали вас… В Обществе книголюбов Игорь Васильевич заметил красивых, преданных книге и посвятивших себя просвещению людей. Он как-то сходу подружился с С. Г. Шуваловым и И. А. Котомкиным, самые утепленные эмоции к каким пронес через всю собственную жизнь.

В Общество входило 16 млн участников. Съезды Общества собирали огромное количество людей, с большим трудом вмещавшихся в Колонный зал Дома Альянсов. У меня имеется фотография, на которой продемонстрирован Президиум съезда, не меньше 30 человек из различных республик, советских органов и партийных.

Игорь Васильевич по линии Общества бывал в Болгарии, Молдавии — тяжело перечислить все посещаемые им книжкины праздничные дни.
Мне хочется остановиться на двух моментах. В первую очередь, Игорю Васильевичу с его верными приятелями-книголюбами удалось.сохранить Общество. Сейчас оно превратилось в Интернациональный альянс, на пленумы которого приезжают люди не только из отечественных бывших республик — Азербайджана, Киргизии, Эстонии, — но кроме того из Англии. Это, непременно, связано с энтузиастами, которых постоянно объединяла любовь к книге, а не политическая конъюнктура.

Действительно, сейчас направляться додавать — любовь к хорошей книге вследствие того что сейчас показались книги, каковые просматривать либо неприятно, либо стыдно. Игорь Васильевич был подлинным защитником книги. в один раз в Художественном театре им. М. Горького отмечали юбилей Национальной библиотеки (тогда им. В. И. Ленина).

Игорь Васильевич смирно сидел в Президиуме. Выступала тогдашний заместитель министра культуры Российской Федерации госпожа Т. Никитина (бардовая певица) и сказала, что в собственные юные годы довольно часто ходила в Ленинку, а сейчас возможно не ходить, по причине того, что книги заменены телевизором, фильмами и т. п. Затем слова попросил Игорь Васильевич. Возможно себе представить, как и что он сказал, как защищал книгу от невежества, в случае если зрительный зал, состоящий преимущественно из библиотечных работников, фактически бесплатно делающих собственную нелегкую работу, устроил ему овацию.
Поворот северных рек
Куда лишь не ходил Игорь Васильевич, пробуя доказать, что огромные деньги, выделенные на бредовый поворот северных рек, пропадут зря, что поворот приведет к непредсказуемым и предсказуемым необратимым последствиям! К предсказуемым, например, относилась ужасная участь Вологодской области, которая должна была превратиться в болота и топи, среди которых окажутся Кирилло-Белозерский и Ферапонтов монастыри.

Помимо этого, Игорь Васильевич вычислил, что количество воды из северных рек, переброшенный в южные области, полностью будет испаряться, поскольку на юге климат жаркий. Но, не обращая внимания на все возражения против этого безумного замысла, проектирование неумолимо длилось. Время от времени вместе с Игорем Васильевичем, время от времени независимо от него абсурдность данной идеи пробовал доказать академик А. Л. Яншин, вице-президент АН СССР. Академик Д. С. Лихачев также относился к активным соперникам этого проекта.

Писатели С. Залыгин, В. Белов писали об страшных последствиях его реализации в изданиях Новый мир, Отечественный современник, в газете Советская республика. Все было тщетно. Тогда мы с Игорем Васильевичем решили отправиться в Вологду, поболтать с местным руководством. Глава областного исполнительного комитета был весьма приятным, по-настоящему грамотным человеком. Его не нужно было убеждать в очевидном. Он все осознавал, также побывал во всех высоких инстанциях, но ничего не получалось.

Но камень и капля долбит. Не знаю, что произошло, но, к счастью, проект спустили на тормозах и негромко похоронили. Не знаю, случилось бы это, если бы Игорь его единомышленники и Васильевич промолчали и не пробовали переломить обстановку.
Правила, которым он ни при каких обстоятельствах не изменял
Книга воспоминаний об Игоре Васильевиче размещена в серии Творцы ядерного века (1998). Но в отличие от большинства ученых-творцов ядерного века, он ни при каких обстоятельствах не принимал участия в создании каких-либо вида оружия. Он постоянно работал лишь для защиты людей и от ядерной энергии, и от негативных веществ, и от аллергенов, и от вирусов. Он защищал и исторические монументы, выручал разрушающиеся фрески и церкви, книгохранилища и книги.

Одним словом, Игорь Васильевич был защитником.
В эру гайдаровщины, в то время, когда заработную плат либо по большому счету не платили, либо платили доли того, что мы приобретали раньше, Игорь Васильевич в один раз пришел с работы воодушевленный и заявил, что американцы внесли предложение им совместную работу и будут платить заработную плат сотрудникам и ему — начальнику — обещают большие деньги. Переговоры были на следующий сутки. Игорь Васильевич возвратился не просто расстроенный, а кроме того не добрый, что для него по большому счету было нехарактерно.

Помолчав мало, сообщил: Знаешь, я отказался. Они внесли предложение учавствовать в проекте по научным базам применения аэрозолей для распыления веществ. Это же возможно применять для бактериологической и химической войны.

Для меня и моего отдела такие работы неосуществимы. Конечно, дискуссии по этому вопросу у нас дома не было.
Имеется люди, каковые целью собственной судьбы вычисляют карьеру — научную, политическую и т.п. Возможно, в этом нет ничего нехорошего. Но пути к достижению вершин бывают разнообразные. Многие выбирают путь безоговорочного согласия с вышестоящим руководством.

Не обращая внимания на выгодность для того чтобы согласия, Игорь Васильевич ни при каких обстоятельствах не колебался в выборе ответов и меньше всего думал о карьере. Честно говоря, карьера его просто не интересовала.
Он говорил, что в один раз, много лет назад, его и пара вторых академиков позвали в ЦК КПСС (не смотря на то, что он ни при каких обстоятельствах не являлся членом партии) для дискуссии строительства целлюлозного комбината на озере Байкал. Он выступил категорически против, аргументированно отстаивая собственную точку зрения, растолковывая вероятные последствия и т. п. Против был и академик А. Д. Сахаров (он написал о собственной позиции и мнении Игоря Васильевича в своих мемуарах).

Другие академики — не хочется именовать их фамилии — были дружно за. Кое-какие из них затем стали директорами университетов, участниками Президиума Академии и т. п. А Игорь Васильевич попал в опалу. Такая же несгибаемая позиция у него была по поводу строительства ленинградской плотины.

Игорь Васильевич, шепетильно изучив проект, дал научно обоснованное отрицательное заключение и снова попал в немилость. И еще пример — Чернобыльский. Он был приглашен на совещание рабочей группы Государственной думы по Чернобылю.

Сейчас по телевизору нагнетались страхи показом направляться телят и других ужасных картин. Игорь Васильевич всю жизнь занимался ядерной энергетикой, знания имел глубоко опытные и выступил, как и академик Л. А. Ильин (высочайший специалист в области радиационной биологии), с научной аргументацией против нагнетания страхов.

Контраргументом против их выступлений были речи некоторых политических деятелей, главным козырем которых было выражение А народ думает по- второму…. На следующий сутки показалась статья в Известиях, где окончательными словами были обруганы выступления Игоря Васильевича и Л. А. Ильина. В то время удачнее было занимать другую позицию.

Но Игорь Васильевич ни при каких обстоятельствах не изменял своим правилам.
[1] Тут и потом изложено по книге Г. И. Маланичевой и В. А. Ливцова Этапы истории ВООПиК (К 50-летию образования) — Орел, 2016.
Галина Засухина-Петрянова

Источник: Русское Воскресение

А ЧТО Я ОДИН МОГУ СДЕЛАТЬ?


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: