Доисторические животные вxxi веке

      Комментарии к записи Доисторические животные вxxi веке отключены

Доисторические животные вxxi веке

    Подводный корабль Наутилус — житель глубин Негромкого и Индийского океанов — один из самых эффектных представителей «живых ископаемых». Он относится к наутилоидеям (Nautiloidea) — надотряду головоногих моллюсков, ископаемые представители которого известны еще с кембрия (500 млн лет назад). В отличие от вторых головоногих типа осьминогов либо кальмаров, наутилусы за полмиллиарда лет сохранили необычной красоты раковину. Из всего многообразия наутилоидей осталось только пара видов.
    Австралия Зеленый континент стал тем местом на Земле, где в изоляции продолжительное время эволюционировали самые необыкновенные группы млекопитающих. Тайная глубин Латимерия благодаря собственному очень «доисторическому» виду продолжительно считалась хорошим примером «живого ископаемого». Но со временем были распознаны значительные различия между данной обитательницей Индийского океана и древними целакантами.
    В частности, кое-какие особенности обмена веществ показывают на то, что ископаемые родственники латимерии жили в пресноводных водоемах, где, быть может, мускулистые плавники помогали им передвигаться, опираясь на дно мелководья. Помимо этого, современная латимерия больше древних кистеперых рыб.

Феномен «живых ископаемых» остается в современной биологической науке одним из дискуссионных, а тем и материала для дискуссии накопилось огромное количество. Одну из хрестоматийных историй мы знаем со школьной скамейки: до конца 30-х годов XX века надотряд кистеперых рыб считался вымершим еще в меловом периоде.

Но во второй половине 30-ых годов XX века из Индийского океана, с глубины 70 м извлекли необычное существо, названное позднее латимерией. Выяснилось, рыбы, в плавниках которых имелись мышечные лопасти, дожили до современной эры. Очень острый интерес к находке был вызван тем фактом, что кистеперых рыб наука вычисляла переходной формой от рыб к земноводным, а «мускулистые» плавники воспринимались как ход к лапам, благодаря которым возможно передвигаться по суше.

Кроме этого у кистеперых, как выяснилось, был близкий неспециализированный предок с рыбами надотряда двоякодышащих — другими словами могущих дышать как кислородом, растворенным в воде, так и атмосферным воздухом. Эта ветвь покинула потомков в современной фауне в виде рогозубых рыб — и они также смогут принимать во внимание собственного рода живыми ископаемыми, поскольку остальные бессчётные представители надотряда существуют лишь в геологической летописи.

Так, к живым ископаемым в большинстве случаев относят сейчас живущих существ, каковые или морфологически практически не отличаются от известных древних животных (растений, бактерий), или унаследовали от дальних предков некие архаические показатели.

Что произошло с часами?Существование таких «близнецовых пар», объединяющих жителей старой наших современников и Земли, стало одним из тяжёлых вопросов эволюционной теории. Так как эволюция, в соответствии с современным представлениям, имеет в базе некие биологические часы. На громадных временных масштабах в геномах должно накапливаться сопоставимое количество мутаций.

И в случае если какие-то существа в течении сотен миллионов лет остались фактически неизменными, значит, их «часы» остановились. За феномен «живых ископаемых» ухватились креационисты, отрицающие распознанные наукой эволюционные механизмы.

Пускай за много миллионов лет естественный отбор и генетические мутации перевоплотили какую-то ветвь динозавров в орлов и синиц, но отчего же эти объективные законы природы покинули кистеперых пускай в относительной, но неизменности?

Как бы в ответ на для того чтобы рода рассуждения многие биологи сейчас склонны по большому счету вычислять термин «живые ископаемые» (восходящий, кстати, к самому Дарвину) неправильным. И вследствие того что у него нет четкого определения, и вследствие того что он неточно обозначает сущность явления. Так как ни о какой остановке эволюции речи не идет.

Совсем сравнительно не так давно было опубликовано изучение, подготовленное учеными Университета штата Мичиган и посвященное осетрам, обитающим в американских Великих озерах. Эта имеющая достаточно архаичный вид рыба считалась одним из кандидатов в живые ископаемые — осетры существуют на отечественной планете около 100 млн лет.

Но, как удалось узнать, жители Великих озер в течении истории демонстрировали большие темпы эволюционных трансформаций — сохраняя главные морфологические показатели, они всегда меняли размеры. В Великих озерах обитали как карликовые, так и огромные рыбины, и осетры множества промежуточных размеров.

Те же выводы были сделаны современной наукой и для хороших примеров «живых ископаемых» — тех же латимерий. Патрик Лоренти, эволюционный биолог из французского национального научного фонда CNRS, был одним из тех, кто установил, что между целакантами — представителями кистеперых рыб мелового периода — и современными латимериями существуют заметные анатомические различия в размерах, в строении черепа, позвоночника и других морфологических элементах. И основное, темпы трансформации генома в полной мере сравнимы с трансформациями в ДНК существ, претерпевших на протяжении эволюции радикальные видоизменения.

Щитни — маленькие пресноводные ракообразные подотряда Notostraca — в первый раз показались на Земле примерно 265 млн лет назад и с того времени сохранили собственный внешний вид в неизменности. Но предположение об остановившейся эволюции не сработало и тут. Исследователи из Университета английского города Гулль секвенировали пара генов из ДНК около 270 особей сейчас живущих щитней.

В следствии данной работы стало известно, что щитни образуют на сегодня не 11, как считалось ранее, а 38 отдельных видов, причем эти виды относятся к двум различным ветвям, разделившимся еще в юрском периоде — около 184 млн лет назад. Наряду с этим активное видообразование и соответствующие ему трансформации в геноме происходили систематично, не затрагивая базисную морфологию.

тонкая настройка и Тихое местечко

Но в случае если эволюция систематично вносит пускай не сходу заметные, но постоянные конструктивные трансформации, отчего же появляется феномен «живых ископаемых»? Дабы проиллюстрировать данный механизм, обратимся к людской истории. Громадные миграции наподобие Великого переселения народов, образование империй и государств, распространение мировых религий — все это приводило к постоянному изменению и перемешиванию этносов образа судьбы людей от поколения к поколению.

Но известны случаи, в то время, когда в следствии макропроцессов какое-нибудь отдельное племя появилось на отдаленном острове, либо в глубине джунглей, либо в других условиях, приводивших к изолированному существованию, но не весьма содействовавших формированию цивилизации. И до тех пор пока где-то прокладывались железные дороги, строились современные города, поднимались в небо самолеты, изолированное племя жило так, как жили его предки, быть может, тысячи лет назад.

Приблизительно то же самое, лишь в других временных масштабах, происходило в истории живой природы. Предки большинства «живых ископаемых» относились в далеком прошлом к значительно более широким родственным группам существ. Эта бессчётная в прошлом родня, попав под топор естественного отбора, или приспосабливалась к изменившимся условиям, неспешно преображаясь до неузнаваемости, или вымирала, преобразовываясь в тупиковые ветви.

И лишь часть группы по воле событий становилась палеоэндемической. Она попадала в условия, каковые, во-первых, фактически не изменялись с течением миллионов лет, а потому не потребовали радикального приспособления, а во-вторых, изолировали эту популяцию от естественных неприятелей. В этих эволюционных лабораториях генетические часы шли с той же скоростью, но естественному отбору не оставалось ничего другого, как заниматься узкой подстройкой некогда сложившейся морфологии.

рок и Библия-н-ролл

С феноменом «живых ископаемых» тесно связаны и другие палеонтологические феномены. «Эффект Лазаря» назван по имени библейского персонажа, воскрешенного Христом. Речь заходит о видах, каковые, будучи в один раз зафиксированными в палеонтологической летописи, после этого как бы исчезают надолго, а по окончании объявляются («оживают») опять.

Значительно чаще это связано легко с недостаточностью палеонтологических данных: так как образование окаменелости — это не столько норма, сколько редкий случай, и в случае если для данной эры останков какого-либо существа не найдено, это не означает, что его не было. Быть может, ему легко «не повезло» покинуть следы в окаменелостях, либо эти следы до сих пор не отысканы. К эффекту Лазаря относят кроме этого редкие случаи, в то время, когда животное, считавшееся вымершим, внезапно объявляется среди живых.

Хороший пример «таксона Лазаря» — обитающая на Южном острове Новой Зеландии нелетающая птица такахе. Останки птицы были найдены в середине XIX века, и не смотря на то, что ее вид не относится к очень древним, в течение 100 лет такахе вычисляли совсем вымершей. Но воскресение все же последовало.

Приблизительно такая же будущее постигла чакского пекари — шерстистого свиноподобного жителя Южной Америки.

В первой половине 30-ых годов двадцатого века были обнаружены его кости, причем еще не ставшие окаменелостями, что показывало на относительно недавнее исчезновение вида. И только 45 лет спустя стало известно, что никакого исчезновения и не было — легко животное прекрасно спряталось от интересных глаз.

О собственного рода научном заблуждении свидетельствует и «эффект Элвиса». Как мы знаем, по окончании преждевременной смерти короля рок-н-ролла пребывало много людей, каковые видели Элвиса живым в различных точках мира и Америки. Совершенно верно так же поделённых громадными временными промежутками существ с весьма похожими морфологическими показателями иногда принимали за одинаковый биологический вид, переживший эры.

Характерный пример возможно привести из мира морских беспозвоночных животных, известных как плеченогие, либо брахиоподы. В окаменелостях позднего триаса был зафиксирован вид брахиоподов, названный Rhaetina gregaria. За триасом приблизительно 200 млн лет назад последовало событие, известное как триасовое (либо триасско-юрское) вымирание, — оно стало причиной исчезновению многих видов беспозвоночных.

Но и в окаменелостях, относившихся к юрскому периоду, обнаружились останки существа, весьма схожего с Rhaetina gregaria. Однако предстоящие изучения продемонстрировали, что юрский брахиопод — это тот самый «воскресший Элвис», другими словами существо, являющееся не потомком триасского плечеголового, а представителем второй ветви, получившим схожесть в следствии конвергентной эволюции — явления, что подарило крылья летучим мышам и птицам, не имеющим никакого близкого родства.

Перечень существ, переживших как бы в неизменном виде целые геологические эры, широк и включает в себя млекопитающих, рыб, птиц, моллюсков, и бактерии и растения. Но, как показывают эти науки, ни одно из этих существ не может быть доказательством «остановки эволюции». Легко нам не всегда ведомы ее пути.

Статья «Мастерство тайных изменений» размещена в издании «Популярная механика» (№130, август 2013).

Секретные территории. Доисторические животные. Загадки времени


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: