К вопросу о симметрии материи и антиматерии

      Комментарии к записи К вопросу о симметрии материи и антиматерии отключены

К вопросу о симметрии материи и антиматерии

Алексей Савченко, к.т.н.
Одним из самые важных вопросов физики есть происхождение и строение вещества. В данной области теоретическая физика достигла определенных удач, как, к примеру, в применении ядерной и частично, термоядерной энергии. Но, иначе, остаются без ясного ответа многие фундаментальные вопросы, например, каким образом появилась материя, что является антивеществом , и куда оно делось.
Необходимо ли осознавать глубоко физическую сущность явлений? Это вопрос не только философский. Так как мы, к примеру, можем обрисовать математически фактически большая часть явлений, включая гравитацию, не понимая их механизма.

Но благодаря этого и создать летательные аппараты, применяющие антигравитацию, мы не можем.
астрофизика строения и Физика вещества изучают то, что появилось при Громадном Взрыве, т. е. реликтовый мир, в котором мы живем — в веществе, грамотном из электронов, нейтронов и протонов. Это мир следствий, мир обстоятельств мы не знаем, и потому нам тяжело очень многое осознать.
Открытие все новых и новых метастабильных элементарных частиц существенно усложнило их классификацию и не хорошо вписывается в рамки существующих теорий. Но эти открытия, на каковые израсходованы огромные средства, вместо того, дабы дать как следует новое знание, лишь еще больше запутали картину строения вещества. Исходя из этого, конечно, появляются статьи по новой, другой физике, где делаются попытки по-второму посмотреть на многие физические явления.

Это обычный научный подход изучения природы.
В данной статье я не стану обрисовывать детально собственный видение сценария Громадного Взрыва, Физического Вакуума и строения Вселенной (ФВ). Тем более, что до тех пор пока, это весьма отдаленное приближение к действительности, а остановлюсь лишь на антиматерии симметрии и вопросе материи. А он ключевой, поскольку к нему почему-то физики привязали экспериментально открытое Реликтовое излучение, а, следовательно, сценарий, возраст и энергию Громадного Взрыва.
В статье не ставилась задача перевернуть понятия и общепринятые взгляды, как может показаться из выводов статьи, а только по-новому их осмыслить, опираясь на узнаваемые экспериментальные факты и физические явления.
1. Общепринятые взоры на происхождение вещества
Вселенная появилась в следствии очень замечательного взрыва, что отличался предельной точностью во своим параметрам. Мельчайшее отклонение любого параметра взрыва привело бы к тому, что ни нас, ни окружающего мира просто не существовало (в этом состоит антропный принцип современной философии.
на данный момент всеми согласится тот факт, что отечественная Галактика выстроена лишь из вещества. Но свойственно ли это Вселенной в целом? Вероятнее — да.

Если бы отечественная Галактика содержала антивещество в какое количество-нибудь большом количестве, то при неизбежных столкновениях между газом, пылью, другими объектами и звёздами вещество, видясь с антивеществом, аннигилировало бы, в следствии чего появлялись бы замечательные потоки гамма-излучения. Столь большой уровень гамма-излучения, непременно, был бы зарегистрирован, что реально не отмечается. То же касается и других Галактик [1-4].

Более того, в случае если разглядывать Вселенную как целое, то тяжело осознать, как антивещества и первоначальная смесь вещества имела возможность когда-то разделиться и попасть в удаленные друг от друга области пространства. Основываясь на этих наблюдениях, большая часть космологов уверен в том, что Вселенная выстроена преимущественно из вещества и что это строение было заложено в самые ранние этапы эволюции Вселенной [1-4].
То, что вещество не всегда, оно появляется и исчезает, известно в далеком прошлом. При концентрации достаточного количества энергии происходит рождение новых частиц вещества. Но рождение частиц вещества в лаборатории (на ускорителях) постоянно сопровождается образованием их антиподов — античастиц. К примеру, электрон постоянно рождается в паре с позитроном (имеющим хороший заряд).

Подобно рождение каждого протона сопровождается рождением антипротона и т. д. [5].
Догадку рождения Вселенной в следствии Громадного Взрыва [4] разделяет большая часть ученых, поскольку собрано уже достаточно научных данных, подтверждающих данный факт. При Громадном Взрыве не было недочёта в энергии, нужной для образования вещества видимой части Вселенной. Вопрос содержится в том, как все это вещество имело возможность появиться без равного количества антивещества, поскольку симметрия между ними, по-видимому, заложена в законах физики.

Неизбежен вопрос: куда же девалось все антивещество?
Для объяснения отсутствия во Вселенной антивещества была выдвинута теория асимметрии Вселенной сначала, т. е. уже в ходе Громадного Взрыва появилась диспропорция между антивеществом и веществом. Но прямых экспериментальных доказательств отыскано не было. Были только косвенные опыты В.Л.Фитча и Дж.У.Кронина (Брукхейвенская национальная лаборатория, США). Они нашли незначительное нарушение зеркальной симметрии для нейтральных К-мезонов.

Данный маленький дисбаланс, полученный на нестабильной нейтральной частице, решено было вычислять как научно доказанный факт экспериментального подтверждения асимметрии между антивеществом и веществом [1, 2, 6, 7].
Но данный опыт не относится к процессу образования самих частиц, а относится только к спиновым эффектам. Исходя из этого экстраполировать его к образованию стабильных частиц (электрон, позитрон, протон, нейтрон) из энергии гамма-квантов, как это происходило при рождении Вселенной, напрямую запрещено.
Следующий ход в модели Громадного Взрыва — оценка величины диспропорции между антиматерией и материей. Она должна быть мала, поскольку до сих пор она, на все усилия, экспериментально не найдена. Асимметрию между антивеществом и веществом оценили в соотношении (109 + 1) к 109.

Это указывает, что на любой миллиард античастиц рождается миллиард плюс одна частица (рис. 1) [1-3]. Так, как вычисляют создатели модели Громадного Взрыва [8], по мере остывания Вселенной вещество аннигилировало с антивеществом и наряду с этим практически все вещество провалилось сквозь землю, за исключением одной миллиардной доли, что и образовывает всю отечественную Вселенную.

Куда же тогда делись 109 гамма-квантов, приходящихся на любой сохранившийся электрон либо протон? Считается, что они превратились в фоновое Реликтовое излучение Вселенной.
Рис. 1. Схематичное изображение процесса образования избытка материи из гамма-квантов при допущении ассиметрии антиматерии и материи в соотношении (109 + 1) к 109. Стандартная модель.
Так, Реликтовое излучение Вселенной, кроме того не потрудясь разглядеть другие сценарии его происхождения, искусственно привязали к антиматерии аннигиляции и процессу материи. А от него взяли и массу первичной материи, и энергии Вселенной. Одна неверная предпосылка рождает целую цепочку фундаментальных положений, каковые лежат в базе строения Вселенной.
направляться подчернуть, что соотношение 109+1 к 109 выбрано весьма удачно, поскольку экспериментально проверить такую ассиметрию фактически нереально. на данный момент в Гренобле и последовательности вторых центрах уже десятки лет проходят опыты по обнаружению ассиметрии антиматерии и материи. То, что нет хороших результатов, никого не тревожит, поскольку для этого нужно ожидать десятки тысяч лет.

Исходя из этого претензий к теоретикам и экспериментаторам никаких быть не имеет возможности.
Появляется кроме этого сомнение по поводу таковой нерациональности в применении энергии при создании Вселенной. Так как все ученые единодушно говорят, что Вселенная разумна и была создана с огромной точностью, и при мельчайшем отклонении ее параметров до 10-43 ничего бы не получилось. А тут неточность в миллиард раз при создании одного атома водорода.

Уж больно большой у Всевышнего получается процент брака.
Потом, измеренная температура фонового излучения образовывает лишь 2.7 К, и никак не имеет возможности соответствовать той огромной энергии гамма-квантов, появившихся при аннигиляции главной антиматерии и массы материи. Исходя из этого в теории делается допущение, что гамма-излучение остыло в миллиард раз до энергии фотонов, каковые и дают измеренную температуру [5, 8].

Это объяснение не совсем ясно, как в вакууме имели возможность так очень сильно остыть и утратить энергию гамма-куда и кванты тогда делась энергия. Так как величина энергии фонового излучения приблизительно в 1010 раз меньше, чем энергия, выделившаяся при антиматерии и аннигиляции материи. Нужно так как выполнять закон сохранения энергии.

В случае если при аннигиляции, к примеру электрона с позитроном появились гамма-кванты, то при расширении Вселенной соотношение их энергий с энергией Физического Вакуума (ФВ) не должно изменяться в соответствии с закону сохранения энергии, исходя из этого они не смогут превратиться в радиоволны. Наверняка отголосками аннигиляции маленького количества остатков материи и антиматерии помогают узнаваемые гамма-всплески, найденные кроме этого равномерно по всему количеству Вселенной [9].

Наряду с этим их количество, по отношению к атомам водорода, ничтожно. Происхождение же экспериментально найденного Реликтового излучения возможно имеет другую базу.
Классический расчет утраты энергии ФВ при расширении Вселенной по всей видимости опирался на известную формулу для газов PV=RT. Но, во-первых, Вселенная считается безлюдной, и как к ней возможно использовать формулу для газов, неясно. Во вторых, если она все же не безлюдная, а наполнена энергией — ФВ либо эфиром (что одно да и то же), мы не знаем, как эта энергия структурирована в узле ФВ.

В главе 4 будет продемонстрировано, что утрата энергии при расширении идет не пропорционально R3, как для количества, а линейно, т.е. пропорционально R1 — радиусу расширения Вселенной.
2. антиматерии и Симметрия материи
Предлагается более несложная догадка о происхождении материи, в базе которой лежит антиматерии и первоначальная симметрия материи и, следовательно, антивещества и равенство вещества, образованного в следствии Громадного Взрыва (краткое описание данной и последовательности вторых догадок изложено в работах [4, 10-12, 21]). В случае если какая-то асимметрия и присутствует в некоторых нейтральных нестабильных частицах, как продемонстрировали опыты В.Л. Фитча и Дж.У.

Кронина, то она не касается аннигиляции материи и процессов образования. Эта асимметрия показалась позднее и есть следствием трансформации состояния ФВ при расширении Вселенной, о чем будет изложено потом в гл. 4.
Исходя из этого антиматерия и материя существуют не по отдельности, а как не парадоксально на первый взгляд это звучит, заключены в нас самих. Другими словами, сама материя складывается из античастиц и элементарных частиц. С действительно элементарной частицей — электроном — все ясно, это элементарный вихрь энергии, что при образовании в более плотном ФВ и до утраты части энергии за счет испускания нейтрино, был более тяжелой частицей с той же величиной заряда, условно говоря — псевдо-мюоном.

Его античастица — позитрон — в связанном состоянии в виде псевдо-антимюона запрятана в протоне. Это, например, подтверждается распадом протона, о чем будет сообщено ниже, что, в конечном итоге, ведет к полному превращению атома водорода, складывающегося из электрона и протона, в энергию (аннигиляция атома водорода). Термин псевдо используется тут к элементарным вихрям мюонам, каковые при образовании протона имели громадную плотность при сохранении для того чтобы же заряда.
Протон, в отличие от электрона, есть составной частицей и предположительно складывается из мюонов (отрицательных мюонов) и антимюонов (хороших мюонов).
Появляется естественный вопрос, отчего же материя не аннигилирует, как это происходит в опытах при встрече античастиц и частиц? Само собой разумеется, в случае если в свободном состоянии встретятся электрон с позитроном либо мюон с антимюоном, то случится аннигиляция.

Но направляться учитывать, что зарождение вещества проходило в первые наносекунды Громадного Взрыва, в то время, когда энергетическая плотность вакуума-эфира была на порядки больше, и сложившаяся тогда нестабильная структура из античастиц и частиц при резком, взрывном уменьшении плотности эфира зафиксировалась и стала энергетически более удачна (к примеру, недостаток массы при образовании протона мы оцениваем в 32%). Более подробное объяснение этому мы приведем ниже, а на данный момент разглядим, какие конкретно существуют узнаваемые экспериментальные факты, подтверждающие строение материи из античастиц и частиц и симметрию материи с антиматерией. Вот кое-какие из них:
1. Превращение электромагнитного g-кванта в материю постоянно происходит с образованием античастицы и частицы (к примеру позитрона и электрона), что доказано бессчётными прямыми опытами. Так как как раз таким методом из энергии гамма-квантов шло образование материи во Вселенной в следствии Громадного Взрыва, то это есть самый существенным доводом в пользу антиматерии количества и равенства материи.
2. Просвечивание нейтронов и протонов пучком электронов высоких энергий (20 ГэВ) продемонстрировало, что нуклоны (не только протон, но и электрически нейтральный нейтрон) владеют внутренними электромагнитными зарядами [13]. Другими словами нуклоны включают в себя некие точечные образования, названные в литературе партонами, владеющие хорошими и отрицательными зарядами, что говорит о возможности нейтрона и нуклона (сложного строения протона) из античастиц и частиц.
3. Величина магнитного момента протона практически в три раза превышает его механический (спиновой момент), что противоречит теории и не отмечается у электрона [14], т. е. практически протон несет в себе больше, чем единичный заряд. Это несоответствие растолковывают тем, что протон окружает облако пионов, часть из которых несет заряд. Правда наряду с этим не учитывается, что виртуальные пионы несут в себе кроме этого и массу, которая достаточно велика и образовывает приблизительно 1/7 массы протона.
Еще большее несоответствие приводит к наличию магнитного момента у электрически незаряженного нейтрона. Потом цитируем [14]: приходится допускать, что нейтрон может складываться из положительно заряженной сердцевины, около которой существует облако отрицательно заряженных пионов. Такая совокупность зарядов, даже если она в целом электрически нейтральна, владеет не равным нулю магнитным моментом.
Так, факт присутствия хороших и отрицательных зарядов суммарно более единицы во внутренней структуре нуклона, не имеющий объяснения в существующих общепринятых теориях, кроме этого говорит о возможности строения нуклонов из античастиц и частиц.
4. По современным теориям [15] нуклоны (нейтрон и протон) складываются из кварков, имеющих дробный заряд. Причем в один момент в нуклонах присутствует кварки с хорошим и отрицательным зарядом. Помимо этого, кое-какие адроны по большому счету складываются из антикварка и кварка.

Отчего же они не аннигилируют? Оказывается, они все скреплены глюонной жидкостью, по массе сравнимой с самими кварками. Я не буду на данный момент останавливаться на остальных чертях кварков — их запахами, цветом, запахом, прелестью и очарованием, кроме этого как и антикварков с их антиароматами и т. д. по перечню.

Основное, что кроме того в стандартной модели сделано допущение о возможности существования нуклонов из античастиц и частиц, если они чем-то скреплены — глюонную жидкость возможно заменить более осязаемым недостатком весов. Необычно, что на это никто не обращал внимание.
5. В случае если направляться существующей на данный момент теории, что вся материя во Вселенной — это оставшееся по окончании общей аннигиляции вещество, то тогда не представляется вероятным перевоплотить его обратно в энергию, т. е. в гамма- кванты, без помощи для того чтобы же количества, не существующего во Вселенной антивещества. К примеру, электрон как конечная элементарная частица не имеет возможности распасться на гамма-квант, для этого необходимо наличие его античастицы — позитрона, которого во Вселенной нет (рис. 2) [1-3].

Так, главный конечный продукт отечественной Вселенной — атом водорода, складывающийся из электрона и протона, уже не в состоянии распасться и аннигилировать, поскольку соответствующих ему античастиц в природе не осталось (все они в соответствии с теории уже аннигилировали на протяжении Громадного Взрыва). Но это не верно. При облучении вещества гамма-квантами громадных энергий (электрически нейтральных) происходит распад протона с образованием позитрона и нейтрального пиона [1].

Через 10-8 с пион распадается на два фотона, а позитрон аннигилирует с электроном атома водорода, создавая еще два фотона. Так, существует экспериментально доказанный факт полного перехода и аннигиляции в энергию атома водорода, составляющего главную массу Вселенной, что без античастиц нереально сделать. Но все делается на собственные места, в случае если высказать предположение, что сама материя складывается из античастиц и частиц.
6. Единственный сильный аргумент против строения вещества из античастиц и частиц содержится в их фактически мгновенной аннигиляции, подтвержденной множеством экспериментальных фактов. Что собой воображают античастицы и частицы? Это материя, имеющая ту же массу, но позитрон заряд (и противоположный электрон, мюон и антимюон и т.д.). Однако, вероятна ли аннигиляция различных античастиц и частиц, отличающихся лишь массой?

Выясняется вероятна, правда она не будет мгновенной. Заберём для примера отрицательный мюон и хороший К-мезон. Сперва спустя 10-8 с по окончании происхождения К-мезон, испуская нейтрино, превратится в антимюон, после этого случится простая аннигиляция мюона и антимюона. То же самое происходит и с рассмотренным выше аннигиляцией атома и распадом протона водорода (т. е. практически аннигиляции протона с электроном).

Так, главным отличием античастицы и частицы есть различие зарядов. Масса же играется второстепенную роль, поскольку ее возможно изменять. Исходя из этого протон есть в какой то степени античастицей электрону, т. е. его возможно разложить на энергию g-квантов, нейтрино и позитрон, т. е. он разделен от собственной потенциальной античастицы — электрона — лишь энергией.

А это значит, что все частицы появились в один момент, не электрон с позитроном раздельно, а позже протон с антипротоном, а сходу частица с античастицей, каковые позже из-за некоторых обстоятельств не аннигилировали, а превратились в электрон и протон. Так, возможно высказать предположение, что сама материя складывается из античастиц и частиц.
Рис. 2. Схема аннигиляции электрона с позитроном с образованием гамма квантов. Без античастицы электрон распасться (превратиться в энергию) не имеет возможности
3. Строение материи (электрон, протон, нейтрон, нуклон)
Для объяснения строения вещества из античастиц и частиц придется сперва мало коснуться последовательности вторых фундаментальных тем. Так как они сами по себе требуют отдельного рассмотрения, то тут будут изложены кратко в виде тезисов, нужных для понимания главной идеи статьи.
Сперва коснемся альма-опытен — структуры Физического Вакуума (ФВ), из избытка энергии которого в свое время появилась материя, и строения главных частиц — электрона, нейтрона и протона. В следующих главах разглядим стадии изменения ФВ при расширении Вселенной и как это отразилось на структуре материи, энергии Вселенной и образовании Реликтового излучения, являющегося результатом многократных квантовых скачков Физического Вакуума.

Современная физика по различному относится к окружающему нас пространству [1, 5, 6, 8]. Не смотря на то, что, как мы знаем, природа не терпит пустоты, однако, грамотный в следствии Громадного Взрыва пространство Вселенной многими физиками считается безлюдной. Наряду с этим они ссылаются на особую теорию относительности Альберта Эйнштейна.

Но сам Эйнштейн не отрицал существование некой энергетической среды в пространстве. Легко для математического описания его особой теории относительности, существовании среды не требовалось. Но одновременно с этим для его неспециализированной теории относительности некая энергетическая среда, заполняющая пространство, была нужна.

В физике существует множество теорий, разглядывающих Физический Вакуум либо эфир, как именовали его ранее, не как безлюдное пространство, а как некую энергетическую среду, в которой существует материя и которая есть средой взаимодействий и распространения волн — гравитационных, электромагнитных и т. д. Выводя собственные известные уравнения электродинамики, Максвелл исходил из существования ФВ. Поль Дирак разглядывал ФВ как скомпенсированное состояние электрон-позитронных пар, вызывающее их спонтанное рождение при флуктуациях энергии ФВ.
В современном представлении ФВ кроме этого стали наделять энергией [16]. Кроме того введенное на данный момент вместо эфира поле Хиггса имеет ту же энергетическую природу и с каждой его модификацией все более приближается по особенностям к эфиру либо ФВ.
Отрицательные испытания Майкельсона по обнаружению эфирного ветра и здравые рассуждения, как это тела смогут без сотрудничества двигаться через плотную материальную физическую среду — эфир. Но эфир либо ФВ может воображать энергетическую среду, которая не изолирована от материи. Так как материя появилась из ФВ, то она связана с ним и при перемещении увлекает окружающий ее эфир с собой.

Это кстати и подтвердилось и в опытах Майкельсона, где эфирный ветер — он все-таки был обнаружен, лишь многократно меньше по величине, чем предвещала теория — заметно усиливался при проведении опытов на большей высоте от Почвы.
А в отечественном понимании Физический Вакуум, заполняющий весь обьем Вселенной, появился из эфира постадийно с постепенным достижением состояния минимума энергии. По мере утраты энергии при расширении Вселенной эфир (энергетические сгустки) поэтапно с фазовыми переходами структурировался в ФВ, воображающий собой сгустки вихревой энергии, образующих пространственную упругую решетку, соединенную силовыми связями (рис. 3) [4, 10-12, 17-21].
Рис.3. Энергетическая структура решетки ФВ
Исходя из этого вакуум материален лишь в энергетическом смысле, как бы владеет псевдомассой. Структура узла вакуума мы разглядываем как двойной тор с правовинтовой и левовинтовой закруткой, что обуславливает хорошую и отрицательную полярность ФВ (рис. 4) [18, 19, 21].
Рис. 4. Схематичное изображение узла Физического Вакуума
Так как тороиды сжаты, то полярность ФВ фактически скомпенсирована в отсутствии внешнего действия, с маленьким сдвигом в отрицательную область. Тороидная закрутка узла ФВ важна за электромагнитное сотрудничество, кольцевая — за гравитационное сотрудничество. Исходя из этого в полной мере конечно, что чем больше скорость кольцевой закрутки узла ФВ, тем меньше его радиус и больше плотность ФВ (пространство более сжато).

Наряду с этим, как мы знаем из теории газодинамики и вихревого движения, энергия вихря пропорциональна, конечно, квадрату его скорости (V2), и обратно пропорциональна радиусу вихря (R). Исходя из этого более сжатая решетка ФВ имеет громадную энергию и соответствует более ранним стадиям судьбы Вселенной (рис. 5).

Так, отечественное познание ФВ ближе всего к структуре, предложенной Полем Дираком.
Рис. 5. Уменьшение энергетической плотности решетки ФВ с расширением Вселенной (энергия обратно пропорциональна радиусу кольцевой закрутки узла ФВ)
Левовинтовая закрутка одного тороида условно соответствует хорошему заряду, правовинтовая — отрицательному. Оба тороида стягиваются по эффекту Бернулли за счет тороидной и кольцевой закрутки, тем самым, сохраняя определенную устойчивую структуру.
направляться подчернуть, что благодаря дипольной структуре ФВ, он проявляет себя электрически нейтрально. Но в случае если материальная частица мелка (менее 10-13 м), то она находится уже в диполей ФВ, где он очень сильно поляризован. Быть может, благодаря этого на малых расстояниях проявляются такие эффекты как недостаток массы, сильное сотрудничество, квантовые эффекты.
Собственные свойства как упругой решетки ФВ проявляет при передаче энергии в момент возмущения — прохождения через него электромагнитных волн либо при свертывании волн в материю. Наряду с этим сам узел возможно разглядывать как обычный колебательный контур, имеющий определенные характеристики (индуктивность L и емкость C).
Для ФВ второй плотности, к примеру, большей, на ранней стадии образования Вселенной либо в сильном гравитационном поле, его энергетические характеристики будут больше по величине. А в соответствии с формуле обратной зависимости частоты колебаний от этих параметров ν~1/LC, частота колебаний, соответствующая той же энергии, будет меньше.

Это, в частности подтверждается замедлением времени (что эквивалентно уменьшению скорости света) у массивных звезд, где энергетическая плотность ФВ больше и в какой- то степени соответствует состоянию ранней Вселенной. Исходя из этого и резонансная частота решетки ФВ в этом случае будет меньше.
Итак, при э/м колебаниях последовательно деформируются оба тороида, передавая колебания потом по решетке ФВ со скоростью света (рис. 6). Так как сам ФВ имеет вихревую структуру, то, следовательно, его колебания, т. е. сам фотон будет иметь сходную структуру с внутренними вращательными степенями свободы. Так, энергетические узлы решетки эфира задействованы лишь в направлении и в момент прохождения электромагнитных волн.

Исходя из этого эфир материален лишь в энергетическом смысле, как бы владеет псевдомассой, поскольку материя и энергия взаимосвязаны в соответствии с известному соотношению Эйнштейна E=mc2. Благодаря этого мы можем нормально перемещаться в эфире.
Рис. 6. Деформация эфира в момент прохождения электромагнитных волн. Энергетические узлы решетки эфира задействованы лишь в момент прохождения и в направлении прохождения электромагнитных волн [4, 10]
Как и любая упругая среда, образующая решетку, эфир владеет упругостью (модуль сдвига G), плотностью r и скоростью распространения волн (в нашем случае электромагнитные волны со скоростью света) и есть проводником электромагнитных возмущений (волн) за счет деформации эфира. При образовании гамма-кванта (электромагнитной волны) сжимаются в один момент тороидная и кольцевая закрутки узла ФВ, т. е. гамма-квант несет в себе одновременно положительный и отрицательный заряды, каковые в нем скомпенсированы.
Из теории колебаний как мы знаем, что для любой упругой среды имеется резонансная частота, определяемая периодом решетки, другими словами минимальная вероятная протяженность волны для данной упругой среды (рис. 3). Эта протяженность волны соответствует большой энергии, которую может стабильно передать эта упругая среда.

Для эфира эта энергия соответствует образованию электрон-позитронной пары из одного гамма-кванта [8]. Из этого находим величину резонансной длины волны энергетической решетки эфира l=h/2mc=1.212’10-12 м, где m — масса электрона либо позитрона, h — постоянная Планка, с — скорость света в вакууме.

В случае если колебания эфира от электромагнитных волн будут проходить с меньшей длиной волны, они будут неустойчивые, что непременно приведет к скручиванию электромагнитной волны в виде устойчивого вихря, что и есть элементарной частицей материи (рис. 7). Так, масса в виде устойчивого вихря разрешает связывать избыток энергии эфира от проходящих в нем электромагнитных возмущений.
За параметр решетки эфира, как видно из рис. 3, эргономичнее всего принять половину резонансной длины волны, т. е. 6.06’10-13 м.
Рис. 7. Образование электрон-позитронной пары из g-кванта при критической деформации эфира
Электрон-позитронная пара рождаются из узла решетки ФВ, в то время, когда избыток его энергии превысит номинальную, которую она может стабильно выдерживать и нести в себе его структуру, т. е. кольцевую и тороидную закрутки, важную соответственно за заряд и гравитацию. Совместно они составляют заряд и массу — энергию деформации узла ФВ.
Оторвавшись от узла ФВ и отделившись друг от друга, двойной тороид разделяется на два отдельных с правовинтовой и левовинтовой закруткой, соответствующих хорошему и отрицательному зарядам. После этого они покупают еще и круговую, шаровую закрутку, т. е. спин (рис 8). Спин формирует магнитный момент и устойчивость частиц, и понижает их энергию.

Благодаря шаровой закрутки мы принимаем позитрон и электрон как точку.
Рис.8. Преобразование гамма-кванта с вихревой структурой узла ФВ в частицу
Возможно кроме этого По другому представить себе схему образования хорошего и отрицательного зарядов электрон-позитронной пары.
Как мы знаем, электромагнитные колебания являются поперечными колебаниями. При этих колебаниях происходит сдвиговое смещение параллельных плоскостей относительно друг друга без трансформации параметра решетки. Но наряду с этим между плоскостями в один момент появляются сжимающие (по линии BD) и растягивающие (по линии AC) напряжения (рис.

9), каковые в конечном итоге дают противоположные направления закрутки элементарных вихрей, условно — от сжатия хорошие, от растяжения — отрицательные, что и определяет заряд частицы.
Рис. 9. Происхождение растягивающих и сжимающих напряжений в эфире при прохождении через него кванта электромагнитной волны
Исходя из этого схематично возможно представить себе следующие направления закрутки вихря: вовнутрь, от сжимающих напряжений, и наружу от растягивающих (рис. 9, 10). Так как в трехмерном пространстве такое нереально, то остается высказать предположение, что направление закрутки задается четвертым измерением.
Рис. 10.. Образование хорошего и отрицательного заряда элементарной частицы
На еще одну особенность трансформации строения узла ФВ при расширении Вселенной показывает экспериментально установленный факт наличия у элементарных частиц (не считая нейтральных) зарядов +1 либо -1 независимо от их массы. Исходя из этого при расширении Вселенной энергия тороидной закрутки ФВ остается той же, а значительно уменьшается энергия кольцевой закрутки, важной за гравитацию (другой механизм расширения Вселенной по принципу расширения структуры ФВ опубликован в работах [18-19, 21] и дешёв на майте www.proatom.ru).

Исходя из этого, чем больше скорость и энергия кольцевой закрутки, тем меньше размер и радиус частицы, образованной из вихря. Вследствие этого конечно появляется обычный научный подход к самому процессу расширения Вселенной.

Возможно высказать предположение, что экспериментально установленный механизм расширения Вселенной по принципу раздувания происходит не по схеме принятой на данный момент концепции Громадного Взрыва, в то время, когда любая большая матчасть Вселенной удаляется друг от друга в пустоте. А расширение Вселенной происходит по принципу раздувания самой структуры ФВ, в которой находятся материальные тела, которые связаны с ним.

Наряду с этим силы гравитации в силу их малости если сравнивать с энергией ФВ не смогут противостоять этому. Исходя из этого разбегание дальних Галактик в общепринятом смысле со скоростью света на происходит, поскольку они не двигаются со скоростью света довольно безотносительного ФВ.
Второе следствие модели раздувания самой энергетической структуры ФВ, это возможность существования скоростей стремительнее скорости света. В случае если Вселенная каждое мгновение раздувается через синхронное повышение каждого энергетического узла в структуре Физического Вакуума, каковые связанны между собой, то мы приобретаем механизм, разрешающий передавать не только сигнал либо данные, как у Козырева, но и энергию в любую точку отечественной Вселенной мгновенно (рис. 11).
Рис. 11.. Модель расширения Вселенной по механизму раздувания самой структуры ФВ (повышение узла ФВ и межузельного расстояния)
Возвратимся к структуре элементарных частиц, складывающихся из элементарного вихря (электрон, мюон). Так, к примеру, мюон имеет тот же тип строения, что и электрон (рис. 12), так как преобразовывается в электрон с энерговыделением в виде антинейтрино.

Но энергия закрутки вихря при образовании мюона в 207 раза больше, чем у электрона, но величина заряда та же.
Исходя из этого, конечно, его радиус, в соответствии с формулой вихревого перемещения V2 ~ 1/R должен быть намного меньше. Но с учетом еще и тороидной закрутки и круговой от поясницы зависимость размера элементарных частиц от их энергии образования сложнее.
В отечественном эфире с существующими параметром решётки и энергетической плотностью, устойчивым есть лишь вихрь с энергией, равной энергии образования электрона. Исходя из этого вихрь мюона отдает избыток энергии в виде мюонного нейтрино, преобразовываясь в электрон. Наряду с этим, за счет импульса от нейтрино, электрон получает кинетическую энергию, которую возможно применять [17, 20-21].

Подобный эффект происходит при известном в физике ходе b-распада, где электрон, вылетая из ядра, отдает избыток массы (энергии) в виде антинейтрино и кинетической энергии от импульса, то в среднем, около 30% энергии всего процесса приходится на импульс.
Если бы энергетический параметр решетки эфира был бы в 207 раз меньше, чем на данный момент, другими словами плотность энергии была бы больше, то вихрь-мюон был бы устойчивым.
Но устойчивость мюонов (либо прото-мюонов, если они появились из более плотного ФВ в ранней Вселенной) возможно сохранена и в эфире отечественной плотности при условии, что удастся связать их избыток энергии.
Единицы материи — устойчивые вихри — создают около себя сильную деформацию эфира, приводящую к появлению гравитации. В вихря создается разряжение эфира, а по периметру — сгущение (см. рис 12). Благодаря этого вихри стягиваются в конгломерат, а появляющиеся наряду с этим силы притяжения возможно отнести к ядерным силам.

Одновременно с этим сгущение эфира по периметру вихрей не дает им аннигилировать кроме того при различном направлении закрутки, другими словами в то время, когда конгломерат складывается из античастиц и частиц. Причем, чем больше энергия (масса) вихря-частицы, тем посильнее разряжение эфира в и притяжение вихрей. Сближаясь и образуя конгломерат, они уменьшают деформацию эфира и, следовательно, массу (рис. 13).

Наряду с этим улучшается энергия связи за счет происхождения недостатка массы. И в случае если для электрона с позитроном энергия сгущения по внешней части вихря не превышает энергию электростатического притяжения вихрей, что вызывает их аннигиляцию, то к примеру, для мюонов эта энергия пропорциональна недостатку массе и по величине больше. Исходя из этого при образовании плотной упаковки, к примеру, из 13 хороших и отрицательных мюонов с одним хорошим мюоном в центре, выигрыш в энергии за счет недостатка массы может обеспечить стабильность для того чтобы образования, не обращая внимания на присутствие частиц с разноименными зарядами.
Рис. 13. Уменьшение полей упругой деформации (массы) при слиянии двух частиц (образование недостатка массы)
Мюоны в ядре будут в состоянии плазмы, что кроме этого не дает им аннигилировать
Выбор мюона (в начале он был прото-мюоном в ФВ большей плотности) в качестве элементарной частицы, являющейся базой нейтронов и протонов, был не случаен. В долгой веренице из сотни открытых элементарных частиц точно должна была появляться действительно элементарная частица.

Из самые известных элементарных частиц (кроме позитрон и электрон, каковые не смогут составить стабильный конгломерат в эфире существующей плотности) мюон более всех подходит на роль кирпичика нейтрона — основы и материи протона (табл. 1) [22, 23]. Он самый элементарен — при распаде до электрона он не образует промежуточных частиц , наряду с этим 99% его массы переходит в энергию.

У него громаднейшее время судьбы — 10-6 с, тогда как у остальных менее 10-8 с. Он, наконец, не образует нейтральных частиц, как пионы, а имеет целочисленный заряд +1 либо -1. Мюон первенствовал из открытых метастабильных частиц. Он был обнаружен еще в первой половине 30-ых годов двадцатого века в космических лучах.

То, что его в свое время причислили к легким частицам — лептонам, не участвующим в ядерных сотрудничествах, не разрешало разглядывать его в качестве нейтрона и основы протона.
Как мы предполагаем, протон складывается из 7 антимюонов и 6 мюонов (рис. 14) [4,10]. Масса одного мюона либо антимюона — 105,66 МэВ, масса 13 мюонов и антимюонов — 1373,58 МэВ, а протона — 938,2 МэВ. Исходя из этого энергия мюона в связанном состоянии образовывает 72.169 МэВ. Отличие в энергиях протона и составляющих его мюонов и антимюонов — 435,38 МэВ. Исходя из этого недостаток массы равен ~32%, а средняя энергия связи на один мюон образовывает 33,49 МэВ.

Для сравнения недостаток массы (либо энергия связи) в ядре между нуклонами (нейтрон и протон) образовывает в среднем 0.8 %, что соответствует энергии связи 8 МэВ на нуклон.
Таблица 1
Чёрта некоторых элементарных частиц
Строение нейтрона соответствует строению протона плюс еще одна условная частица, родственная электрону. Дело в том, что на поверхности нуклона, где энергетическая плотность эфира больше, электрон находится как бы в сжатом состоянии и по массе мало смещен в сторону мюона. Исходя из этого он владеет в 2,5 раза большей массой и, следовательно, энергией, которую и излучает в виде электронного антинейтрино при b-распаде: n (R)p+е-+`nе.
Рис. 14. Строение протона (а) и нейтрона (б) [4, 10]
Так, предлагается возвратиться к протонно-электронной структуре ядра, в отличие от общепринятой протонно-нейтронной.
В соответствии с классической протонно-нейтронной структуре ядра электроны не смогут пребывать в ядрах, не обращая внимания на то, что они вылетают из него, а также будут им захватываться. Казалось бы, все легко — имеется прямой опыт, из нейтрона (а не ядра) вылетает нейтрон и электрон преобразовывается в протон. Но классическая ядерная физика наложила собственный veto на данный процесс. Главных запретов ядерной физики два. Разглядим любой из них.

1. Для них нет места. Радиус ядра с А=20 образовывает около 3*10-15 м. Дабы электрон разместился в ядре диаметр ядра должен быть равен λ/2, где λ — протяженность де-бройлевской волны электрона, т. е. λ=1.2*10-14 м. Другими словами кинетическая энергия электрона равна 100 МэВ, что превышает энергию связи ядер, составляющую около 8 МэВ. В случае если же энергия электрона намного меньше, то его волновая функция долж

На грани безумия. Симметрия.


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: