Как живут, умирают и возрождаются города. системы динамики джея форрестера

      Комментарии к записи Как живут, умирают и возрождаются города. системы динамики джея форрестера отключены

Как живут, умирают и возрождаются города. системы динамики джея форрестера

Города растут, деградируют, умирают. Либо не умирают, а расцветают заново. По окончании Второй мировой во всем развитом мире обнаружилось, что не все решают деньги, — уж тем более — не все решает руководство. Большое количество денег и большое количество руководства смогут перевоплотить процветание в настоящий преисподняя. Прямо на данный момент в Пекине нечем дышать, чистый воздушное пространство приходится брать в Канаде.

Но теоретическое осмысление экологических неприятностей больших городов начинается в 1960-х годах в Соединенных Штатах. Джей Форрестер первым продемонстрировал, что «в конечном итоге все совсем не так как в действительности«. Теория сложных совокупностей в применении к судьбе городов понятнее по сказке «Алиса в стране чудес«, чем по законам Ньютона, где «воздействие равняется противодействию».

Знание работ Джея Форрестера может служить тестом при дискуссии главных замыслов развития городов: в случае если «оппонент» не осознаёт этих работ, то его мнением возможно пренебречь.

Форрестер (Forrester) Джей Райт (р. 1918) — американский  кибернетик, ведущий практик и теоретик социального моделирования с применением ЭВМ (электронных вычислительных автомобилей).

Доктор наук Массачусетсского технологического университета. В работах «Индустриальная динамика» (1961), «Правила совокупностей» (1968), «Динамика развития города» (1969), «Мировая динамика» (1971)  создал методику междисциплинарных изучений сложных динамических совокупностей — системную динамику, ставшую фундаментом глобального моделирования.
Человек не имеет возможности постичь того, как функционируют социальные совокупности, либо четко проследить всевозможные следствия, вытекающие из неполной, смутной, неточно сформулированной мыслительной модели.

Бесплодны каждые попытки классического практического решения и теоретического осмысления насущных неприятностей выходящей из—под контроля цивилизации.

Форрестер развивает идею У. Р. Эшби о необходимости применения кибернетического усилителя мыслительных свойств человека при анализе указанных процессов.
В «Всемирный динамике»  предлагает, по его собственному определению, учебную, предварительную, методическую модель мира. Мир представляется им как единое целое, сложная совокупность разных взаимосвязанных уровней (шести фазовых переменных): жителей, фондов в индустрии, фондов в сельском хозяйстве, природных ресурсов, загрязнения внешней среды и времени. Полными размерами являются, с т.зр.

Ф., время и количество населения.
Ф. формулирует главные идеи теории «пределов роста». Упрощенно отображая настоящую мировую экономическую обстановку, Ф. предлагает модель не экономразвития, а экстенсивного роста. Опыты с указанной моделью разрешают Ф. сделать вывод о том, что экстенсивный рост не имеет возможности длиться вечно, т.к. имеет «физические пределы» и противоречив по собственному характеру.

Природные ресурсы не могут возрастать, количество земель, пригодных для сельскохозяйственной обработки, ограничено; урожайность, экономия материалов и сырья возрастают в арифметической прогрессии, тогда как население, загрязнение и потребление среды — в геометрической. Пик жизненного уровня был необратимо пройден человечеством в середине 1960—х годов.

При сохранении экспоненциального характера роста главных параметров экономического организма в середине следующего столетия неизбежен кризис во взаимоотношениях природы и общества. Инерционность биосферных процессов до тех пор пока скрывает масштаб приближающегося кризиса, на протяжении которого, согласно расчетам Ф., три четверти населения Почвы вымрет «естественной» смертью от голода, загрязнения и эпидемий среды. Катастрофические трансформации случатся в жизни ближайших поколений. «Отсрочка» трагедии вероятна на 20—30 лет, при условии трансформации предельной численности населения.
Ф. разглядывает функционирование всемирный совокупности как стихийный процесс, любое сознательное вмешательство в который представляется им как фактор, дестабилизирующий устойчивость совокупности. При выборе альтернатив будущего развития человечества между деградацией среды и социума и тотальной регламентацией рождаемости, темпов производства и потребления, ставящих под сомнение саму возможность личной свободы, Ф. отдает предпочтение иному варианту. Разрешение ситуации Ф. осознаёт, по аналогии с эволюцией естественных популяций, как самовыход общества из кризиса в следствии перехода на некий более большой равновесный уровень.

Основной вывод Форрестера пребывает в необходимости согласования людской деятельности с возможностями биосферы. Равновесное функционирование общества достигается через стабилизацию численности населения, при которой употребляются усовершенствованные механизмы планирования, и через использование новых разработок, содействующих компенсации загрязнения естественной самоочисткой среды.
Исходные методологические правила глобального моделирования, созданные Ф., были положены в базу проектов М. Месаровича, Д. Медоуза, Э. Пестеля, латиноамериканского проекта А. Эрреры, проектов Я. Кайя, X. Линнеманна, Я. Тинбергена, В. Леонтьева.

Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А. А.  Ивина. 2004.

Теория сложных совокупностей по Джею Форрестеру

Сложным совокупностям характерны своеобразные ответные реакции в этом обстоятельство нередких провалов и неудач попыток, предпринимаемых с целью улучшения поведения совокупности. Применяемый тут термин «сложная совокупность» подразумевает многозвенную структуру громадного порядка с нелинейной обратной связью. Все социальные совокупности относятся к этому классу.

Структура управления корпорацией имеет все характеристики сложных совокупностей. Совершенно верно так же урбанизированная территория, национальное правительство, международная торговля и экономические процессы сущность сложные совокупности. Сложные совокупности отличаются многими на первый взгляд неожиданными и малопонятными особенностями.

Подобно всем совокупностям, сложная совокупность — это взаимосвязанная структура цепей обратной связи. «Цепь обратной связи» — это технический термин, обозначающий обстановку в совокупности для любого момента принятия ответа. Ответ определяет последовательность действий, каковые изменяют состояние окружающей совокупности и приводят к новому потоку информации, на которой базируется новое ответ.

Такая цепочкообразная структура характерна всем видам ответов, публичных либо личных, сознательных либо несознательных. Процессы, свойственные природе и человеческому организму, управляемые законами, каковые исследуют физика и психология, медицина и техника, все находятся в границах данной структуры. Но сложная совокупность имеет последовательность своеобразных изюминок.

Сложная совокупность — это совокупность громадного порядка. «Порядок» совокупности определяется числом уравнений уровня (другими словами интегралов либо состояний) в описании совокупности. Компания может характеризоваться несколькими переменными уровня — штатом служащих, банковским балансом, готовыми товарами, товарами в ходе изготовления, оборудованием, разными психотерапевтическими качествами, элементами традиций и компонентами репутации.

К совокупностям, именуемым тут сложными, относятся совокупности более большого порядка, чем четвёртый и пятый. Совершенно верно так же и социальную совокупность, кроме того для весьма ограниченных целей, возможно представить как совокупность от 10-го до сотого порядка. Совокупность города в отечественной книге — совокупность двенадцатого порядка.

Сложная совокупность многозвенна. Она содержит более трёх либо четырёх цепей обратной связи. Сотрудничество между этими цепочками обратной связи, смещение главной роли от одной цепочки к второй — вот что в громадной степени определяет темперамент сложной совокупности. Сложная совокупность имеет цепи как хорошей, так и отрицательной обратной связи.

Цепь отрицательной обратной связи чаще всего упоминается в литературе по теории совокупностей, а в технической литературе употребляется только лишь это понятие. Но существует и хорошая обратная сообщение, которая прогнозирует все процессы роста, будь то биологические либо экономические. Цепи отрицательной обратной связи — это цепи поиска цели, регулирующие совокупность в направлении некой цели.

Цепи хорошей обратной связи — это цепи отклонений от цели, экспоненциально отклоняющие совокупность от некоей точки неустойчивого равновесия. Но темперамент хорошей обратной связи, которая определяет хороший виток поведения роста, зависит не только от структуры, вместе с тем и от бессчётных изменяющихся факторов, окружающих цепочку. Эти факторы довольно часто складываются и управляются вторыми цепочками в совокупности.

По мере трансформации этих факторов регенеративные характеристики хорошей петли роста смогут быть подавлены, что приведёт процесс к нейтральной точке, разделяющей хороший и отрицательный темперамент поведения обратной связи. В случае если цепь толчком вывели в область отрицательной обратной связи, она начинает генерировать экспоненциальное затухание процесса по направлению к исходной точке, от которой её отклонили. […]

Сложная совокупность нелинейна. Современная математика имеет дело практически только с линейными процессами. Но общество и жизнь практически целиком и полностью характеризуется нелинейными процессами. Нелинейное сотрудничество в совокупности разрешает в течение некоего времени господствовать одной цепи обратной связи, но оно же может привести к сдвигу данной доминанты в другую часть совокупности, где поведение совокупности так отличается, что эти две обстановки кажутся не имеющими отношения друг к другу.

Многозвенная перестройка по нелинейным функциональным зависимостям делает сложную совокупность очень чувствительной к практически всем параметров совокупности. Такое нелинейное поведение в то же самое время делает совокупность резистентной к упрочнениям, прилагаемым с целью поменять поведение совокупности. Но эта нелинейность, будучи верно осознана, позволяет без проблем имитировать модели совокупности с реалистичными динамическими чертями.

Отечественные знания о компонентах сложных совокупностей по большей части относятся к области нелинейных взаимоотношений. Динамику поведения социальной совокупности мы начнем осознавать тогда, в то время, когда обратимся прямо к нелинейностям в совокупности. Нелинейность — вот что нужно, дабы представить поведение сложных совокупностей.

Понятием нелинейности легко оперировать, в случае если отказаться от требования аналитического ответа совокупности уравнений и допустить менее элегантный и более эмпирический подход к имитации совокупности, Принятие нелинейной природы совокупностей отвлекает нас от тщетных попыток совершенно верно измерить параметры социальных совокупностей и вместо этого концентрирует отечественное внимание на значительно более серьёзном вопросе о структуре совокупности.

Сложные совокупности имеют характеристики, каковые в общем малоизвестны. Поведение сложных совокупностей резко отличается от поведения несложных совокупностей, на которых были натренированы отечественные интуитивные реакции. Наука и математика систематично уделяли внимание и разбирали поведение лишь несложных совокупностей, которое отличается от поведения интересующих нас сложных совокупностей.

Сложные социальные совокупности сочетают большое количество таких факторов, каковые росчерком истории были поделены на изолированные области мышления. В случае если мы желаем преуспеть в понимании сложных совокупностей, необходимо устранить преграды между разными дисциплинами, областями знаний. В одной и той же совокупности мы должны допустить наличие психотерапевтических, экономических, технических, культурных и политических сотрудничеств.

Сотрудничества этих факторов довольно часто бывают более серьёзны, чем внутреннее содержание любого из них, забранного в отдельности. И в случае если в ходе осуществляемого нами нашего мышления и изучения эти отдельные факторы будут изолированы, сотрудничество их ни при каких обстоятельствах не попадет в поле отечественного зрения.

Поведение сложных совокупностей отличается многими ответственными изюминками, каковые нужно осознать, в случае если мы собираются проектировать совокупности с лучшим поведением.

Сложные совокупности:

1) контринтуитивны;

2) страно нечувствительны к трансформациям многих параметров совокупности;

3) резистентны к административным новшествам;

4) содержат точки влияния довольно часто в неожиданных местах, каковые являются источником сил, могущих поменять баланс в совокупности;

5) противодействуют и компенсируют прикладываемые извне упрочнения путём понижения темпа соответствующего действия, генерируемого в совокупности (корректирующая программа очень сильно амортизируется, поскольку большие упрочнения её расходуются на возмещение утраты внутреннего действия);

6) их отдалённая (долговременная) реакция на какое-либо административное новшество довольно часто оказывается прямо противоположной немедленной (кратковременной) реакции на это новшество;

7) имеют тенденцию к ухудшению состояния.

Разглядим каждую из этих изюминок более детально.

Поведение, противоречащее отечественной интуиции (контринтуитивность)

[…] уже упоминалось о поведении, противоречащем отечественным интуитивным представлениям и которое возможно ожидать от сложных совокупностей, как о основной причине, побудившей начать настоящее изучение динамики развития города. Возможно думать, что все сложные совокупности, будь то технические, биологические, экономические, совокупности управления либо политики, проявляют такое неожиданное на первый взгляд поведение.

[…]  было продемонстрировано, быть может, вопреки распространенным представлениям, как в полной мере старения и понятные процессы роста и процессы миграции населения приводят к упадку города.

[…] раскрылась ещё более неожиданная обстановка, в частности то, что кое-какие административные программы, предпринятые для разрешения муниципальных неприятностей, ещё больше ухудшили положение в городе. А главный вывод содержится в том, что новшества, санкционируемые администрацией, с целью оздоровления города, находящегося в состоянии упадка, должны учитывать тенденции, подчас прямо противоположные тем, каковые кажутся нам самый обнадеживающими.

здравый смысл и Наша интуиция, выработанные на жизненном опыте общения с несложными совокупностями, с которыми человек сталкивается в каждом собственном действии, стали причиной происхождению таковой суждений и схемы оценок, которая чуть ли имела возможность бы быть лучше задумана, дабы ввести в заблуждение того неосторожного, что касается области сложных совокупностей. процессы мышления и Жизненный опыт человека были обусловлены практически только его опытом общения с цепями отрицательной обратной связи первого порядка.

Такие цепи сущность цепи поиска цели, которые содержат одну основную переменную, один уровень совокупности. К примеру, любой может забрать со стола предмет, по причине того, что он ощущает расстояние между предметом и рукой, и руководит перемещением, дабы преодолеть это расстояние. Не смотря на то, что в процесс вовлечены многие нервные и мускульные реакции, главной в совокупности есть переменная уровня, воображающего положение руки.

Из совокупности повседневного личного опыта любой знает, что следствие и причина тесно связаны во времени и пространстве. При несложных совокупностей неточности либо трудности обнаруживаются сразу же. За обстоятельством недвусмысленно светло и срочно направляться итог.

Но при сложных совокупностей все эти представления оборачиваются заблуждениями, фальшивыми выводами. Выясняется, что следствие и причина тесно не связаны ни во времени, ни в пространстве. Обстоятельства какого-либо замечаемого симптома смогут в конечном итоге лежать в весьма отделенном секторе социальной совокупности.

Помимо этого, симптомы могут обнаружиться значительно позднее позвавших их начальных обстоятельств.

Сложные совокупности весьма коварны и запутанны в собственном поведении в отличие от несложных совокупностей, на которых основан отечественный опыт. Сложная совокупность может смотреться совершенно верно такой же, как несложная, будучи в конечном итоге совсем второй. Сложная совокупность обычно обнаруживает кажущуюся подлинной обстоятельство, которая близка во времени и в пространстве к замечаемым симптомам. Но, в большинстве случаев, в данной цепи взаимоотношения связаны не как следствие и причина.

Вместо следствия и причины мы имеем совпадающие симптомы, обусловленные динамикой структуры совокупности. Практически все переменные в сложной совокупности тесно взаимосвязаны, но знание времени корреляции мало что дает чтобы отличить обстоятельство от следствия. Использование трудоёмкого статистического и коррелятивного анализов в этом случае подобно тщетной погоне за неуловимым.

В таковой ситуации, в то время, когда случайные симптомы принимаются за обстоятельства, человек направляет свои силы на устранение признаков, но наряду с этим подлинные обстоятельства остаются незатронутыми. Такое воздействие или неэффективно, или ведет к ухудшению обстановки. Мы можем с громадной уверенностью заявить, что подход к ответу неприятностей сложных социальных совокупностей, основанный на отечественной интуиции, как правило приведёт к неточностям.

В этом кроется одна из основных обстоятельств провала компаний, разочарований на пути развития наций, трудностей и международных кризисов, появляющихся в ходе развития урбанизированных территорий.

Нечувствительность к трансформациям параметров

Сложные совокупности страно нечувствительны к трансформации многих параметров (постоянных в уравнениях). Социология пробует измерить с громадной степенью точности многие характеристики психотерапевтических и экономических совокупностей. Достаточно правильные нелинейные модели с обратной связью этих же самых совокупностей показывают незначительное изменение поведения совокупности кроме того при трансформации ее параметров на пара порядков.

Наблюдения за социальными совокупностями подсказывают, что это соответствует истине. Вправду, жизненный цикл фирм, относящихся к совершенно-разным областям индустрии и находящихся в различных государствах, в принципе однообразен. Неприятности экономразвития во многом однообразны независимо от континента, социального наследия либо кроме того вида сырья.

Поведение экономических совокупностей в течении последних ста лет не распознало больших трансформаций, не обращая внимания на то, что развитые государства перешли от сельского к муниципальному образу судьбы, от частных к централизованным банкам, от личных фирм к громадным корпорациям и от времени на сообщения, равного семь дней, к секундам. Вправду, в социальных совокупностях господствуют природные и психотерапевтические факторы, каковые изменяются мало.

Резистентность совокупности к административным новшествам

Сложные совокупности сопротивляются практически всем административных мероприятий. Кроме того в том случае, в то время, когда в совокупности производится большое изменение, ее поведение довольно часто остается без трансформации. Обстоятельство содержится в природе сложных совокупностей, противоречащей интуиции, и нечувствительности их к трансформации параметров.

Административные меры касаются как структуры (другими словами элементов, выбранных источниками информации, и того, как они употребляются), так и параметров совокупности (определяющих, как велико влияние информации и насколько велико воздействие). Термин «административные новшества» рассматривается тут в большинстве случаев, формулировка линии поведения, показывающая, как имеющаяся информация ведет к выбору ответов, определяет воздействие.

Нечувствительность совокупности к трансформации большинства её параметров ведет к тому, что совокупность остается нечувствительной и к практически всем модификаций, каковые навязываются ей новыми решениями и мероприятиями, поскольку эти ответы изменяют лишь степень влияния информации либо действия. В этом кроется природа сопротивляемости социальных совокупностей.

С трансформацией административного вмешательства происходит только незначительное изменение большинства уровней совокупности и образуется новое сочетание информации для выбора ответа. Новая информация в сочетании с новыми административными мерами даёт результаты, родные к прошлым.

Управление через точки влияния

Сложные совокупности отличаются высокой чувствительностью к трансформации только маленького числа определённых параметров и к некоторым трансформациям структуры совокупности. Подобная противоречивость в отношении к рассмотренному выше положению о нечувствительности совокупности к параметрам вправду имеет место. Каждая совокупность содержит пара точек, к трансформации которых её поведение чувствительно.

Изменение административного действия в одной из таких точек давит на всю совокупность, и ее поведение изменяется во всех направлениях. структурные изменения и Эти параметры, к каким совокупность чувствительна, в большинстве случаев не самоочевидны. Нужно совершить тщательный анализ динамики совокупности, дабы найти эти параметры.

Нейтрализация совокупностью корректирующих программ

Активные корректирующие программы, накладываемые на социальную совокупность, выясняются значительно менее действенными, чем ожидалось, за счет того, что эти программ ы имеют тенденцию замещать соответствующие внутренние процессы.  […]

Соотношение долговременных и кратковременных реакций

Какое-либо изменение в сложной совокупности в большинстве случаев приводит к краткосрочным реакциям, направление которых противоположно долговременному эффекту. Последовательность по принципу «хуже, позже лучше» причинит особенно большое количество хлопот администрации и управлению, решающим неприятности оздоровления города. […] Конфликт между кратковременными и долговременными реакциями совокупности частично растолковывает нехорошее теперешнее состояние отечественных городских совокупностей.

Городская администрация под давлением избирателей и исходя из политической пользы пытается скоро и наглядно удовлетворить запросы избирателей. С целью этого она принимает кратковременные меры, подготавливая этим землю для отдалённых убыточных последствий.

Тенденция к ухудшению качества

Сложные совокупности имеют тенденцию к ухудшению качества. Природа совокупностей, противоречащая интуиции, есть обстоятельством разрушающих намеченные замыслы трансформаций. Помимо этого, несоответствие между кратковременными и долговременными реакциями совокупности обусловливает проведение таких, административных мероприятий, каковые делают совокупность менее удовлетворительной.

К примеру, определённые меры смогут у лучшить положение дел на год либо на два, наряду с этим в будущее этап, на котором проявятся трансформации, ухудшающие параметры совокупности. Дело обстоит так, что мы сперва видим хорошие результаты предпринятой меры, а в то время, когда положение дел ухудшается, мы удваиваем начальные упрочнения. Усиление действия снова ведет к кратковременному улучшению, ещё более усугубляя и ухудшая отдалённые последствия.

И снова мы видим, как изобретательна сложная совокупность в собственном свойстве вводить нас в заблуждение.

Моделирование

Модель. Имитационная модель — это теория, обрисовывающая внутренние взаимодействия и структуру в совокупности. Сам факт применения имитационного процесса не делает теорию верной.

Модели смогут быть нужными и ненужными. Они смогут быть верно задуманными, неадекватными либо ошибочными. Модели смогут быть краткими и ясными и обрисовывать лишь те характеристики настоящей совокупности, каковые нужны, дабы продемонстрировать поведение интересующих нас черт, либо они смогут быть многословными и туманными и загромождены несущественными подробностями, каковые скорее дезинформируют, чем информируют.

В основу модели смогут быть положены правила динамического поведения совокупности с обратной связью, либо же модель возможно несложным описанием замечаемых фрагментов совокупности, наряду с этим сущность структуры возможно опущена. Построение модели должно быть основано на верных правилах.

Модели употребляются везде всеми. Письменное описание имеется модель, которая представляет собой один из качеств действительности. Мысленный образ, появляющийся в ходе мышления, — это модель, но не настоящая совокупность.

Имитационная модель отличается тем, что она логически идеальна. Модель обрисовывает динамику процесса и может манипулировать уровнями и темпами, дабы генерировать поведение совокупности во времени в соответствии с правилами, на которых выстроена модель. […]

Моделирование для обнаружения признаков. Первый этап при моделировании совокупности пребывает в конструировании модели, которая может создавать, моделировать, проблему. Лишь в том случае, если мы осознаем сущность процессов, приводящих к трудностям, мы можем сохранять надежду, что перестроим совокупность так, дабы внутренние процессы протекали в противоположном направлении.

В случае если модель строится для моделирования трудностей, такая модель обязана учитывать все соотношения, сотрудничества которых приводят совокупность к неудаче. Неудачи не накладываются на совокупность извне. Конструируемая модель будет замкнутой моделью, поведение которой не зависит от переменных, пересекающих её границу и исходящих из внешнего мира.

Принцип замкнутой границы и принцип построения имитационной модели, содержащей в данной границы все составляющие, каковые генерируют механизм происхождения неприятности совокупности, — данный принцип и лежит в базе успешного изучения сложных совокупностей. Начиная изучение совокупности, не нужно акцентировать упрочнения на вопросе о коррекции, сглаживании трудностей. Внимание должно быть сосредоточено на обстоятельствах трудностей и на устранении этих обстоятельств.

Для устранения нежелательных обстоятельств смогут потребоваться упрочнения, мероприятия, совсем противоположные тем, каковые стремились смягчить тревожные симптомы. Устранение нежелательных обстоятельств довольно часто требует меньших затрат; влияние этого процесса значительно глубже, а улучшения более долгосрочны.

Адекватность информации

В области публичных наук обстоятельством непонимания совокупностей довольно часто считается неадекватность данных. Но барьером для развития социальной совокупности есть не недочёт данных. Мы располагаем количеством информации, значительно громадным того, что мы верно и систематически используем. Этим барьером помогает несовершенство существующих теорий о структуре совокупности. Простые формы накопления данных не смогут  пролить свет, распознать новое о подробностях структуры совокупности.

Проникновение в сущность совокупности даёт лишь близкое, рабочее знакомство с настоящими совокупностями. Помимо этого, при построении верной теории совокупности запрещено строго разграничивать разные дисциплины. В одной совокупности нужно взаимосвязывать экономический, психотерапевтический и физический нюансы.

В случае если это сделано подобающим образом, выстроенная структура получает все детали и чёрточки, имеет большие ёмкости и малые, дабы отражать и вмещать фрагменты отечественных необъятных знаний, наблюдений и опыта.

Считается, и, быть может, верно, что поведение совокупностей во многом определяется взаимодействиями и соотношениями очень серьёзными, но каковые продолжительно будут лишены количественной меры. В случае если мы не оцениваем высоко эти соотношения и не включаем их в модель совокупности, мы, по существу, говорим, что они не имеют значения и смогут быть опущены при рассмотрении.

Значительно более принципиально важно пренебречь каким-то соотношением, которое считается ответственным, чем включить его в модель при низком уровне точности, которая соответствует правдоподобной области неопределённости. В этом нюансе обсуждаемый тут тип моделирования направляться скорее философии менеджера либо политика, чем учёного. В случае если кто-либо вычисляет данное соотношение ответственным, он действует в соответствии с собственному предположению и наряду с этим применяет имеющуюся данные наилучшим из дешёвых ему способов.

Наряду с этим он надеется на остроту интерпретации и своего восприятия.

Недочёт информации — это не основное препятствие для понимания динамики развития города. То же самое возможно сообщить и довольно вторых сложных совокупностей. Препятствием помогает способности и отсутствие готовности организовать уже имеющуюся данные в таковой форме, которая будет отражать структуру настоящей совокупности и, следовательно, будет иметь основание вести себя так, как вела бы себя настоящая совокупность.

Значения параметров  второстепенно —  сперва нужно верно отразить структуру совокупности. Численные значения параметров не должны играться решающей роли, поскольку жизненный цикл и характер городов во многом однообразен независимо от общества и эпохи, в которых эти города существуют. В городах, имеющих совсем разную социальные традиции и экономическую структуру, появляются ситуации и аналогичные явления».

Джей Форрестер, Динамика развития города, М., «Прогресс», 1974 г., с. 118-125.

Как у динамика витки слетели.


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: