Концептуальные основы экологии ландшафтов.

      Комментарии к записи Концептуальные основы экологии ландшафтов. отключены

Концептуальные основы экологии ландшафтов.

В ландшафтно-экологических изучениях базисными являются понятия геосистемы, ландшафта и экосистемы. В 60-х годах в экологии и физической географии большую популярность купил системный подход. Предметы собственных изучений (ПТК и экосистемы) экологи и географы начали трактовать как совокупность, стали находить в них системные изюминки и обрисовывать в терминах системного подхода.

Дабы выделить системный темперамент предмета ландшафтоведения – ПТК, В.Б.Сочава в 1963 г. ввел термин геосистема. Под которым он осознавал «особенный класс управляемых совокупностей; земное пространство всех размерностей, где отдельные компонентов природы находятся в системной связи между собой и как определенная целостность взаимодействуют с человеческим обществом и космической сферой» (Сочава, 1978, с. 292).

Не смотря на то, что дефиницию геосистемы В.Б.Сочава сформулировал достаточно обще, в ней четко выделяются главные позиции концепции геосистемы. Главное положение концепции геосистемы: геосистема – это материальный объект; её составляют природные элементы, антропогенные рассматриваются как внешние; геосистемой есть как элементарная ландшафтная единица (фация), так и геосфера в целом; геосистема выделяется как объект пространства (территории), т.е. это территориальное образование, в границах которого геокомпоненты характеризуются своеобразным характером связей; существует лишь один объективный вариант раздела территории на геосистемы; геосистема категория динамическая.

Серьёзный импульс для развития концепции геосистемы имел выход в 1971 г. книги Р.Чорли и Б.Кеннеди «Физическая география: системный подход» в ней было провозглашена мысль о множественности типов совокупностей, каковые смогут быть предметами физико-географического анализа. К этим типам они отнесли совокупности морфологические, каскадные, совокупности типа «процесс – отклик», управляемые. Геосистемы в трактовке школы В.Б.Сочавы по таковой классификации относятся к типу морфологических.

Н.А.Гвоздецкий (1973) и К.Н.Дьяконов (1975) внесли предложение вычислять геосистемами территории, в пределах которых существует однонаправленный поток вещества, к примеру, воды, что придавало им каскадный темперамент. Как геосистемы в таковой трактовке рассматриваются склоны, речные бассейны. Д.Л.Арманд (1975) придал геосистемам функциональное значение. Как геосистему он разглядывал атмосферную циркуляцию (гидрометеорологическая геосистема), круговорот воды и т.д.

Такое определение геосистемы близко к определению А.Ю.Ретеюма (1971). Геосистемы Д.Л.Арманда принадлежат к совокупности «процесс – отклик» и управляемым. С конца 70-х годов все большее распространение приобретает трактовка геосистемы не как материального объекта, а как его модели, абстрагированного отображения, мысленной конструкции. Такое познание геосистемы разделяют германские ландшафтные экологи, А.Д.Арманд и многие другие.

К фундаментальным особенностям геосистем относятся: территориальность; полиструктурность; сложность; целостность, открытость; динамичность; устойчивость; стохастичность. Территориальность (пространственность) – имеется особенность геосистем, которая отличает их от совокупностей вторых классов, не считая экосистем. Геосистемы  характеризуют определенные участки территории.

Геосистему возможно обрисовать метрическими чертями (площадь, линейные размеры) и топологическими (каковые характеризуют положение данной геосистемы среди вторых геосистем либо объектов второй природы). Территориальность геосистем содействует действенному применение картографических способов при их выделении, анализе и изображении. Полиструктурность. Под структурой совокупности понимается темперамент объединения ее элементов.

Потому, что в совокупности смогут иметь место отношения разных типов, то и объединение ими элементов кроме этого будет разным. Такие совокупности и именуют направляться. Выделяют следующие главные типы структур геосистемы: 1) вертикальная (либо топическая), где элементами выступают разные физические тела геокомпонентов, а взаимоотношения – это энергии и вертикальные потоки вещества, генетико-эволюционные отношения. 2) территориальная структура (либо хорическая).

Элементами таковой структуры являются геосистемы более низкого ранга, а связи между ними осуществляются горизонтальными потоками, позиционным положением, генетико-эволюционными отношениями. 3) временнaя (динамическая) структура — элементы которой выделяются как отрезки времени, а сообщение – как последовательность их смен. Сложность. Сложными являются совокупности, организованные элементами различных типов, между которыми существуют разные связи.

Чёртом сложности совокупности есть кроме этого неоднозначность ее реакции на внешние действия. Все эти особенности свойственны и геосистемам. Так, элементы их вертикальных структур различаются агрегатным (фазовым) (жёсткое, жидкое, газообразное), химическим составом, формой и наличием  органической судьбе, функцией, положением в геосистеме.

Связи между ними кроме этого разные и проявляются в таких процессах как энергии и потоки вещества, в конкурентных отношениях и т.д. Целостность – особенность совокупности, которая проявляется в том, что исключение из нее определенного компонента ведет к кардинальной перестройке либо смерти совокупности, а сам данный компонент раздельно от нее существовать не имеет возможности либо он как следует изменяется. Геосистемы имеют черты целостности.

К примеру, уничтожение земли в геосистеме ведет к ее трансформации в целом. Такая геосистема не имеет возможности фактически иметь растительности, исчезает трофическая структура, формируется своеобразный водный, химический, радиационный и др. режимы. Такую же радикальную изменение претерпевает и территориальная структура.

К примеру, исключение из ее элементов локальной эрозионной сети (геосистем оврагов, балок) ведет к интенсивному заболачиванию территории смене гидрологического и ландшафтно-химического режимов геосистем. Открытость. Различают открытые, полуоткрытые и закрытые совокупности Открытыми являются совокупности, часть элементов которых имеют связи с элементами, не принадлежащие ее структуре. Закрытые – это совокупности, каковые не имеют связей с внешней средой, у них нет внешних связей.

Совокупности, каковые имеют лишь связи «вход» и фактически не имеют связей «выход», «отклик» именуются полуоткрытыми. Динамичность. Динамичными именуются совокупности, значения черт которых изменяются во времени. В различные промежутки времени геосистема может будет в неодинаковых состояниях. С динамической точки зрения геосистема вычленяется как определенный промежуток времени, в течении которого геосистема проявляет собственные главные изюминки.

Серьёзная изюминка динамики геосистем есть то, что различные ее характеристики изменяются во времени с различной частотой. Принято различать дневную, сезонную и долгую динамику. Устойчивость у геосистем проявляется во многих формах, что дает ей возможность противостоять внешним действиям, не считая антропогенных.

При сотрудничестве с внешним окружением устойчивость содействует сохранению целостности геосистемы. Неустойчивые в данных условиях геосистемы заменяются на более устойчивые типы. Исходя из этого устойчивость геосистем в значительной степени обусловлена их генетико-эволюционными изюминками. Оценка устойчивости геосистем к внешним факторам есть одной из наиболее значимых неприятностей прикладной ландшафтной экологии. Стохастичность.

Стохастическими именуются совокупности взаимозависимость между чертями которых и их связями с внешней средой не жестко детерминированы (функциональны), а вероятностны. Стохастичность геосистем проявляется в несовпадении, к примеру, границ разных геокомпонентов, неоднозначности трансформаций геосистем на антропогенные нагрузки, в отсутствии твёрдой привязанности одного типа компонента к второму (растительной ассоциации к определенной земле), вероятностный темперамент динамики, а также прогнозной.

На данный момент сложились пара групп определений понятия «геосистема», отличающихся по большей части характером указаний на состав элементов (субстанцию) совокупности.

В первой из них геосистема рассматривается как природное образование. Геосистема – «это особенный класс управляемых совокупностей; земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи между собой и как определенная целостность взаимодействуют с человеческим обществом и космической сферой» (Сочава, 1978. С.292).

Эта трактовка близка по содержанию к понятию ландшафт природный. Кое-какие авторы внесли предложение сократить сферу применения термина «геосистема» только теми природными совокупностями, элементы которых связаны однонаправленным потоком вещества.

Во второй группе в качестве геосистем рассматриваются сложные земные образования, включающие в себя в один момент элементы природы, хозяйства и населения. Целостность таких образований определяется посредством указаний на прямые, обратные и преобразованные связи между хозяйством, природой и населением (Саушкин, Смирнов, 1968).

В третьей группе определений на состав элементов не накладывается ограничений. Термин употребляется для обозначения территориальных совокупностей: природных, социально-экономических, природно-технических и других. «Каждые земные совокупности (и актуальные и потенциальные), размеры которых находятся в пределах пороговых значений, независимо от их генезиса возможно разглядывать как географические совокупности» (Гофман и др., 1971).

Во всех сложившихся определениях его базу образовывает отражение системных особенностей — территориальность, полиструктурность, сложность, целостность, открытость, динамичность, устойчивость. стохастичность.

На данный момент под термином «геосистема» понимается каждая территориальная совокупность как природного, так и социального происхождения. Геосистемы смогут быть разных типов и выделять их возможно по различным основаниям (по различным системным отношениям). Такую трактовку геосистемы разделяют А.Д.Арманд, В.А.Боков, К.Н.Дьяконов, В.С.Преображенский, А.Ю.Ретеюм и др. исследователи.

Напомним, что в германской географической литературе для обозначения настоящих системных образований употребляется термин комплекс, а термин «геосистема» используется для обозначения этих объектов в сфере отражения только при применении системного подхода. Для анализа геосистем употребляются (порознь либо совместно) три модели: в моносистемной, топической модели элементами геосистемы выступают компоненты природы либо хозяйства; в полисистемной, хорической – геосистемы более низкого ранга; в третьей, динамической, – состояния, временные модификации совокупности.

Экосистема.  Экологическая совокупность (либо экосистема) – это совокупность, в которой в качестве элементов выступают, с одной стороны, организмы, их группы либо совокупности (т.е. особи, виды, популяции, ценозы), с другой – среда, совокупность факторов их обитания.

Термин обширно употребляется в биологической и природоохранной литературе. Термин экосистема был предложен в 1935 г. А.Тенсли для совокупностей, складывающихся из живых их среды и организмов. Понятие экосистемы взяло широкое признание и стало одним из центральных в экологии.

Экосистема рассматривается в большинстве случаев как достаточно неизвестное по количеству собрание элементов. Самый распространенная точка зрения содержится в том, что и биосферу в целом и отдельный организм вместе с его средой возможно разглядывать как экосистемы. Они в большинстве случаев понимаются как функциональные единицы, объединяющие взаимодействующие организмы и абиотическую среду и не имеющие фиксированных границ.

Часто экосистема рассматривается как чисто операционное понятие, включающее только комплект элементов, что в том либо другом случае нужно принимать к сведенью. С практической точки зрения таковой подход оправдан, учитывая трудности выделения границ экосистем. Но все же нельзя считать экосистемы совсем произвольно выделяемыми совокупностями и не пробовать отыскать какие-либо пределы для разграничения.

Напомним, что в базу модели-представления «экосистем» положена мысль о принципиальном неравенстве элементов (компонентов), о возможности выделения особенной части совокупности, элемента, по отношению к состоянию, судьбам и существованию которого мы изучаем влияние всех остальных элементов.

Влияние на «хозяина» (ядро совокупности), связи, направленные на «хозяина» совокупности, рассматриваются как главные (главные). Факт существования связей между вторыми элементами теоретически согласится, учитывается, но все же основное внимание при изучении уделяется связям между «средой» и хозяином. Конечно у биологов и экологов в качестве хозяина выступает либо растение,  либо животное, либо все живое – биота.

Вторая же часть экосистемы (так называемый «дом»), не смотря на то, что и связана с хозяином, но в ходе анализа как бы противопоставляется ему. Эта часть экосистемы стала называться «среда» — среда растения, среда животного, среда биоты.

Потому, что экологический подход предлагает разглядывать связи, направленные лишь на ядро совокупности, то в этом и имеется его недочёт (т.к. связи между элементами, направленными не на ядро, остаются вне поля зрения исследователя). При экологическом подходе не рассматривается связь таких ответственных составляющих (гео)совокупности как воздушное пространство, вода, выступающие в качестве основных распространителей загрязнений. Не анализируются процессы, происходящие в тех частях воздуха, литосферы и гидросферы, каковые конкретно не связаны с биотой, но в конечном счете они оказывают громадное влияние на трансформацию внешней среды.

В случае если фиксировать внимание на составе входящих в экосистему биотических и абиотических элементов, то будет заметно родство экосистемы с природной геосистемой, природным ландшафтом. Но существует два принципиальных отличия между этими понятиями. 1).

В экосистеме анализ связей имеет биоцентрический нюанс: т.е. а) узнается влияние всех факторов на живые компоненты, на хозяина экосистемы; б) наряду с этим особенное внимание уделяется трофическим связям, пищевым цепям. При рассмотрении природных ландшафтов и геосистем для того чтобы выговора не делается: т.е. все связи и элементы между ними рассматриваются как равнозначные; однообразное внимание уделяется обратным связям и прямым.

2). Понятие экосистемы (в хорошем понимании) неограниченно пространственными рамками, т.е. это безразмерное понятие – оно в равной мере распространяется и на каплю воды, и на биосферу в целом. Географические понятия постоянно подразумевают наличие пространственных (горизонтальных) границ.

Ландшафт. Это обширно распространенный интернациональный термин. Термин заимствован из общелитературного языка, где он обозначает пейзаж, картину природы, местность и т.д.

Обращение науки к этому слову было обусловлено рвением отыскать обозначение, пригодное для отражения открытого географией в конце XIX- начале XX в. нового сложного объекта действительности – довольно однородного участка географической оболочки, выделившегося на протяжении ее эволюции, отличающегося от вторых участков собственной структурой, т.е. закономерным сочетанием явлений и тел, характером взаимодействия и взаимосвязи между компонентами географической оболочки, изюминками сочетания более небольших территориальных единиц. Ландшафт – один из видов географических совокупностей.

По мере познания наукой сущности этого сложного объекта определение ландшафта изменялось, развивалось. В соответствии с этим ядра определений последовательно составляли указания на: 1) однородность территории (среди них и генетическую); 2) однородность сочетаний компонентов; 3) однородность связи компонентов; 4) комплексный темперамент образования, его единство; 5) однородность пространственного сочетания природных комплексов низшего ранга; 6) однородность обмена энергией и веществом (метаболизма); 7) системный темперамент образования, его целостность.

При изучении ландшафтов (последовательно либо в один момент) используются две модели: 1) моносистемная, топическая, в которой внимание сосредотачивается в первую очередь на сотрудничестве между компонентами, на вертикальных связях, 2) полисистемная, хорическая, где главные элементы – совокупности более низкого взаимодействия и таксономического ранга между ними (горизонтальные связи).

В первой из них (моносистемной) на передний замысел выступают как бы связи и вертикальное строение ландшафта, в которых преобладает вертикальная составляющая: между атмосферой и литосферой, гидросферой и атмосферой и т.д. Поэтому у последовательности авторов, к примеру Т.П.Куприяновой, эта модель стала называться «вертикальной». Принципиально моносистемная несколько определений разглядывает свойства ландшафта как однородные по всему занятому ими пространству.

Но в случае если быть последовательным, то нужно будет признать, что для данной модели пространство есть как бы внешней чёртом, которая не учитывается самой моделью. Принципиально оно возможно заменено точкой. Не просто так, исходя из этого в работах германских географов изучения посредством моносистемной модели именуются «топологическими».

Пространство тут представлено топом» (либо местом, точкой).

При применении моносистемной модели сперва, в то время, когда она вводилась, казалось, что любой участок земной территории представляет собой полную копию географической оболочки, простой «сколок», кусочек ее. Принципиально ничем не отличающийся от вторых.

Позднее, по окончании того как были совершены конкретные изучения в различных масштабах, стало известно, что среди природных комплексов имеются комплексы не только различных размеров, но и различных рангов.

В следствии показалась вторая несколько моделей, полисистемная. Модели данной группы разбирают природные комплекс как совокупность взаимодействующих систем (либо комплексов более низкого ранга). В полисистемной группе моделей главное внимание уделяется горизонтальной составляющей пространственной организации ландшафтов, т.е. горизонтальным связям.

К настоящему времени сложились пара групп определений термина. В первой группе определений ландшафт рассматривается лишь как природное образование. В данной группе выделяется пара групп определений.

1. Термин употребляется для обозначения природно-территориального комплекса любого ранга: «совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных явлений и предметов природы, предстающих перед нами в образе тех либо исторически сложившихся, непрерывно развивающихся географических комплексов» (Мильков, 1970). Лишь в таком понимании ландшафт выступает как синоним терминов «природно-территориальный комплекс», «природный комплекс», «природный геокомплекс», «природная геосистема».

2. Термином обозначается одна из таксономических единиц классификации природно-территориальных комплексов, которой приписывается значение «главной». «Конкретная территория, однородная по собственному истории и происхождению развития и неделимая по зональным и азональным показателям, владеющая единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, неспециализированным климатом, единообразным сочетанием гидротермических условий, земель, биоценозов и, следовательно, однохарактерным комплектом несложных геокомплексов (фаций, урочищ)» (Энциклопедический…, 1968). В литературе обращалось внимание на то, что закрепление термина за комплексными образованиями только одного таксономического ранга входит в несоответствие со сложившимся применением производных терминов типа «ландшафтный», «ландшафтное планирование» и т.д.

3. Термин используют для обозначения отдельных территориально разобщенных участков географической оболочки, имеющих большое количество неспециализированных линия. Это так называемая типологическая трактовка. Но она не отыскала широкого распространения, не смотря на то, что в большинстве словарей упоминается о существовании данной точки зрения.

Во второй группе определений ландшафт рассматривается как территориальная совокупность, в которой взаимосвязаны как природные, так и публично обусловленные антропогенно-техногенные элементы. В литературе на русском это понятие передается посредством термина антропогенный ландшафт. Появление таковой трактовки связано с тем, что во многих районах мира фактически не осталось чисто естественных ландшафтов.

Вместе с тем характеризуемые этими определениями системными образованиями являются особенный тип географических совокупностей, служащий объектом научных изучений. Потому, что геосистемы этого типа участвуют в ресурсовоспроизводстве и воспроизводстве условий среды, они выступают и как объект охраны окружающей рационального использования и человека среды природных ресурсов.

В третьей группе определений термин «ландшафт» используется для обозначения понятия, охватывающего как не затронутые деятельностью человека чисто природные территориальные совокупности (природные ландшафты), так и территориальные совокупности, в которых взаимодействуют природные и антропогенные элементы (антропогенные ландшафты). И те, и другие выступают объектами мероприятий по охране природы.

В географической литературе отмечается тенденция к вытеснению слова «ландшафт» термином геосистема. Но в сфере практической деятельности, и в первую очередь в сфере природоохраны, применение термина «ландшафт», вошедшего в законодательные и нормативные акты, а также в учебные управления, сохранится, по всей видимости, на долгий период.

Отметим еще следующее. Модели экосистемы, ландшафта, геосистемы, включающие в свой состав однообразные элементы, значительно отличаются друг от друга в связи с разной группировкой элементов. Вот из-за чего эти модели не смогут заменить друг друга.

Они только взаимодополняют отечественный методологический арсенал. Любая  из этих моделей оказывает помощь нам решать особенный класс научных и практических задач.

Ефимов В.А. Концептуально определённое управление — основа суверенитета РФ


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: