Миниатюрные ядерные бомбы: микро-апокалипсис

      Комментарии к записи Миниатюрные ядерные бомбы: микро-апокалипсис отключены

Миниатюрные ядерные бомбы: микро-апокалипсис

    Новая атомная бомба будет многократно менее замечательной, чем оружие Второй мировой войны и «холодной» войн

Вместе с башнями-близнецами упал и краеугольный камень политики США — концепция ядерного сдерживания. «Сдерживание, угроза массированного ответного удара против целого страны, теряет суть в борьбе с теневой террористической сетью, которой не требуется защищать собственную страну либо ее граждан, — сообщил президент Джордж Буш, выступая перед слушателями Военной академии в Вест-Пойнте (Нью-Йорк) в 2002 году. — Мы должны вступить в битву с неприятелем, нарушить его замыслы и не допустить самые важные угрозы еще перед тем, как мы его заметим». Задолго до выступления президента начались работы по созданию оружия для сдерживания террористов.

Это атомное оружие нового типа, которое имело возможность бы, по крайней мере теоретически, повредить врага , не затрагивая союзников. Это оружие прецизионного (точного) уничтожения.

При помощи совокупности глобального позиционирования (GPS) Соединенные Штаты взяли возможность доставки простой либо ядерной боеголовки к цели, находящейся в любой точке мира, с точностью до нескольких сантиметров. В ответ их соперники стали прятать главные командные пункты, центры управления, лаборатории по разработке ядерного и биологического оружия все глубже и глубже под почву.

Из всего состоящего на данный момент на вооружении единственное, что способно попадать под почву, — 500-килограммовая бомба свободного падения B61−11 (ее модель, изготовленная для опробований в аэродинамической трубе, продемонстрирована на фото слева). Она способна пробраться на глубину до 7 метров в дно высохшего озера. Дабы достигнуть большей глубины, разработчикам оружия пригодилось усилить средства доставки боеголовок. Ответом стал орудийный ствол.

Еще в старом Китае люди неспешно совершенствовали это чудо металлургии, пока не достигли таковой прочности, при которой ствол может выдержать давление силы, нужной для отправки боеприпаса хоть куда макар телят не гонял. Именно это старое оружие посоветовало ученым из Национальной лаборатории Sandia Министерства энергетики (МЭ) в Альбукерке (Нью-Мексико) идею совершенного корпуса для атомного оружия глубокого проникновения.

При полевых опробованиях был скинут макет бомбы, сделанный из списанного артиллерийского ствола. Не смотря на то, что все прошло удачно, осталась неразрешенной одна серьёзная техническая неприятность. При перемещении через гора боеприпас испытывает такое давление, при котором кроме того самый жёсткий орудийный сплав может потечь, как расплавленная пластмасса. Для химической взрывчатки такая деформация некритична.

Но для атомного оружия это было бы настоящей трагедией. А скинуть на неприятеля ядерную бомбу, которая может не взорваться, — значит, попросту подарить неприятелю атомное оружие.

На иллюстрации «Новая противобункерная бомба» продемонстрировано одно из ответов. Для предотвращения деформации орудийный ствол возможно покрыть оболочкой из фактически нераз- рушимого материала на базе углеродных нанотрубок. Сравнительно не так давно организованный общими усилиями Sandia и Национальной лаборатории в Лос-Аламосе (Нью-Мексико) Объединенный исследовательский центр, например, ставит собственной задачей разработку разработок для производства в промышленных масштабах наноматериалов, каковые смогут употребляться для оболочек противобункерных бомб нового поколения.

Новая бомба

Как думает Стивен Янгер, эксперт по разработке оружий, трудившийся раньше в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, новое атомное оружие будет применять совокупности глубокого проникновения для доставки маленького ядерного заряда к подземной цели. Высокая точность разрешит применять минимальный заряд. Но создание маломощного атомного оружия связано с некоторыми проблемами, как физическими, так и юридическими.

Физическая неприятность содержится в том, что по достижении некоего порога чем меньше бомба, тем меньше возможность ядерного взрыва. Чтобы началась ядерная реакция, нужно определенное количество (правильная цифра сохраняеться в тайне) расщепляющегося вещества. Но, как продемонстрировали опробования, каковые проводила Рабочая группа по ядерной энергии (КАЭ) в 1950-х и 1960-х годах, боеголовки мощностью менее одной килотонны становятся все менее и менее надежны по мере уменьшения их размера.

Исходя из этого разработчики оружий сомневаются, что боеголовки, подобные W54 (употребляются в тактическом ядерном оружии типа Davy Crocket), смогут использоваться в оружии глубокого проникновения. Боеголовки W54 по мощности соответствуют 10 тоннам простой взрывчатки и употребляются в минометах. Их придумали для обстрела советских танковых дивизий, на случай войны со государствами Варшавского контракта.

Эксперты по оружиям сказали Popular Mechanics, что создание надежного сверхмаломощного оружия не требует технологического прорыва, но не разрещаеться юридически. Опасаясь распространения так называемых «чемоданных» бомб, Конгресс США в первой половине 90-ых годов двадцатого века запретил лабораториям МЭ «разработки и исследования, способные привести к произ- водству В США нового маломощного атомного оружия, включая прецизионные маломощные боеголовки».

Как утверждают армейские аналитики, это ограничение, вероятнее, приведет к тому, что оружие прецизионного разрушения будет создаваться на базе запалов от существующего термоядерного оружия. В водородной бомбе, как в большинстве случаев именуют это оружие, высвобождение энергии происходит при слиянии атомов трития, редкой серьёзной формы водорода. Для запуска таковой реакции нужна высокая температура, которая достигается благодаря энергии от взрыва маломощного ядерного устройства, именуемого запалом.

Сработает ли?

Как растолковывает Янгер, ставший на данный момент директором Агентства по уменьшению угроз обороне (DTRA) при Пентагоне, новое оружие будет трудиться приблизительно так, как продемонстрировано на первых двух фрагментах иллюстрации «Противобункерная бомба». Зарывшись в подземный бункер, маломощная ядерная бомба взорвется, мгновенно расплавит окружающую гора и создаст замкнутый и запечатанный количество. Теоретически, остывающая скальная порода обязана загерметизировать появившиеся при взрыве осадки.

Но не все уверены, что все случится как раз так. Роб Нельсон, специалист и физик по разработке атомного оружия, участник программы Принстонского университета «глобальная безопасность и Наука», шепетильно изучил связь между геологическими взрыва повреждениями и глубиной запала. Он говорит, что глубинное оружие того типа, что предлагает Янгер, не загерметизирует радиоактивные осадки, а, наоборот, выкинет их наружу.

Не смотря на то, что большинство вещества, вправду, останется в зоне взрыва, из кратера просочится облако, испускающее шлейф радиоактивных газов, талантливых облучить все на своем пути. Он подсчитал: дабы всецело заключить взрыв в замкнутый количество так, как это обрисовывает Янгер, бомба мощностью около 0,1 килотонны (приблизительно в 200 раз меньше, чем скинутая на Хиросиму) обязана пробраться на глубину более 70 метров. Нельсон даёт предупреждение, что в случае если такое оружие будет использовано для противодействия террористам поблизости от одного из громадных городов «третьего мира» — к примеру, Багдада, — число жертв может измеряться сотнями тысяч.

Предупреждение Нельсона не стало новостью для армейских стратегов. Угроза выпадения радиоактивных осадков по окончании взрыва маленького подземного ядерного заряда была отмечена КАЭ еще 18 декабря 1964 года, при опробованиях на полигоне в 120 км к северу от Лас-Вегаса.

Эти опробования, под кодовым заглавием «Угрюмец» (Sulky), были частью программы по изучению возможности применения маленьких ядерных боеголовок для больших земляных работ — к примеру, прокладки более широкого канала вместо Панамского. Боеголовка мощностью в 0,1 килотонну была взорвана под почвой, на глубине 28 метров. Как видно на фотографии, разрушения от ударной волны затронули лишь область конкретно над точкой взрыва.

А вот наличие вырвавшегося из воронки шлейфа радиоактивного йода было признано лишь много лет спустя. Станции слежения КАЭ в Аризоне, Калифорнии, Колорадо, Айдахо, Иллинойсе, Неваде, Нью-Мексико, Юте и Вайоминге зарегистрировали тогда выпадение радиоактивных осадков. Не смотря на то, что их количество было мало, само их существование напоминает о том, что кроме того самые маломощные средства ядерного сдерживания неизменно неизбежно приводят к выпадению осадков — как физических, так и политических.

Комментарий редакции ПМ. «Царь-бомба» — американское наименование испытанной в конце 1961 года 100-мегатонной (настоящая мощность взрыва составила от 50 до 75 Мт) советской бомбы «Иван» («изделие 202»), для которой была создана особая модификация самолета «Ту-95» («Ту-95В», либо «Ту-95−202»).

Статья размещена в издании «Популярная механика» (№2, декабрь 2002).

KSP 1.0.5 Царь Бомба Ядерный Апокалипсис


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: