Погода на миллиард

      Комментарии к записи Погода на миллиард отключены

Погода на миллиард

Неточный прогноз погоды — это не только отсутствие зонтика в ливневой дождь. Из-за метеорологов и ошибок синоптиков страна теряет миллиарды рублей каждый год. В копейку выливаются утраты урожая благодаря ураганов и заморозков, и перебои и внезапные наводнения в навигации. И потерпевшие во всем винят Гидрометереологический.

Эксперты оправдываются тем, что нереально угадать, какая погода будет в Сокольниках через 14 дней в 17 часов, даже в том случае, если в том месте запланировано выступление главы горадминистрации. Но возможности для работы над неточностями имеется.
Неточность синоптика
В марте 2016 г. народный депутат Сергей Иванов внес закон, предлагающий штрафовать за неверные прогнозы погоды. В большинстве официально опубликованных и распространяемых СМИ прогнозов точной есть лишь дата — говорится в пояснительной записке. Прогноз погоды воздействует на сельское хозяйство, безопасность полетов, перемещение судов, строительство дорог и зданий, и на выбор одежды гражданами.

Иванов предлагает штрафовать за недостоверность на суммы от одной до 20 тыс. рублей в зависимости от величины неточности в градусах Цельсия. И завлекать виновных в распространении неверных прогнозов к ликвидации последствий неожиданных дождя, снега либо града на срок до 50 часов.
Мозолей на руках их денег и синоптиков жаждут и в Европе. Муниципалитет голландского портового города Хук-ван-Холланд объявил, что неверные прогнозы погоды наносят значительный ущерб турбизнесу. Вон в последнее лето погода была красивой, но отели недосчитались туристов, по причине того, что гидрометереологический пророчил дожди с ветром.

Подобно порцию проклятий взяла национальная метеослужба Венгрии, в то время, когда напророчила дождливый и холодный июль. Народ перенес отпуска и был закрытым в городах, в то время, когда установилась лютая жара.
К русским синоптикам претензии важнее. Разорительные наводнения в Крымске и Хабаровске произошли, как в большинстве случаев, нежданно. Никто не смог представить таковой масштабной засухи, какая отмечена в 2010 году.

А ведь прогнозы в газетах уверяли фермеров, что вот-вот хлынет ливневой дождь. Претензии к синоптикам звучали и по окончании трагедии на буровой Кольская, которую оторвало неожиданно налетевшим штормом от ледокола на протяжении транспортировки. Капитан безрадосно известного теплохода Булгария на глазок предвидел нехорошую погоду и рапортовал руководству: в Волгу выходить страшно.

Но ему отвечали: дескать, куда лезешь, деревня, прогноз-то хороший, люди по спутнику взглянули.
С наблюдением из космоса, но, не все так легко. К примеру, ледовая разведка ведется при помощи спутников оптического диапазона и спутников, создающих радиолокационную съемку. Последние видят независимо от облачности, но любой радиолокационный снимок в зависимости от детализации стоит 50-100 тыс. рублей.

А простой — 2-3 тысячи. Разумно ли на этом экономить — второй вопрос. К примеру, в Волгоградской области синоптики в один раз предсказали, что уровень воды в Волге весной будет подниматься.

Это обошлось, согласно данным из официальных источников, в 18 млрд: местная ГЭС начала спускать воду из водохранилищ, но вместо потопа произошла засуха. В прошлые годы неспециализированные утраты бюджета страны от неточных прогнозов погоды оценивались в 60 млрд рублей. Действительно, эта цифра смотрелась забранной с потолка.
Как снег на голову
Синоптики обороняются нормально. По словам главы Росгидрометцентра Романа Вильфанда, ни в одной стране мира нет полностью правильных прогнозов. Вон американцы со всем своим НАСА слушают известного сурка Фила, не смотря на то, что тот и небезгрешен. Потому, что нереально полностью определить начальные характеристики воздуха, ругать метеорологов будут и через миллион лет. Возможность улучшить нынешнюю обстановку, непременно, имеется.

Но сейчас твёрдая экономия бюджетных средств уже вынудила Роскосмос частично свернуть замыслы развертывания метеорологических спутников. И что сейчас — на кофейной гуще гадать?
Но критики вспоминают, что еще 10 лет назад Мировой банк выделил русскому Гидрометцентру кредит в размере 80 миллионов долларов на модернизацию. Чуть меньше добавил российский бюджет. По оценкам Мирового банка, только от 15 до 50% утрат России от погодных катаклизмов являются непредотвратимыми.

Деньги ушли на установку в Москве современного суперкомпьютера за 21,2 млн зеленых и еще двух меньшей мощности в Хабаровске и Новосибирске. Помимо этого, с 2012 г. в Российской Федерации реализуется Стратегия деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях на период до 2030 года.
В документе сообщено, что национальная наблюдательная сеть снабжает проведение 30 видов наблюдений — метеорологических, гидрологических, аэрологических и других. Для ее развития в первую голову нужно повысить колличество пунктов метеорологических наблюдений с 1691 объекта до минимально нужного количества — 2300.

Но кроме того в случае если к 2030 г. удастся создать 5400 пунктов, индекс их плотности по всей стране составит 3,5, что ниже рекомендованного Глобальной метеорологической организацией показателя. Пунктов гидрологических наблюдений для защиты от наводнений необходимо иметь 6500, а их сейчас в 2 раза меньше. Запланировано кроме этого создание 30 автоматизированных центров сбора информации и 40 мобильных гидрологических лабораторий.

Коренным образом обязана преобразиться совокупность из 113 пунктов аэрологических наблюдений, 180 береговых и островных морских объектов и 280 дрейфующих буев.
Ясно, что движение модернизации по окончании 2014 г. действительно застопорился — правительство уверен в том, что в бюджете имеется статьи серьёзнее. Однако средний россиянин фактически не видит улучшений в точности прогнозов по окончании реконструкции совокупности, пускай и половинчатой. Ему возможно какое количество угодно говорить, что сейчас горизонт прогноза достигнет 7-8 дней, как во всем мире, вместо 4-5 дней.

Он видит, что на двух каналах, находящихся в 2 км друг от друга, продемонстрирована температура окружающей среды, отличающаяся на 7 градусов. Что разные погодные сайты противоречат друг другу по половине показателей, даже в том случае, если речь заходит про завтрашний сутки. И каждый второй россиянин, в особенности в сельской местности, уверен, что угадывает погоду по приметам правильнее, чем 2 тысячи пунктов метеорологических наблюдений.

И в отдельных случаях это, увы, так.
Но синоптики уверяют, что оправданность прогноза погоды на три дня образовывает 92-95%, на 7 дней — в среднем 80-85%. По окончании обновлений 2009-2010 гг. прогнозы по европейской части страны у нас правильнее американских либо германских. А в дезинформации граждан виноваты СМИ, каковые публикуют у себя все без исключение. К примеру, метеоролог сообщит без значительных осадков, а они напишут легко без осадков.

Что касается примет наподобие В случае если на Ефимия в 12 часов дня солнце — к ранней весне либо В случае если на Аксинью мыши вылезают из- под снега — к оттепели, то в умеренных широтах никакой периодичности в погоде не существует, угадать ее по приметам нереально.
Однако кони все скачут, хаты горят, а россияне, отправившиеся на российские лыжные курорты, внезапно выясняют, что снега-то толком и нет. И у них появляются вопросы — а случайно ли снова промахнулся Акела? И не торчат ли из благоприятных прогнозов уши обладателей курортов? Но, даже в том случае, если торчат, штрафовать за неточности одних метеорологов было бы несправедливо.

Тогда уж нужно выводить на уборку улиц Национальный банк за неверный прогноз курса рубля и пороть розгами тех же парламентариев за невыполнение предвыборных обещаний.
http://argumenti.ru/society/n574/520081

Источник: Факты и Аргументы в Кыргызстане

«Дом на миллиард» Филипп Киркоров показал свое до неприличия шикарное жилище


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: