Сокращение пляжей крыма, берегоукрепление, искусственные рифы, отбор строительного песка

      Комментарии к записи Сокращение пляжей крыма, берегоукрепление, искусственные рифы, отбор строительного песка отключены

Сокращение пляжей крыма, берегоукрепление, искусственные рифы, отбор строительного песка

В 1982-84 годах я трудился в Крымской инспекции Госкомитета Украинской СССР по охране природы. Практически это был отдел Крымоблисполкома, но и с киевским подчинением. По различным вопросам мы замыкались либо на первых лиц крымского управления (первого секретаря областного комитета партии), либо на их помощников по вопросам промышленности и сельского хозяйства.

Мне было 25-26 лет, я ходил на работу в галстуке и костюме, 3-5 раз в неделю ездил на «Волге» по различным местам Крыма, был на многих фирмах сельского хозяйства и промышленности, блокировал банковские квитанции, лишал премии многочисленные коллективы, имел возможность остановить ввод строительного объекта в эксплуатацию либо не дать сходу разрешение не земельный отвод. Но это была скорее фикция, я был исполнителем, решение принимал мой глава.

Но, уровень экологического напряжения маленькой коллектив инспекции поддерживал довольно высокий. Было две областных газеты (Крымская действительно, Курортный Крым), ну и еще Крымский комсомолец. Жалоба по экологии в эти газеты, на Крымское радио либо телевидение потребовала в течение двух-трех дней поездки моей либо моих сотрудников, составления справки, доклада в областном комитете партии либо областном исполнительном комитете. Мы кроме этого времена виделись с учеными бессчётных крымских исследовательских университетов, Институтов.

Приобретали от них справки. Одна из таких справок была в архиве отечественной инспекции от Крымского противооползневого управления. Ее научный уровень был так выше того, что возможно прочесть на данный момент о сокращении крымских пляжей, что я решил отрывки из данной справки опубликовать заново.

Текст не совсем уникальный, в том месте было 20 страниц на машинке, я составил лекцию для общества «Знание», по окончании университета я взял квалификацию «лектор по вопросам внутренней политики КПСС», исходя из этого в рабочее время я имел возможность отправиться по лекторской путевке на одно из фирм либо учреждений Симферополя и в обеденный паузу прочесть лекцию, с хорошей оплатой. Позже, уже из текста данной лекции, в различные мои книгах, каковые растащили позже всевозможные интернет сайты, я вставлял различные отрывки.

В большинстве случаев они озаглавлены как «Суша и море: вечная борьба«, Природа Тёмного и Азовского морей, Все крымские пляжи, Крымские землетрясения и современные геологические процессы. В данной же лекции был раздел о тектонике по берегам Тёмного и Азовского морей и о землетрясениях. В действительности все современные геологические процессы взаимосвязаны.

Причем, сейсмическая активность и тектонические движения, кроме этого как изменение уровня грунтовых пляжная динамика и вод определяются сейчас в значительной степени деятельностью человека. К примеру, землетрясения и исчезновение родников приводит к заполнению водохранилищ. Непременно, по окончании строительства грандиозных перемещений и Керченского моста грунта для новых металлических и дорог , нужно ожидать сейсмической, тектонической и оползневой активности.

Но Почва ни при каких обстоятельствах не была безответной на действия человечества. Рельеф всегда был неспокойным. Правильнее ландшафт.

Строительная активность изменяет все его компоненты, включая климат  а также состав кровососущих насекомых. «В 1886 г. ширина пляжа в Приморском парке Ялты была 28 м, в 1934 г. — 18 м, а в 1959 г. — всего 15 м. Процесс катастрофического уменьшения ширины пляжа тут удалось приостановить. Но какой ценой? Так как не только в Ялте, везде в Крыму берегам нужна защита. Борьба с активизацией оползней и сокращением пляжей требует огромных затрат, время от времени многократно превышающих цена защищаемых объектов.

Уничтожение пляжа — это только одна сторона разрушения берегов, и не самая ужасная. Практически везде на Южном берегу Крыма, на побережье Тарханкута, Керченского пролива и во многих вторых местах пляжи являются опорой накоплениям щебня, скал, глинистых пород у берегового обрыва. У подножия Основной гряды Крымских гор выстроены фактически все здравницы Южнобережья.

Уничтожение пляжа — одна из обстоятельств активизации оползней, соответственно, и разрушения строений, дорог,’ линий электропередач, водопроводов, повреждения садов и виноградных плантаций. Общая длина береговой линии Крыма образовывает 715 км, протяженность берега, пораженного оползнями и разрушающей деятельностью моря (абразией), — около 520 км. В чем обстоятельства этого сурового явления?

Кого тут винить — слепые силы природы либо неточности в хозяйственной деятельности человека? В первую очередь, это обстоятельства глобального характера, особенности геологических процессов. Многие, возможно, слышали о догадке дрейфа континентов, высказанной в первый раз в десятнадцатом веке. С 1960-х годов и до последнего времени в геологии главной теорией, растолковывающей развитие современного вида Почвы, есть тектоника плит.

В соответствии с данной теории, материки с прилегающими к ним окраинными морями и участки дна океанов перемещаются под влиянием глубинных сил. Атлантический океан — это территория расширения земной коры, ее возраст тут возрастает от срединно-океанических хребтов к побережьям. Со спутников зафиксировано «отъезжание» Африки от Южной Америки. Это значит, что должны существовать и территории сокращения земной коры.

Считается, что между Европой, Сибирью и южной частью Азии существовал много миллионов лет назад океан Тетис. По мере сдвигания тектонических плит его площадь уменьшалась, плиты спаивались между собой грандиозными горными совокупностями: Гималаями, Тянь-Шанем, Кавказом и другими. Остатки Тетиса — это глубоководные впадины Каспия, Тёмного и Средиземного морей.

Основание Черноморской котловины погружается, пододвигается под Крымский полуостров. В последние 10 тыс. лет Основная гряда встала приблизительно на 4 м с максимумом до восьми метров севернее Ялты, Центральный Крым — на 3 м. А севернее в зоне побережья поднятия сменяются опусканиями. Как и везде в зоне контакта тектонических плит, в Крыму происходят землетрясения. С IV в. до н. э. сейчас на полуострове зафиксировано около 80 сильных землетрясений.

В конце XV в., к примеру, обрушилась гора и крепость у Ялтинского мыса, обитатели в испуге покинули эти места, Ялта пустовала практически 70 лет. В 1927 г. случилось 2 землетрясения (одно из них обрисовано на страницах романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев»), привёдшие к разрушениям от Севастополя до Феодосии, например, обрушилась часть гора под «Ласточкиным гнездом». Затем разрушительных землетрясений в Крыму не было, но правильные сейсмические устройства каждый год улавливают десятки не сильный толчков.

Стало известно, что большая часть их центров находится в Черном море между Гурзуфом и ялтой на глубине от 10 до сорока километров под почвой, в том месте, где плита, образующая плоское дно Черного моря, погружается под материковую отмель. Об этом свидетельствует то, что плоскость разрывных нарушений земной коры наклонена от моря к берегу.

У Южного берега материковая отмель весьма узкая, а край шельфа опущен на 30-40 м ниже, чем в других частях Черного моря, материковый склон исходя из этого крутой, глубины возрастают весьма скоро. Пододвигание плиты Черного моря под основание Крыма сопровождается захватом, «съеданием», части материковой отмели. Неравномерность этого процесса и приводит к, то малые, то катастрофические.

Вдавливание плиты под южную часть полуострова делает более крутым материковый склон и одновременно с этим ведет к воздыманию Основной гряды. Это усиливает процесс ее разрушения, природа пытается выработать определенный профиль равновесия между сушей и морем. Скорость отступания южного обрыва гор над Ялтой образовывает 2 мм в год, во времена древних греков он был на 5 м ближе к морю.

Известняковые скалы у подножия Основной гряды и в море (гора Кошка, Красный камень, Адалары и др.) — это итог ее разрушения. Их принято именовать яйлинскими отторженцами, поскольку их «отчизна» на тысячу метров выше, чем они лежат сейчас. Тяжело себе представить, что творилось, в то время, когда эти громады откалывались и сползали вниз. Возможно, происходило это на протяжении катастрофических землетрясений, изменявших вид побережья, рельеф суши и дна моря, очертания горизонта и береговую линию.

Но такие перемены были редки, поскольку для природы характерно равновесие. Десятилетиями а также столетиями берег был устойчив: оползни и многочисленные обвалы, речные и селевые наносы снабжали материалом пляж, и тот, набравшись сил, имел возможность продолжительно противостоять штормам и удерживать оползни. Но хозяйственная нагрузка на прибрежную полосу росла.

Люди стали утяжелять оползни строениями, подрезать рыхлые склоны осыпей дорогами, увлажнять подстилающие породы при поливе садов и плантаций, брать с пляжей и со дна бухт песок для строительных целей. Борьба с селями, не считая прямого результата, дала и отрицательный: пляжи лишились ответственного поставщика материала. Итак, равновесие нарушилось. Неточности было нужно ликвидировать дорогой ценой, насущной необходимостью стало берегоукрепление.

На месте узкой полосы прибрежного хаоса показались благоустроенные пляжи из гальки и гравия, поделённые поперечными бунами-волнорезами из железобетона. Но имеется и второй метод берегозащиты — это так называемый способ свободного пляжа. В первый раз в Крыму он осваивался в Коктебельской бухте (пгт. Коктебель у Феодосии).

Изюминкой проекта есть его учёт и экономичность природных закономерностей. Неестественный трехкилометровый пляж сочетается с цементной набережной, которая в этом случае не только место для прогулок, но и опора оползня; она не дает морю активизировать его перемещение вниз и сохраняет выстроенные на нем коммуникации и здания. Пляж, со своей стороны, гасит энергию волн.

Было обнаружено, что в Коктебельской бухте море переносит донные осадки на протяжении берегов. Исходя из этого мелко раздробленный каменный материал выгружался в море в одном-единственном месте, а прибоем и течением он неспешно распределялся по всей трехкилометровой полосе. Наряду с этим камни истирались и окатывались, образуя пляж.

Само собой разумеется, для отдыхающих работа по берегоукреплению несет неудобства, море загрязняется за счет запыленности и неокатанности щебня, шумят автомобили и механизмы, но приходится терпеть, поскольку игра, как говорится, стоит свеч. В различных районах Крыма степень защиты берегов неодинакова. На Южном берегу она близка к оптимальной, в Севастополе и на керченском побережье укреплено только по 6 процентов нужного. А на юго-восточном побережье — около трети.

На крайнем западном (Тарханкут) и северо-западном побережье не сильный курортное развитие пока не требует защитных сооружений. Прозрачность воды между цементными волноломами значительно хуже, чем у берега, утыканного горами. Так как скалы полны судьбой, в особенности организмами-фильтраторами.

На дне Черного моря мидию — главного морского санитара, раковина которого за сутки фильтрует до 120 л воды, поедает хищный моллюск рапана (в Черное море попал на протяжении второй мировой из Японского моря). В случае если при берегоукреплении уничтожаются подводные скалы, устрицам и мидиям негде спастись от рапаны, разрушаются морские биоценозы, быстро ухудшается экологическая обстановка в полузамкнутом пространстве между бунами.

Тут селятся по большей части однолетние зеленые водоросли, срываемые волнами на протяжении штормов с ровного бетона. Водоросли позже продолжительно болтаются между бунами, их гниение приводит к обеднению верхних слоев воды кислородом и массовую смерть планктона — так именуемое вторичное загрязнение.

Исходя из этого избегайте углов ветровой тени в бун, где накапливается плавающий водоросли и мусор; вода тут негромкая, но нечистая.» Сейчас дополнения посвежее, времен моих путешествий по Крыму 2003-2011 годов: Один из хороших примеров неудачного применения неестественных рифов — поселок Приморский у Феодосии. Сама по себе прямоугольная структура цементных волноломов, уходящих на большом растоянии в море плюс притопленные неподалеку от берега цементные блоки плюс бетонное ячеистое упрочнение берегового обрыва дали тут очень неприятный и страшный для купания эффект.

При довольно спокойном состоянии моря кроме того бывает и радостно. Но в целом, обилие старой арматуры и разрушающийся бетон взор не радуют. Уже спустя лет 10-15 по окончании составления этого текста я с каждым годом видел, как исчезает Золотой пляж в Феодосии, муниципальный пляж Евпатории, пляжи в Заозерном к северу от Евпатории (мыс Чайка), провалился сквозь землю громадный в пара километров пляж песчаной пересыпи озера Тобечик к югу от Керчи.

Вот, обратите внимание на фото (Золотой пляж, Береговое, Феодосия): сходу на мелководье уже видны весьма страшные камни с острыми гранями. Тут не в стрингах нужно купаться, а в гидрокостюмах с кевларовыми пуленепробиваемыми вставками ((( Все совсем одинаково: песок на берегу остался, причем хороший, а в море обнажились острые камни из ракушечного известняка, прибойная полоса начала забрасываться гниющими водорослями. Сейчас пример по Южному берегу Крыма.

Пляж турбазы «Карабах» с набережной. какое количество стоит для того чтобы рода корпус? — Да нисколько. Имеется все законные основания его снести.

И море может само его снести в один из ноябрьских штормов. А пляжа так как нет. А тогда для чего ко мне приезжать? Ближайший город Алушта культурной жизнью не блещет.

Да и пляжи в Профессорском уголке совсем рядом с Алуштой лучше. В Карабахе иногда я бывал с 1974 года по 2011. прочая деградация и Сокращение пляжей происходила на моих глазах.

С элементами благоустройства, само собой разумеется, различными успешными и неудачными инженерно-строительными ответами. Когда-то 1 км для того чтобы рода берегозащитных сооружений в среднем стоил около 1 миллионов долларов. Платежеспособность американского доллара в 1975 году, взглянуть не сложно. Большое количество! По советским законам застройка набережных и по большому счету 100-метровой береговой полосы не допускалась для спальных корпусов.

Могли быть климатопавильоны, крытые плавательные бассейны (к примеру, на госдаче Брежнева «Глициния»), были прямо над пляжем выстроены в Артеке спальные корпуса интернационального лагеря «Морской». В ноябре 1993 года шторм разбил их впредь до третьего этажа. Были не только разбиты стекла и выброшена в воду вся мебель, но снесены и межкомнатные перегородки.

В общем, все, не считая монолитного железобетона. В Артеке особенного сокращения пляжной полосы не отмечается. В общем, не нужно давать неких «экспертных оценок» лежа на диване. Нужно поднимать архивы Крымского противооползневого управления, фотографии начала 20 века, где достаточно прекрасно, совершенно верно, четко продемонстрирована пляжная полоса на разных курортах Крыма.

Пробовать в экспериментальном порядке пузырьковые преграды, неестественные рифы разных кострукций, а самое основное — разных углов по отношению к берегу. На крымских берегах (это свыше тысячи километров, напомню: Крым громадной!) возможно встретить необычные пляжные полосы, не только замечательные, но еще и неординарно чистые. Другими словами особенности вдольбереговых течений таковы, что песок накапливается, а плавающий мусор уходит дальше.

Да и сам песок неизменно волнами просеивается так, что ни окурка, ни косточки. Отдельная тема это береговые обрывы от Николаевки до Радиогорки в западной части береговой полосы. Качинский берег, либо Кизил-яр.

Это древние отложения речного песка, весьма чистые, высочайшего качества. Возможно и для постройки. Но над этими обрывами виноградники.

Над ними выстроено пара линий незаконных дачных строений, мини-пансионатов и другого. Ясно, что при средней скорости отступания, разрушения берегового уступа в 2-3 метра за год, уже пара улиц дачных поселков в Радиогорке и Береговом уже давно уничтожены. оползневой берег между Радиогоркой и Учкуевкой, Северная сторона Севастополя, вверху линия дачной застройки, обреченная на разрушение И следующие виллы с видом на море также обречены.

Имеется неповторимый опыт антропогенно-природной динамики Германской балки: в годы войны 1941-45 года для штурма Севастополя между Качей и Орловкой германские инженерные армии врезали в береговом уступе плавный подъем, дабы бронетехника из десантных судов своим ходом выбралась наверх. Пляжи в том месте сами собой наращиваются! И в целом природа выглядит весьма здоровой.

Имеется уже довольно планирования выравнивания и недавний опыт (обрушения, террасирования) береговых обрывов в светло синий бухте между мысами Феолент и Херсонес в Севастополе   и у села Береговое, Бахчисарайский район. В целом, я бы не стал утверждать что все не хорошо. Уж тем более в сравнении с известными курортами Средиземного моря. Природные пляжи не являются на сегодня лимитирующими ресурсами.

Главная часть публики «едет на море» и наряду с этим находится весь день в цементно-пластиковой среде, полощется в бассейне, готова платить за такое нормальные деньги. Но такие сооружения имеется суть строить в том месте, где больше таковой публики. Новейшие технологии разрешают строить развлечений типа и центра отдыха ТРОПИКАНА хоть в Питере, хоть в Норильске. Пляжи это второе.

Их не соорудишь. Тут думать нужно… Но не в кабинете, думать необходимо рядом с трактором.

Крым 2017/Обследуем 28 пляжей Крыма/Отдых в Крыму/отдых на море/крым пляж/


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: