Что будет с наса после выборов

      Комментарии к записи Что будет с наса после выборов отключены

Что будет с наса после выборов

Решения президента значительно влияют на направления и бюджет космической программы США. Но на протяжении предвыборной гонки кандидаты фактически не раскрывали собственных замыслов относительно покорения космоса. «Футурист» говорит, с чем нужно будет столкнуться будущему президенту и как новая администрация поменяет жизнь НАСА.

Президент назначает заместителя и директора директора НАСА — две ведущие позиции в космическом агентстве. Предложения президента по бюджету кроме этого определяют деятельность НАСА. По окончании того, как в 2011 году Обама передал в Конгресс замысел бюджета, что предусматривал закрытие многомиллиардной программы «Созвездие”, НАСА было нужно отказаться от пилотируемых миссий к Луне.

Исходя из этого от нового президента ожидают пересмотра космической программы.

Аналитики отмечают, что нельзя сказать заблаговременно, как поведут себя сегодняшние кандидаты на посту президента. Космос – не та тема, благодаря которой возможно манипулировать избирателями на протяжении избирательной кампании. Исходя из этого кандидаты фактически не раскрывали собственных замыслов довольно космической программы..

«Ни один кандидат на пост президента не победил гонку из-за программы по освоению космоса», — говорит Джон Логсдон, заслуженный доктор политических наук и международных взаимоотношений школы Элиотт при Вашингтонском университете.

Специалист уточнил, что не обращая внимания на второстепенную значимость космоса для кандидатов, им приходится формулировать космическую программу в той либо другой форме.

Планетарное общество, некоммерческая негосударственная организация, которая занимается проектами в области астрономии, популяризации и космонавтики науки, опубликовало на своём сайте заявления Хиллари Клинтон и Дональда Трампа о НАСА и космической политике США. Похоже, эти статьи дают самоё обширное представление о замыслах кандидатов. Но ни Клинтон, ни Трамп не сообщили ничего особенно храброго либо запоминающегося.

Джон Логсдон говорит, что их речи фактически не отличаются друг от друга. Но имеется два нюанса, довольно которых позиции кандидатов расходятся.

Битва за Почву

Важной проблемой, с которой столкнется будущий президент, станет роль НАСА в науках о Земле. Как утверждает Кейси Дрейер, важный за космическую политику в Планетарном обществе, науки о Земле в течение нескольких лет остаются одной из самый политизированных областей НАСА, поскольку они имеют отношение к трансформации климата.

Дональд Трамп объявил, что НАСА должно тратить предельное число ресурсов на изучения Почвы из космоса.

“НАСА направляться сосредоточиться на изучениях далекого космоса, а не на изучении Почвы – с этим лучше справятся другие агентства», — поведали советники кандидата Роберт Уолкер и Питер Наварро.

Логсдон сказал, что республиканские фавориты партии в Конгрессе стремятся высвободить НАСА от наблюдения за поверхностью Почвы, по причине того, что «это связано с их скептицизмом по поводу обоснованности трансформации климата.» В прошедшем сезоне директор НАСА Чарльз Болден защищал право НАСА изучать Почву из космоса перед комитетом Сената по коммерции, транспорту и науке. Члены комитета сомневались, что науки о Земле входят в прямые обязанности НАСА.

Но Джим Коленбергер, глава аппарата отдела Белого дома по технологиям и науке, говорит, что изучения Почвы очень ответственны для человечества.

«Отечественная планета нагревается, растапливая ледяные покровы и изменяя химию океана. Это воздействует на судьбу каждого из нас. Исходя из этого орбитальные программы по наблюдению за Почвой, которыми занимаются НАСА и NОАА [Национальное управление океанических и атмосферных исследований] бесценны.

Они углубляют отечественные представления о том, что означают эти трансформации: от безопасности прибрежных сообществ до глобального трансформации климата», — говорит он.

Кейси Дрейер высказал предположение, что Хиллари Клинтон продолжит линию Обамы «по приоритизации наук о Земле в НАСА, сохраняя финансирование на уровне от $1,8 млрд до $2 млрд в год.»

Еще одним различием между двумя кампаниями есть конкретное упоминание о совете, что будет консультировать президента по вопросам, связанным с космосом. Администрация Трампа планируетсоздать совет по национальной космической политике во главе с вице-президентом.

Коленбергер поведал, что Клинтон аналогичных заявлений не делала, но она собирается «привлечь федеральные космические агентства к координации с аккуратной ветви власти».

Трудности перехода

Специалисты уверены, что будущему президенту нужно будет принять непростое ответ по отправке человека на Марс. на данный момент НАСА трудится над новой SLS — сверхтяжелой ракетой-носителем для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты — и над космическим кораблем «Орион», что доставит космонавтов на Красную планету. Однако, для марсианских миссий нужны дополнительные аппаратные средства — а также совокупность посадки на поверхность планеты.

Помимо этого, НАСА заключило сделку с Boeing и SpaceX, дабы выстроить космический корабль для полетов на низкой околоземной орбите и доставки космонавтов на Интернациональную космическую станцию.

Но первые коммерческие миссии по доставке экипажа начнутся только в середине 2017 года, а пилотируемых полетов на «Орион» не ожидается, как минимум, до начала 2020-х. Подобный переходный период был между завершением программы «Аполлон» и началом эры шаттлов: тогда в стране не хватало технических средств для отправки людей в космос.

«Будущий президент наследует космическую программу с зарождающимися амбициями по покорению Марса, но без аппаратных средств, каковые разрешат это осуществить», — комментирует Дрейер. «У новой администрации появятся вопросы: «Должны ли мы продолжать эти программы? Какими будут направления? Желаем ли мы взять на себя эти обязательства? Необходимо ли нам изменять их либо нам придется их отменить?»

Эксперты НАСА и сообщества по пилотируемым космическим полетам обсуждают преимущества постоянного присутствия человека на Луне перед отправкой космонавтов на Красную планету. По словам Дрейера, у НАСА нет средств на обе программы, исходя из этого ответ агентства сосредоточиться на Луне перечеркнет текущий замысел послать человека на Марс в первой половине 2030-х годов.

Будущий президент обязан решить, будут ли Соединенные Штаты так же, как и прежде находиться на Интернациональной космической станции по окончании 2024 года, утверждает Логсдон. Специалисты космической отрасли обсудили вероятные варианты привлечения коммерческих партнеров, дабы компенсировать часть технического обслуживания и стоимости эксплуатации станции. Другой вариант — послать станцию на пенсию, в то время, когда истечет срок надёжной эксплуатации, и заменить ее частными космическими станциями.

В течение нового президентского срока НАСА собирается запустить космический телескоп имени Джеймса Уэбба (запуск запланирован на 2018 год). Данный проект страдает от перерасхода бюджета. На пресс-конференции о текущем статусе миссии Болден поведал, что запуск телескопа будет зависеть от курса новой администрации.

«Нам нужно будет пережить переходный период,» — заявил Болден. «Мы выполнили все, о чем я заявлял публично. Мы говорили людям, что мы планируем делать, брали на себя обязательства по графику — и мы придерживались намеченного замысла в течение шести лет. То, что мы успели сделать, сослужит нам хорошую работу.

Лишь сумасшедший может заявить, что что-то способно выжить в переходный период. Но по поводу Уэбба я спокоен — как и по поводу всего, что делает сейчас НАСА».

Американцы определят о замыслах по освоению космоса только через некое время по окончании подведения итогов выборов. Так как космос не считается одной из основных задач страны, все будет зависеть от личных пристрастий будущего президента.

«Исторически сложилось так, что космическая программа продвигалась благодаря заинтересованности президента либо главных участников Конгресса. Это тяжело угадать», — поясняет Дрейер.

Но кроме того энтузиазм главы страны не может урегулировать вопросы с бюджетом. Джорджа Буш-младший страстно агитировал НАСА инициировать человеческие миссии на Марс и Луну. Но проект признали через чур дорогим, и он был бесславно свернут.

Оригинал статьи

Что будет после выборов 2018? Планы властей, о которых не говорит телевизор


Подобранные по важим запросам, статьи по теме: