Последствия нефтяных разливов в россии

      Комментарии к записи Последствия нефтяных разливов в россии отключены

Последствия нефтяных разливов в россии

Ирина Лагунина, радио Свобода: Русские экологи обсуждают вероятные последствия сходу двух больших аварий, которые связаны с разливом нефти, каковые произошли в Российской Федерации за последние семь дней. В Иркутской области в Ангару попало 44 тонны ДТ, в следствии чего у практически 80 тысяч местных обитателей были неприятности с пресной водой. В Ненецком АО на месторождении Требса, принадлежащим ОАО «Башнефть», случилась авария.

Площадь нефтяного разлива, согласно данным экологов, превысила 40 тысяч квадратных метров. Защитники природы говорят о важных последствиях аварий для внешней среды, и показывают на то, что власти традиционно пробуют занизить масштабы нефтяных разливов.
[…]
Любовь Чижова: Разлив нефти в Ангару произошёл спустя пара дней по окончании аварии на месторождении имени Романа Требса в Ненецком АО. Представители кампании Башнефть, у которых в собствености месторождение, утверждают, что площадь загрязненной территории не превышает пяти тысяч квадратных метров. По их данным, эта авария никак не отразится на местной экологии, поскольку нефть в водоемы не попала.

По данным защитников природы, каковые ссылаются на космические съемки кампании «СканЭкс», площадь розлива – от 40 до 42 тысяч квадратных метров, и его последствия для внешней среды смогут быть самыми негативными. Говорит начальник программы по экологической политике ТЭК WWF России Алексей Книжников.
Алексей Книжников, WWF России: В случае если мы посмотрим, предположим, отчетность отечественных ведущих нефтяных компаний, то мы заметим, что разного рода аварий – это тысячи а также десятки тысяч различных масштабов. Так что, к сожалению, это характерное явление – разные аварии. Но так же характерно да и то, что частенько происходит по различным обстоятельствам сокрытие как самого наличия, факта аварии, так и ее масштабов.

Практически за последнюю семь дней мы были свидетелями двух таких громких аварий, их было больше, но так сложилось, что на эти аварии обратили внимание – это авария на Ангаре и авария в Ненецком независимом округе. И характерно для этих двух случаев, что и в том и другом случае информация о масштабе разлива была занижена, причем весьма значительно. Сперва по Ангаре нам говорили о двух тоннах, и первые отечественные комментарии были, как раз опираясь на эту цифру.

на данный момент уже 44 тонны, уже видно, мы изначально говорили, что возможно неприятности, что местные работы реагирования не имеют нужных оборудования и навыков для ликвидации разлива нефти. Похоже, так и оказалось, по причине того, что мы знаем, что КНР оказывает содействие в поставке сорбентов. Так же и в Ненецком округе сперва нам говорили, что разлив порядка 500 тысячь киллограм, позже две тысячи тысячь киллограм, площадь загрязнения порядка 5 тысяч квадратных метров.

До тех пор пока мы не сделали с отечественными сотрудниками космическую съемку – это 44 тысячи квадратных метров. Это, само собой разумеется, не трагедия, но однако, и в том месте, и в том месте на порядок занижаются масштабы. А это не только нарушение правил, норм, законодательства – это еще и весьма очень плохо воздействует на эффективность реагирования.

В случае если мы занижаем оценку аварии, то мы, соответственно, не включаем необходимые работы.
[…]
Любовь Чижова, Гринпис: Говорил начальник программы по экологической политике ТЭК WWF России Алексей Книжников. Координатор Арктического проекта «Гринпис» в Российской Федерации Евгения Белякова считает, что официальные сообщения о возможных последствиях и масштабах аварии на месторождении Требса не отражают настоящего положения вещей, и растолковывает, из-за чего защитники природы расценивают разлив нефти в Ненецком АО как экологическую трагедию местного масштаба.
Евгения Белякова: Мы знаем от отечественных сотрудников, давешних друзей компании СканЭкс, которая дотянулась и опубликовала снимки большого разрешения сравнительно не так давно. Проанализировав их, эксперты СканЭкс утверждают, что площадь загрязнения составила около 42 тысяч квадратных метров – это чуть больше четырех гектар. Масштабы аварии, в правовом поле аварии причисляется статус региональной не от площади, а от количества вылившейся нефти.

Тут мы можем только надеяться на те цифры, каковые нам информируют должностные лица, представители компании представители и Башнефть администрации Ненецкого округа. Сейчас до тех пор пока они информируют о двух тысячах тысячь киллограм нефти вылившейся и это находится в пределах региональной аварии. Но тут вопрос неформальной стороны, неформального отношения к тому, что происходит.

По причине того, что в условиях арктической природы, в этом случае мы говорим о тундре, конкретно прилегающей к Баренцеву морю, к его заливам, к Печерскому морю, любое загрязнение и по большому счету всякое нарушение – это трагедия, в историческом периоде не ликвидируемая. Тундровые природные экосистемы весьма медлительно восстанавливаются.

Нефть, которая попадет в водные объекты на месте аварии, а она непременно в том направлении попадет, по причине того, что, конечно же, уборку будут проводить, учитывая огласку широкую данной аварии, но так или иначе с таянием снега, а весна в том месте наступает фактически, на данный момент все начнет таять и течь, непременно, имеется продукты нефти потекут в ближайшие реки, в ближайшие озера, маленькие ручьи. Это, непременно, убьет часть растительности, отравит часть представителей живого мира. Дальше это загрязнение будет так или иначе переходить по цепочке.

Источник: радио Свобода (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24567129.html)

В Калифорнии борются с последствиями разлива нефти (новости)


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: