Устойчивость геосистем к техногенным воздействиям.

      Комментарии к записи Устойчивость геосистем к техногенным воздействиям. отключены

Устойчивость геосистем к техногенным воздействиям.

Любая геосистема приспособлена к определенной природной среде в рамках которой она устойчива и нормально функционирует. Многие техногенные факторы, в особенности так именуемые загрязнения не имеют аналогов в природе и устойчивость геосистем к подобным раздражающим факторам имеет своеобразный темперамент. Разнообразие техногенных действий на геосистемы намного превосходит комплект вероятных возмущений природного происхождения.

Устойчивость геосистем приходится разглядывать в отношении каждого фактора в раздельно, так что число вероятных обстановок оказывается очень большим. В каждой конкретной ситуации ее порог и механизмы устойчивости имеют собственные особенности, и в каждом конкретном случае направляться искать «не сильный звено» и стабилизирующие факторы.

В механизме устойчивости геосистем против техногенных нагрузок роль отдельных компонентов, процессов либо особенностей может оказаться неоднозначной а также противоречивой. Так, с позиций противодействия техногенному химическому загрязнению благоприятными внутренними факторами нужно считать интенсивный сток и громадную скорость ветра. Но те же факторы помогают дефляции и эрозии, т.е. определяют неустойчивость геосистемы к механическому действию.

Критерии устойчивости к химическому и механическому действию в значительной мере исключают друг друга. Кроме того таковой общепризнанный стабилизирующий фактор, как растительный покров, может играться при химическом загрязнении отрицательную роль, потому, что способен накапливать элементы и вредные соединения.

Один из качеств данной неприятности – устойчивость геосистем к загрязнению биохимически активными техногенными веществами (пестицидами, нефтепродуктами) – обстоятельно изучен М.А.Глазовской и ее сотрудниками (1983). В этом случае устойчивость определяется условиями разложения, удаления и рассеяния привнесенных в геосистему веществ.

Со своей стороны, условия разложения зависят от количества поступающей солнечной энергии и очень ее ультрафиолетовой части как катализатора фотохимических реакций, от гидротермического  режима земель (с которым связана микробиологическая деятельность), окислительно-восстановительных и щелочных условий земель и вод. В целом перечисленные факторы изменяются зонально, и соответственно скорость самоочищения значительно уменьшается на территории СНГ с севера на юг. Но локальные закономерности более сложны: многие морфологические структурные части ландшафта (к примеру, болота) играют роль химических барьеров, либо собственного рода ловушек, талантливых накапливать загрязняющие вещества.

Что касается интенсивности выноса продуктов техногенеза, то она зависит от величины стока, водопроницаемости почвогрунтов, уклонов поверхности и дренированности территории, направления ветра (и ветрового режима скорости, температурные инверсии, штили).

Иные сочетания особенностей геосистем и иные структурные изюминки определяют степень устойчивости к механическим нагрузкам, вырубке, пожарам, выпасу и т.д. Эрозионная устойчивость, к примеру, зависит от расчлененности рельефа, осадков и интенсивности снеготаяния, физических особенностей почвогрунтов. Устойчивость к рекреационным нагрузкам прежде всего  зависит от устойчивости напочвенного покрова к вытаптыванию, и от устойчивости древостоев к загрязнению воздуха.

Вряд ли вероятно отыскать единый показатель «интегральной» устойчивости геосистем к техногенному действию. Возможно, но, указать кое-какие самые общие параметры, имеющие силу как правило. Это, в первую очередь, сбалансированность функций и высокая интенсивность функционирования геосистемы, включая биологическую продуктивность и возобновимость растительного покрова. Со своей стороны эти качества определяются оптимальным соотношением тепла и жидкости.

Главными факторами неустойчивости геосистем являются недочёт тепла и жидкости, гравитационная и тепловая (в условиях многолетнемерзлых пород) неустойчивость  жёсткого фундамента. В этих условиях (как но, и в более благоприятных) ответственным стабилизирующим причиной помогает растительный покров, но он относится к числу самые уязвимых компонентов, и его устойчивость (возобновимость) находится кроме этого в прямой зависимости от соотношения тепла и жидкости.

Эти неспециализированные параметры устойчивости (и неустойчивости) должны конкретизироваться не только применительно к факторам воздействия и различным формам, но и к типам и различным уровням геосистем. В противном случае говоря, при анализе устойчивости геосистем к техногенным действиям нужно опираться на региональные и локальные ландшафтно-географические закономерности, на классификацию и таксономию геосистем. Устойчивость геосистем в зависимости от конкретной задачи изучения возможно разглядывать на зональном, фактически ландшафтном и фациальном уровнях.

При самых широких сравнениях четко выявляются различия в устойчивости ландшафтов разных типов. Так, тундровые ландшафты весьма неустойчивы ко всяким техногенным нагрузкам. Недостаток тепла определяет низкую активность биогеохимических процессов и медленную самоочищаемость от промышленных выбросов.

Мерзлотный водоупор мешает инфильтрации, а растительный покров легко разрушается при механическом действии и весьма чувствителен к сернистому ангидриду и вторым атмосферным загрязнителям. Неустойчивость растительного покрова является причиной нарушения теплового равновесия в приповерхностном слое многолетнемерзлой толщи, что ведет к просадкам, термокарсту и т.д.

Таежные ландшафты в целом более устойчивы, чем тундровые, благодаря большей теплообеспеченности и замечательному растительному покрову. Обильный сток помогает удалению растворимых техногенных веществ. Но биогеохимический круговорот еще достаточно замедленный, микробиологическая активность не сильный. Значительным отрицательным причиной помогает сильная заболоченность.

Устойчивость к механическим и вторым нагрузкам быстро ослабляется при сведении лесного покрова.

В пустынных ландшафтах интенсивная солнечная радиация содействует стремительному самоочищению от органических загрязнителей, но вынос продуктов техногенеза замедлен из-за нехватки жидкости, и эти продукты легко накапливаются на химических барьерах – понижениях, впадинах. Растительность пустынь устойчива к тяжелым металлам и может накапливать их, тем самым, содействуя аккумуляции их в ландшафтах.

Легкая ранимость растительности обусловливает неустойчивость ландшафтов к механическим нагрузкам, создаваемым выпасом, передвижением транспортных средств и т.д. Минерализованность почвогрунтов и грунтовых вод – фактор неустойчивости к ирригации.

При более детальном анализе в пределах каждого типа возможно найдено громадное разнообразие условий, связанное со спецификой отдельных их видов и ландшафтов. К примеру, в восточноевропейской тайге разная устойчивость к техногенным загрязнениям свойственна возвышенным зандровым равнинам, холмисто-моренным возвышенностям, низменным заболоченным глинистым равнинам, карстовым плато и т.д. Наконец, предстоящая конкретизация требует учета морфологического строения ландшафта.

Так, в пределах таежных холмисто-моренных ландшафтов отмечается громадная контрастность фаций и урочищ по их устойчивости к разным действиям. От химической сопряженности фаций зависит перераспределение в ландшафта разных техногенных загрязнителей. Наличие химических барьеров содействует очищению плакорных и склоновых (независимых) фаций, но обусловливает формирование очагов аккумуляции в местных депрессиях, водоемах, болотах.

Иначе, «успешные» в этом отношении вершинные и склоновые фации неустойчивы к механическим нагрузкам (распашке, инженерному освоению рекреации).

Выемка раскаленного шлака фронтальным погрузчиком


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: