Вселенная, нашпигованная жизнью

      Комментарии к записи Вселенная, нашпигованная жизнью отключены

Вселенная, нашпигованная жизнью

Чандра Викрамасингх: астробиология разрушает иллюзию отечественного космического одиночества
Вселенная пронизана судьбой, а мы существуем лишь вследствие того что не неповторимы, — так вычисляют астробиологи. Мысль, что первые организмы показались не на Земле, а в космосе, делается все более популярной среди ученых. Обозреватели РР отправились в Англию к отцу-основателю астробиологии доктору наук Чандре Викрамасингху, дабы отыскать отечественные космические корни.
Ольга Андреева
Если вы в течение 40 лет разрабатываете теорию, которая не находит опровержений, то либо вы дурак и невежда, либо вы на верном пути, растолковывает нам доктор наук Чандра Викрамасингх.
Мы сидим на веранде мелкого отеля в окрестностях столицы Уэльса, Кардиффа, и говорим со смуглым пожилым индусом. Перед нами маленький фонтанчик со скромным амуром в серединке. За амуром направляться хороший валлийский пейзаж — ослепительно овечки и зелёные холмы.

Где-то в том месте, в туманной дымке за овечками, Кардиффский университет, в котором расположен Центр астробиологических изучений.
CORNELL/TEXAS AM/JPL/NASA; ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА Ч. ВИКРАМАСИНГХА
Доктор наук ни на невежду, ни на дурака не похож. Совсем напротив. Его имя знакомо каждому важному биологу и астрофизику мира. Вообще-то, полное имя у него долгое: Видья Джотхи Налин Чандра Викрамасингх.

Первые два обозначают социальный статус: Чандра принадлежит к знатнейшему роду Шри- Ланки. Он — единственный ученый-ланкиец с мировым именем. У себя на родине он занимает пост советника президента по науке.
— Я желаю поведать вам кое-что личное, — говорит Чандра. — Я происхожу из семьи известных отвлечённых ученых. Мой папа был учеником астрофизика Артура Эддингтона. По окончании учебы папа возвратился на Цейлон. Это было еще в 30-е годы, тогда никакой науки в том месте не было, и он должен был трудиться на правительство Великобитании (Цейлон был тогда британской колонией. — РР).

Но собственного серьезнейшего увлечения наукой он ни при каких обстоятельствах не оставлял, и для меня это было основным источником воодушевления.
Чандре было лет пятнадцать-шестнадцать, в то время, когда ему в руки попались научно- популярные книги молодого, но уже известного астрофизика Фреда Хойла. Возможно сообщить, это была любовь с первого взора. По окончании колледжа Чандра написал робкое письмо собственному кумиру и скоро узнал ответ: Хойл приглашал Викрамасингха в Кембридж в качестве студента-дипломника. Это было во второй половине 50-ых годов двадцатого века.

Чандре было 20 лет.
Тогда еще ни о какой астробиологии речи не шло. Первая совместная работа Чандры и Хойла касалась состава звездной пыли. Астрофизики трудились с единственным дешёвым им материалом — фотографиями, взятыми с оптических телескопов.

Сперва наблюдали на звезду, не заслоненную пылью, позже — на звезду с пылью. Из первого вычитали второе и делали выводы.
Скоро Чандра понял, что, во-первых, звездная пыль равномерно заполняет всю Вселенную, а во-вторых, она складывается из некоих частиц, природа которых совсем непонятна. Результаты, полученные Чандрой, заинтересовали Хойла. Поиски длились, пока не стали причиной сногсшибательному заключению: рассеяние света в тучах космических частиц идеально совпадало с рассеянием в произвольных биологических средах!
— Мы следили не за биологическими, а за физическими особенностями бактерий — за тем, как они отражают и рассеивают свет, — говорит доктор наук Чандра. — Все это легко было проверить в лаборатории. Мы поняли, что свойства бактерий в точности соответствовали тому, что наблюдалось в межзвездных тучах.
Жизнь как суп
Ученые настойчиво исследуют образцы пород, привезенные с Марса. Прямых следов организмов помой-му не найдено, но наряду с этим ничто не делало бы марсианскую судьбу принципиально неосуществимой
PATRICK AVENTURIER/GAMMA/EYEDEA PRESSE/EAST NEWS; PATRICK AVENTURIER/ENS LYON/GAMMA/EYEDEA PRESSE/EAST NEWS (6)
Вот тут-то Хойл и Чандра в первый раз задумались над тем, что же они все-таки замечают — мертвый космос либо живой. В те времена большая часть исследователей думали, что жизнь зародилась на Земле и больше нигде ее нет. Русский ученый Опарин и британец Хольдейн создали модель происхождения живых организмов из некоего первичного бульона в древних земных океанах.

Получалось, что некая загадочная химия так соединила неорганические молекулы, что из химии выросла биология.
— Возможность того, что неорганические молекулы сами по себе образуют органические, близка к нулю, — разводит руками Чандра. — Это приблизительно 10 в степени минус 10 сотой степени. Но в случае если кроме того допустить, что каким-то чудесным образом столь мизерная возможность реализовалась на Земле, то совсем поразительно, что это имело возможность случиться где-то еще. А тогда мы неизбежно приходим к концепции — мы имеется центр Вселенной.
Это весьма похоже на то, что принято именовать сильным антропным принципом: Вселенная должна иметь такие свойства, дабы жизнь на Земле была вероятна.
— Но мы с Хойлом стали рассуждать по-второму, — входит в азарт доктор наук. — В случае если жизнь существует на Земле, то антропный принцип возможно трактовать так: Вселенная должна была развиваться так, дабы жизнь в ней имела возможность появиться.
— Вы желаете заявить, что антропный принцип по большому счету не про судьбу?
— Само собой разумеется! Он про Вселенную, — кивает доктор наук. — Наличие судьбы на Земле говорит нам прежде всего о том, как эволюционировала Вселенная. Жизнь каким-то образом вписана в ее программу. Мы многого не знаем, но возможно, жизнь по большому счету вписана в волновую функцию атома.

Имеется какая-то тенденция к происхождению судьбы, которая действовала сначала. К примеру, в случае если мы складываемся из углерода, то он должен был откуда-то взяться.
Идея о Вселенной, запрограммированной на судьбу, уж больно прекрасно рифмовалась с тем, чем до сих пор занимался астрофизический мэтр Хойл. Откуда во Вселенной берутся химические элементы? В 40-х годах Хойл доказал, что фабрикой по производству всемирный химии являются звезды, именно там синтезируется вся таблица Менделеева.
Но в общей схеме имеется собственные тонкости. К примеру, часть углерода создается в звездах совсем особенным образом. Из-за чего?

Не после этого ли, что он — база судьбы? В тех же 40-х годах Хойл сделал еще одно предсказание: в случае если жизнь во Вселенной вероятна, то звездный углерод обязан быть в особенном возбужденном состоянии. Его последний электрон обязан крутиться на более высокой орбите, чем у простого земного углерода. Лишь тогда звездный углерод окажется способен образовывать органические цепочки. Предсказание Хойла было подтверждено в 60-х годах Уильямом Фаулером, за что тот и взял Нобелевку.

Для того чтобы углерода во Вселенной приблизительно 4%, другими словами огромное количество. Присутствует он везде. Тогда отчего же отчизной судьбы возможно лишь Почва?
— Это и имеется сильное выражение антропного принципа, — восклицает Чандра. — Мы тут, на Земле, существуем лишь вследствие того что мы НЕ неповторимы! Почва как единственная колыбель судьбы легко немыслима.
— Подождите! — мы приложив все возможные усилия цепляемся за азы школьной биологии. — Но, возможно, эта ничтожная возможность происхождения судьбы на Земле вытекает из того, что мы не хорошо знаем, что такое жизнь?
— Именно это значительно чаще говорят защитники классических представлений, — качает головой Чандра. — Но я считаю, что это не сильный аргумент. Давайте будем честными — ни одна попытка экспериментально воспроизвести зарождение судьбы до сих пор не удалась.
Тут нам возразить нечего. Из множества опытов по зарождению судьбы из неорганики ни один абсолютного результата не дал. Да, оказались углеродные цепочки, но от полноценной судьбы это было очень на большом растоянии.
Жизнь как росчерк
До тех пор пока биологи пробовали взять жизнь в пробирке, астрологи смотрели на звезды. Уже к середине 60-х годов накопилось огромное количество информации о присутствии в космосе органических соединений. Были обнаружены формальдегид, метан, множество и ароматические молекулы углеродных цепочек различной длины.

Но никому из астрофизиков не приходило в голову делать из этого выводы, имеющие отношение к земной биологии.
В первой половине 70-ых годов двадцатого века Хойл и Викрамасингх разместили в Nature статью, в которой утверждали, что циклические ароматические и углеводородные молекулы — это не что иное, как росчерк судьбы, покинутый ею на межзвездных тучах. В случае если над авторами не смеялись, то лишь вследствие того что сочли это только прекрасной метафорой.
— Мы были уверены, что количество обнаруживаемых органических молекул ограничено лишь возможностями радиоастрономии, — говорит доктор наук. — В случае если отечественная мысль была верна, то присутствие бактерий в космосе возможно было бы заметить и в инфракрасном диапазоне. Но все опытные астрологи к нашим предсказаниям относились весьма скептически…
В этот самый момент Чандра поразмыслил про собственного младшего брата Дайла — астролога из Австралийского национального университета в Канберре. У того был доступ к инфракрасному телескопу, он изучил двойные звезды. в один раз Дайл посетил Чандру и Хойла в Кардиффе и прямо задал вопрос, что им необходимо взглянуть в космосе.

Чандра попросил брата направить телескоп в центр галактики и взглянуть, как в том месте рассеивается свет. Законопослушный Дайл срочно отправил запрос управлению в этот самый момент же узнал ответ: дескать, это совсем не тот опыт, на что астролог в праве тратить рабочее время. У Чандры опустились руки.

Но он не хорошо знал собственного брата. Дайл возвратился в Австралию и, рискуя утратить место, нелегально направил телескоп к центру галактики.
— Эти Дайла полностью совпали с картиной рассеяния света бактерий, которая получалась в лаборатории! Это было в конце 70-х годов. Сейчас у нас уже лет шесть как была подробно создана теория внеземного происхождения судьбы, — говорит Чандра. — Согласитесь, в случае если у вас имеется теория, предсказания которой так блестяще подтверждаются, — значит, это хорошая теория.
Жизнь как борьба
Фокус с космической органикой астрологам весьма понравился. Не так долго осталось ждать со всех телескопов мира следили за галактическим центром и приобретали картину присутствия в нем органических соединений. Это не только стало легальным, но и превратилось в собственного рода астрономический шик.

Но… когда дело доходило до объяснений, начиналась невнятица.
— Отечественная теория была чем-то наподобие персоны non grato, — разводит руками доктор наук Чандра. — Предпочитали сказать о загадочных частичках пыли, каковые якобы выглядят как бактерии, но в действительности бактериями не являются.
— Из-за чего? Ваше предположение смотрелось не хватает убедительным?
— Я считаю не хватает убедительной догадку о том, что жизнь самозародилась на Земле, — смеется Чандра. — Именно она требует подтверждений, и именно она их не имеет. Отечественная теория происхождения судьбы самая возможная. Из-за чего такое количество экспертов ее отвергают?

Я думаю, по причине того, что она лишает нас отечественной важности, как бы принижает отечественную роль во Вселенной.
Вопрос о происхождении судьбы вне Почвы — вопрос не столько научный, сколько идеологический. Он затрагивает одну из самых священных коров людской сознания — антропоцентризм. Нам хочется быть лучшими, неповторимыми, единственными. В Средние века птолемеевскую модель Вселенной с Почвой в серединке забрала под защиту церковь, и у покушавшихся на ее базы были громадные проблемы.

Хойл и Викрамасингх покусились на очередной научный центризм — антропологический. Их, само собой разумеется, не сожгли, но статус безумных они таки получили.
Ученые как словно бы сели между многих стульев сходу. Астрофизику нельзя поженить с биологией — таков был неспециализированный решение суда. А ведь их концепция ничего не отвергала. Они лишь производили перерасмотрение факты, меняя местами следствия и причины.

В сущности, Викрамасингх и Хойл утверждали несложную вещь: жизнь имеется неотъемлемое свойство космического бытия, а физика устроена так, что предполагает биологию. Ничего революционного. Лишь мы — не венец творения…
В это же время накопление информации о наличии органики в космосе длилось. нобелевский лауреат и Знаменитый химик Гарольд Юри кроме того разместил в Nature статью, в которой утверждал, что нашёл следы микробоподобных организмов в метеорите. Из этого открытия следовал вывод: жизнь имеется космическая зараза.

Юри уже было заикнулся об этом, но тут же нарвался на неприятности.
Лишь в 90-е годы изучения метеоритной флоры стали неспециализированным местом в биологии. Иногда появляются сообщения: в очередном метеорите отысканы очередные отпечатки космических бактерий. У большинства ученых это приводит к сомнению. Но Викрамасингх не сомневается в собственной правоте:
— Это следы судьбы. Все показатели биологических структур, все показатели биохимии тут имеется. То, что мы видим, — это собственного рода биологические останки, как останки динозавров, по которым возможно что-то реконструировать.
Научное сообщество до сих пор опасается сделать окончательный вывод. Так как метеоритные бактерии похожи на земные. Возможно, космос тут ни при чем, легко образцы загрязнены.

Чандра же рассуждает по-второму.
— Это земные бактерии неземного происхождения, — утверждает он. — Я уверен, что формы реализации судьбы где угодно во Вселенной в общих чертах должны быть такие же, как на Земле. Имели возможность наблюдаться какие-то попытки судьбы, выстроенной на кремнии, но до какое количество-нибудь важного разнообразия это дойти не имело возможности. Сказать возможно лишь об углеродной судьбе.
Жизнь как комета
В случае если принять точку зрения Викрамасингха, появляется куча вопросов. Фактически говоря, откуда эта самая жизнь в космосе взялась?
— Все зависит от вашей модели Вселенной, — с уверенностью говорит Чандра. — Я считаю, что первый органический материал относится к весьма ранней стадии ее развития. Именно там легче всего зашить разрыв между вероятностью жизни и теоретической возможностью.
Итак, открутим стрелу времени на тринадцать с лишним миллиардов лет назад. Громадный взрыв только что прогремел. Что дальше?
— Спустя где-то 300 тысяч лет плазма начала неспешно остывать и переходить в газообразное состояние. Ну, это общеизвестный факт, — говорит доктор наук. — Но что было позже? Еще в середине 90-х годов американские астрофизики Рудольф Шильд и Карл Гибсон данный вопрос изучили. Независимо от нас с Хойлом.

Они пришли к безумным выводам.
Дело в том, что в соответствии с классической космологии первое структурное образование во Вселенной — это галактики. Но до них во Вселенной также было некое вещество. Как мы знаем, что первые гравитационные механизмы получили уже в тот момент, в то время, когда показались первые частицы, владеющие массой. Шильд и Гибсон задались несложным вопросом: как складывалась будущее вот тех первых протонов Вселенной?

По их расчетам, около 300 тысяч лет от Громадного взрыва из этих протонов стали образовываться маленькие газовые комочки, сравнимые с массой Почвы.
— Другими словами это уже практически планеты, но появившиеся до звезд! — восклицает Чандра. — По оценкам Шильда и Гибсона, их было огромное количество — 10 в 80-й степени таких протопланет!
Дальше Вселенная остывала . Начали образовываться первые галактики. Но протопланеты никуда не провалились сквозь землю.

В звездах уже шел синтез новых элементов, и в то время, когда кое-какие из них взрывались как сверхновые, на протопланеты оседали кислород, углерод, азот, фосфор и другое добро, нужное для создания судьбы. И в том месте уже была жидкая вода.
— В то время, когда вы начинаете искать первичный суп, из которого что-то имело возможность появиться, вы обнаруживаете 10 в 80-й степени объектов, каковые его уже содержат! В случае если данный сценарий верен, не нужно искать никакого другого супа! Это лучшая стартовая точка для запуска судьбы, — разводит руками доктор наук.
Дальше история с протопланетами, наверное, развивалась так: температура падала, совокупность мёрзла, и данный органический суп консервировался. Фактически говоря, все это достаток некуда не убежало. Оно так же, как и прежде летает около нас в космосе.
— Вот вам и метод связи между происхождением жизни и Большим взрывом, — говорит Викрамасингх. — Эти протопланеты находятся среди нас вот уже более 13 миллиардов лет. Возможность какой-то начальной жизни, первичного органического супа везде в галактике весьма громадна. Нет никакой необходимости любой раз затевать заново.

По причине того, что нереально избежать инфицирования со стороны галактики.
— Так что же есть разносчиком органической заразе? — допытываемся мы.
— К примеру, кометы, — утверждает доктор наук.
По его версии, кометы, начиненные этим жидким первичным супом, имеется что-то наподобие консервных банок, в которых хранится будущая судьба. Миллионы лет они смогут безмятежно летать в космосе. Но стоит им попасть в более либо менее приличные условия, как бомба взрывается и законсервированная на миллионы лет жизнь выходит наружу.

Кстати, первые показатели судьбы на Земле показались 3,8 млрд лет назад. Как раз в то время отечественная планета подвергалась постоянной кометной бомбардировке.
— Ну, прекрасно, кометы принесли жизнь на некую планету. А дальше что? Эволюция происходит так же, как в хорошей биологии?
— Совсем правильно, — соглашается Викрамасингх. — С тем лишь уточнением, что мы неизменно должны иметь в виду всю галактику и по большому счету всю Вселенную. Эволюция — это не сугубо земной процесс. Мы неразрывно связаны с космосом.
К примеру, примерно раз в 40 млн лет Солнце проходит в близи от некоего галактического облака, которое насыщено разными сложными молекулами органического происхождения. За счет гравитации кометы из этого тучи начинают отклоняться от привычных орбит и попадают в Солнечную совокупность. Вместе с ними в отечественную совокупность залетает и новый генетический материал.
— Эти кометные коллизии отлично согласовываются с геологическими данными, — говорит Чандра. — Последняя такая бомбардировка происходила приблизительно 65 миллионов лет назад (другими словами как раз тогда, в то время, когда мы лишились динозавров. — РР). Конечно, что замороженные капли, попадавшие с кометами на Землю, несли в себе продукты жизненной эволюции. Эта бомбардировка неизбежно должна была сильно поменять тогда уже существовавшую и достаточно очень сильно развившуюся судьбу.
— Какой же должна быть планета, дабы жизнь на ней прижилась?
— На ней должны быть условия, более либо менее схожие с земными, — говорит Чандра. — В нашей системе имеется пара планет, где очевидно имеется показатели судьбы.
Жизнь как религия
Мы уже ощущаем, что настало время для решающего вопроса:
— Итак, имеется ли жизнь на Марсе?
— Жизнь на Марсе — факт доказанный, — безо всякой иронии отвечает Викрамасингх. — Это случилось во второй половине 70-ых годов двадцатого века, в то время, когда мой дорогой друг Гил Левин был главой экспериментальной рабочей группе по изучению Марса…
Отметим, что тогда на Марс сели два аппарата — Викинг-1 и Викинг-2. Они должны были совершить серию опытов по обнаружению органики в местном грунте.
— Сперва они забрали пробу грунта, — говорит Викрамасингх, — перевоплотили ее в что-то наподобие рассады, удобрили радиоактивными элементами и взяли цепочку углеродного типа. Это открывает дорогу судьбы. Во втором опыте на выделяющиеся с поверхности газы взглянули через весов- спектрометр и нашли характерные органические спектры. Были свидетельства кроме того некоего метаболизма.

Тогда НАСА решило не через чур объявить эти сведенья. Официально было заявлено, что поиски судьбы результатов не дали.
Современная наука уже признала, что в космосе полно органических соединений. Большая часть биологов-теоретиков не отрицают возможности зарождения судьбы вне Почвы. Но таковой уверенностью в обилии космических организмов, как у Викрамасингха, владеют немногие.

Интересуемся, как не легко ученому жить в окружении для того чтобы числа соперников.
— Время от времени это не весьма комфортно, — пожимает плечами Чандра. — Но моя персональная миссия пребывает в том, дабы попытаться осознать, как устроена Вселенная. Совсем несущественно, считает тебя кто-нибудь безумным либо нет. Должно быть значительно, как научно обоснованна твоя работа, как она встраивается в неспециализированную картину природы.

Я уверен, что лет через десять-двадцать по окончании того, как меня не станет, эти очевидные свидетельства в пользу отечественной теории станут общепризнанными.
— Вы верите в всевышнего?
— Я верю, что имеется что-то высшее, чем чисто механистический операционализм. Я бы желал думать, что я агностик. Я не знаю. Я ни за что не атеист. Атеист — это тот, кто знает, что всевышний имеется, но не верит в него.

А я просто не знаю. Как любой физик, я не могу устоять перед мыслью, что имеется какая-то сила, обуславливающая те совпадения, каковые имеется во Вселенной. Уж через чур совершенно верно все сконструировано.

Элемент случайности без высшего присмотра . Пределы разума кажутся неограниченными. Возможно, асимптотический предел разума и имеется всевышний…
— Вы ощущаете какое-то влияние буддистской традиции, в которой были воспитаны?
— Я пологаю, что избежать этого нереально. Если вы воспитаны как христианин, то станете неизбежно испытывать влияние христианских воззрений. Быть может, это не совсем случайно, что теория Громадного взрыва выглядит как теория творения.
— А что имел возможность бы предложить буддизм?
— Мне думается более естественной череда умираний и рождений, чем некое изначальное рождение, подобное творению. Логически и философски в таковой Вселенной я ощущаю себя более комфортно. Буддистская традиция говорит, что людская сущность складывается из трех компонент — спермы, сознания и яйца.

Это сознание, конечно же, берется из Вселенной. И каждой собственной судьбой мы обогащаем, увеличиваем его содержимое и отдаем обратно. Вот отечественная обратная сообщение с Вселенной.
— Возможно, научные теории, как и религии, дополняют друг друга?
— Таковой универсальный феномен, как жизнь, объединяет все взоры на себя. Это космический феномен. И отечественное сознание находится в него. Я пологаю, что добиться раскрытия секретов Вселенной возможно так же, как это делали древние индийские философы, — отправляясь на продолжительную глубокую медитацию. Все- таки первые индийские веды сходу относят вас к фундаментальному знанию о Вселенной, о галактиках.

В каждого из нас должно находиться какое- то изначальное знание о общем. Мы принимаем научное подтверждение тогда, в то время, когда знаем, что оно правильно.
Как искали истоки судьбы на Земле и в небе
1865 год
ALAMY/PHOTAS
Германский ученый Георг Рихтер разрабатывает догадку панспермии, в соответствии с которой зародыши несложных организмов попали на Землю вместе с космической пылью и метеоритами, положив начало эволюции живого.
1908 год
SPL/EAST NEWS
Нобелевский лауреат шведский химик Сванте Аррениус формирует концепцию радиационной панспермии, растолковывающую миграцию спор бактерий, достигших в итоге и Почвы, давлением света звезд (среди них и отечественного Солнца).
1924 год
РИА Новости
Коммунистический биохимик Александр Опарин на собрании Русского ботанического общества выступает с докладом О происхождении судьбы. Его теория появления живых организмов из так именуемого первичного бульона органи-ческих веществ на много лет стала одной из главных.
1953 год
SPL/EAST NEWS
Американцы Стэнли Гарольд и Миллер Юри демонстрируют, что в случае если пропустить электрический разряд через смесь метана, аммиака, паров и водорода воды, то возможно взять аминокислоты, лежащие в базе судьбы. Данный опыт косвенно подтвердил теорию Опарина, но на все вопросы, которые связаны с возникновением живых организмов, ответов не дал.
1960 год
SPL/EAST NEWS
На протяжении опытов по стерилизации мясных консервов посредством излучения найдена бактерия Deinococcus radiodurans. Предстоящие опыты продемонстрировали, что она способна выдерживать большие дозы радиации и выживать в экстремальных условиях. Считается, что космическое происхождение (к примеру, марсианское) данной бактерии в полной мере возможно.
1970-е годы
SPL/EAST NEWS
Астрофизики Чандра Викрамасингх и Фред Хойл выдвигают догадку о том, что жизнь обширно распространена в космосе. Во второй половине 70-ых годов двадцатого века выходит их совместная работа Происхождение судьбы во Вселенной.
1973 год
Photo by Mickey Adair/Michael Ochs Archives/Getty Images
Известный астролог Карл Саган пишет книгу о видах шовинизма, среди которых он выделяет и углеродный шовинизм — теорию, основанную на представлении о том, что биохимия инопланетян должна быть в обязательном порядке подобна отечественной и основываться на углероде. Иронизируя над приверженцами данной теории, Саган отмечает, что люди выдвигают ее лишь вследствие того что сами являются представителями таковой формы судьбы и просто не смогут представить себе другие методы существования.
1975 год
HULTON ARCHIVE/GETTY IMAGES/FOTOBANK
С мыса Канаверал для поиска судьбы на Марсе посланы очищенные от всех земных форм судьбы аппараты Викинг-1 и Викинг-2. Они стали первыми космическими аппаратами, благополучно севшими на Марс, но найти жизнь на Красной планете в тот раз не удалось, как не удается это сейчас.
1996 год
NASA
В издании Science выходит статья, посвященная отысканному в Антарктиде метеориту ALH 84001. В этом изучении — на основании факта обнаружения в отложениях минералов на поверхности метеорита полициклических ароматических углеводородов — делался вывод о том, что на Марсе была жизнь. Научное сообщество посчитало приведенные доказательства недостаточными.

Позднее стало известно, что около 80% этих углеводо-родов с ALH 84001 имеет земное происхождение.
2007 год
JPL/NASA
Валерий Снытников, сотрудник Университета катализа Сибирского отделения РАН, выдвигает догадку о зарождении судьбы в один момент с формированием Нашей системы. Около Солнца крутилось огромное облако частичек, большая часть которых было позже поглощено более большими телами. Согласно точки зрения Снытникова, в сгустках этих частичек существовали условия, пригодные для зарождения мира РНК.
2007 год
ВАСИЛИЙ ШАПОШНИКОВ/КОММЕРСАНТ
В Палеонтологическом издании опубликована статья академика РАН Александра Спирина, один из основных тезисов которой гласит, что жизнь не имела возможности появиться в земных условиях: Мы не знаем а также не можем себе представить те условия, каковые имеют место в разных местах Вселенной, и исходя из этого мы должны принять нуклеотиды, полирибонуклеотиды и мир РНК, и, быть может, и первые клеточные формы судьбы, появившиеся из мира РНК, как творение некоих неизвестных нам сил и условий — творение, данное нам на Землю, а возможно, и на тела и другие планеты Нашей системы уже в готовом виде.
2009 год
Американские ученые нашли в хвосте кометы Wild-2 несложную аминокислоту — глицин, применяемый живыми организмами для синтеза белка. Ранее оказались сообщения об обнаружении аминокислот в метеоритах.
2009 год
Индийские ученые посредством воздушного шара берут пробы воздуха на высоте 41 км. Среди найденных в пробах микроорганизмов были три малоизвестных науке вида. Один из них был назван Janibacter hoylei — в честь английского астролога Фреда Хойла. Часть ученых, включая Викрамасингха, считают, что это бактерии внеземного происхождения.

Другие исследователи с этим не соглашаются.
2010 год
SPL/EAST NEWS
Аминокислоты отысканы в обломках метеорита, упавшего в Африке. Имеется основания предполагать, что они не земного, а космического происхождения. Любопытно, что аминокислоты сохранились не обращая внимания на то, что метеорит разогревался до +1100 °С.
2010 год
PETER JENNISKENS
Фелиса Вольф-Симон из Университета астро-биологии NASA и Роналд Оремленд из Геологической работы США сказали, что бактерии-экстремофилы (GFAJ-1) в условиях дефицита фосфора смогут замещать его в молекуле ДНК мышьяком. Соответственно, жизнь на вторых планетах может иметь другой состав. Но, на авторов тут же обрушился шквал критики.
2011 год
Рейтерс
В первых числах Марта астробиолог NASA Ричард Хувер сообщaил, что в метеоритах Alais, Ivuna и Orgueil находятся останки микробов-инопланетян. Ученый настаивает, что жизнь существует в космосе везде и говорит о биологическом громадном взрыве. Его коллеги с ним не согласны: Пауль Херц, основной научный эксперт NASA, в официальном комментарии увидел, что агентство не имеет возможности поддерживать вызывающие большие сомнения научные утверждения.
При участии Михаила Казановича.
См. кроме этого:
Мы можем заразить целый космос. Интервью с сотрудниками лаборатории противомикробной среды защиты и микробиологии обитания ИМБП.

Источник: Русский Репортер

Документальный проект. Жизнь во вселенной (HD 720p)


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: