Чтоже там написано?: дешифровка

      Комментарии к записи Чтоже там написано?: дешифровка отключены

Чтоже там написано?: дешифровка

    Роджер Бейкон — вероятный создатель манускрипта Страницы книги

в течении всего XX века лингвистов, криптографов и историков занимает вопрос — что же написано в загадочной книге, взявшей наименование «Манускрипт Войнича» по имени антиквара Уильфрида Войнича, что заново открыл манускрипт в 1912 году. Фамилия Войнич, в общем, знакома русскому читателю. Этель Лилиан Войнич-Буль, дочь ирландского логика-математика Джорджа Буля (слышали про «булеву алгебру»?), написала роман «Овод».

Книга эта для данной истории неважна, а вот сама Этель, которая потом стала женой Уильфрида Войнича, в ней еще встретится.

История

Современная история манускрипта началась в 1912 году, в то время, когда нью-йоркский антиквар Войнич приобрел в некоем загадочном месте целую кучу ветхих исходников. Источник он всячески скрывал до конца жизни, что было условием договора. Продавцами выступили монахи, сотрудники иезуитского колледжа на Вилле Мандрагора в итальянском городе Фраскати.

Им безотлагательно необходимы были средства для реставрации строения, но они не желали, дабы кто-то выяснил, как они распоряжаются хранящимися у них сокровищами.

Войнич обратил внимание на необычную рукопись. В том месте были непонятные картинки, да и текст он прочесть не имел возможности. К книге прилагалось письмо на латыни, датированное 1665-м (либо 1666-м) годом, в котором сообщалось, что книга, предположительно, в собственности перу Роджера Бейкона, известного средневекового алхимика.

Войнич сделал вывод, что книга — зашифрованные алхимические записки ученого, и израсходовал много лет в попытках расшифровать их. Неотъемлемой частью расшифровки стало максимально правильное установление истории необычной книги. Вот что на сегодня известно.

Упомянутое письмо было направлено монаху ордена Иезуитов Атанасиусу Кирхеру, что имел авторитет человека, талантливого расшифровать любой документ. В письме ему предлагалось взяться за расшифровку текста и описывалась краткая история манускрипта. Книгу эту принесли ко двору императора Рудольфа Второго Богемского, и он купил ее за 600 дукатов — совсем немыслимые по тем временам деньги.

Разумеется, манускрипт сильно поразил монарха. Фантастическая сумма в 600 дукатов и стала потом главным доводом в пользу теории о том, что манускрипт есть подделкой. После этого книга попала в руки человека по имени Якобус Тепенец.

Он был одним из придворных императора Рудольфа, главой его Ботанических садов.

С этого момента книга исчезает из поля зрения историков и проявляется уже лишь в двадцатом веке. Войнич бесполезно пробовал расшифровать книгу, завлекая к данной работе лучшие умы. Кроме того очень способный Уильям Фрейдман — человек, взломавший японские дипломатические коды в время Второй мировой, не справился.

По окончании смерти мужа Этель Войнич разослала копии манускрипта по исследовательским центрам и университетам. Это стало причиной широкий резонанс, но не дало результата. По окончании смерти Этель манускрипт еще мало попутешествовал, и во второй половине 60-ых годов двадцатого века книгу и целый архив, с ней связанный, подарили Йельскому университету, где все это и хранится сейчас.

Как она выглядит

Изначально манускрипт содержал 116 страниц. По сей день дожили 104 из них. Книга маленькая, приблизительно 15 на 22 см, но кое-какие страницы намного больше и сложены в два раза и в четыре раза. Одна страница кроме того в 6 раза больше формата книги (45 на 45 см). И шрифт, и иллюстрации неповторимы. Ничего похожего никто нигде не встречал. До тех пор пока текст книги не прочтён, иллюстрации — это единственный ключ к содержанию. В том случае, само собой разумеется, если они хоть как-то связаны с текстом, а не являются легко украшениями.

Но в случае если вычислять, что картинки и текст взаимосвязаны, то возможно высказать предположение, что это научная книга, большинство которой — травник, но имеется и дополнительные разделы.

Приблизительно добрая половина книги — травник. На каждой странице одно (весьма редко два) короткие абзацы и растение пояснительного текста. Большинство этих растений современной науке малоизвестна.

После этого идут астрономическая и космологическая секции. Это картинки звезд, Солнца, планет и, предположительно, спиральной галактики, вывернутой наизнанку. Эта «галактическая» картина послужила источником множества теорий о внеземном происхождении книги либо по крайней мере знаний в ней.

Потом — биологический раздел. В том месте изображены необычные, быть может, анатомические изображения артерий и сосудов, каковые перемежаются с обнаженными женскими фигурами, причем в ваннах. Быть может, это описание лечебных ванн.

После этого следуют еще маленький фармацевтический раздел и кусочек травника. В последнем, возможно, обрисованы методы изготовление каких-то снадобий: изображены контейнеры с какими-то пометками, коренья и листья. И в самом финише направляться рецептурный раздел. В нем большое количество (сохранилось 324) параграфов, любой из которых начинается со звездочки. Быть может, это календарь либо альманах.

Иначе, в случае если добавить недостающие страницы, параграфов этих будет больше чем 360 либо кроме того 365.

Подделка либо нет?

Лучшие головы бились над расшифровкой документа в течении десятилетий. Не преуспел никто. И многие из потерпевших фиаско стали поговаривать, что текст по большому счету лишен смысла, что это подделка и ненужно пробовать постичь суть, которого нет.

Имеется две главных теории: что книгу создал сам Войнич и что книгу сделали специально для продажи императору Рудольфу. С первой теорией все легко — ученые в далеком прошлом доказали, что книге никак не меньше 500 лет (но может, и больше), да и исторические документы стопроцентно подтверждают существование манускрипта в средние века. Со второй теорией сложнее.

Вправду, 600 дукатов — это та сумма, для которой несколько мошенников имела возможность бы израсходовать годы. Но тут на помощь приходят современные научные способы.

В игру вступают компьютеры

С возникновением компьютеров расшифровка манускрипта, казалось, уже весьма близка: ввести в том направлении текст, и пускай себе машина подбирает вероятные значения. Но первое же, с чем столкнулись исследователи в попытке представить документ в электронном виде, — это нечетко определенный алфавит. Дополнительную сложность воображает применение лигатур (это в то время, когда две буквы пишутся слитно).

Было предложено пара вариантов «алфавита Войнича», из которых на сегодня употребляется алфавит EVA («Европейский алфавит Войнича»).

При помощи EVA текст манускрипта был перевоплощён в последовательность букв (закодирован), каковые уже легко перевоплотили в компьютерные эти. Взяв первые результаты, исследователи испытали шок. Суть извлечь не удалось, но статистика доказала — это язык, причем язык малоизвестный.

Закон Зипфа и математика по большому счету

Если не умничать, то закон Зипфа возможно сформулировать так: в любом осмысленном тексте, на каком бы языке он ни был написан, между словами, каковые видятся частенько, довольно часто, средне, редко и весьма редко, имеется четкая зависимость. Это правило правильно как для древнегреческих текстов, так и для современных, для Библии и для словаря синонимов Roget s Thesaurus.

Еще был вычислен показатель избыточности текста. И он был значительно выше, чем у многих европейских языков. По избыточности «язык Войнича» возможно сравнить с языками примитивных населений украины. Это породило теорию о том, что в манускрипте использован подстановочный шифр.

К примеру, в случае если в русской фразе «Маша ела кашу» заменить букву «а» на сочетание «куку», то окажется «Мкукушкуку елкуку ккукушу».

Но в случае если компьютерные изучения доказали, что текст осмысленный, оказать помощь прочесть его они не смогли.

мошенники и Толкователи

Тут же к делу подключились разные исследователи, а чаще мошенники, предлагающие собственный толкование манускрипта. Первое «ответ» задачи внес предложение в 1919 году Уильям Ньюболд. Он объявил, что текст расшифрован и в собственности перу Роджера Бейкона. В нем обрисован микроскоп и телескоп, основанные на принципе действия сложных объективов. Он кроме этого объявил, что при помощи собственных изобретений Бейкон заметил спиральную структуру галактики (!) Андромеды, которую и современные-то телескопы видят с большим трудом.

В мае 1931 года было доказано, что Ньюболд — шарлатан, а его «расшифровки» — бредовые фантазии.

В первой половине 40-ых годов XX века узнаваемый ботаник Хью О Нил «опознал» разнообразные растения со страниц манускрипта, заметив в них образцы флоры Нового Света и отодвинув, так, дату создания манускрипта по крайней мере в 1500-е годы, по окончании первых путешествий Колумба. В частности, О Нил определил красный и американский подсолнечник перец. Но, во-первых, красный перец в книге отчего-то зеленый, да и с идентификацией подсолнечника многие ученые не согласны.

Уже упоминавшийся криптограф Уильям Фрейдман выдвинул догадку о том, что язык документа — неестественный, некоторый средневековый прообраз эсперанто. Этого исключить запрещено, не смотря на то, что науке и малоизвестны попытки создания неестественного языка в те времена — они начались лет через сто как минимум. Самым сильным доводом в пользу данной теории являются построения Майка Роя, что выделил приставки, корни, окончания и суффиксы в «языке Войнича».

На сегодня это самая перспективная теория.

Самый комичный случай с толкованием текста книги случился во второй половине 70-ых годов двадцатого века, в то время, когда канадец украинского происхождения Джон Стойко объявил, что манускрипт написан на (предугадали!) украинском языке, в котором опущены все гласные. Действительно, ничего похожего на расшифровку он не представил.

Была кроме этого догадка о том, что манускрипт Войнича — одна из первых попыток изобразить китайские иероглифы в виде алфавита.

Современное состояние

На сегодня совсем совершенно верно как мы знаем, что прочесть манускрипт никому пока не удалось. По большей части расшифровкой сейчас занимается маленькая, но фанатично преданная собственному делу несколько в сети. Их инструментом и рупором есть сайт и лист рассылки www.voynich.nu, где собраны все ссылки и мыслимые материалы о документе.

Ну и последнее. Не обращая внимания на то, что только бог ведает, что же написано в манускрипте, ни у одного из исследователей нет никаких сомнений: в случае если нам когда-нибудь и удастся прочесть книгу Войнича, мы не определим из нее полностью ничего нового, нужного либо легко занимательного.

Статья размещена в издании «Популярная механика» (№4, февраль 2003).

Сны — расшифровка будущего.(2011)


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: