Малые спутники — провокация или перспективное направление?

      Комментарии к записи Малые спутники — провокация или перспективное направление? отключены

Малые спутники — провокация или перспективное направление?

Статья «Малые спутники — провокация либо перспективное направление?» размещена в издании «жизнь и Экология» №12 (121). Вниманию читателей предлагается стенограмма выступления председателя совета директоров ИТЦ «СКАНЭКС» Владимира Гершензона и техническиого директора компании «СПУТНИКСс» Станислава Карпенко, каковые в конце 2011 года на совещании Клуба друзей кластера «телекоммуникации фонда и Космические» технологии «Сколково» поведали о тенденциях и перспективах развития отрасли ДЗЗ из космоса, создания малых космических аппаратов.
В. Гершензон: Центр «СКАНЭКС», что достаточно известен в Российской Федерации как компания, трудящаяся с материалами и технологиями съемки Почвы из космоса, предлагает выделить направление работы, которое связано с разработкой микроспутников, в отдельное предприятие, названное «СПУТНИКС» — что свидетельствует «Спутниковые инновационные космические совокупности». Воображая их, я вспоминаю историю, которая случилась более 10 лет назад.

Многие из вас знают Леонида Алексеевича Макриденко, он на данный момент есть председателем совета директоров ВНИИЭМ. В то время, когда он был главой Управления дистанционного зондирования в Роскосмосе, я в какой-то момент разрешил себе с жаром его убеждать в том, что нужна миниатюризация, что нужно искать новые подходы, возможности и т.д. Он довольно продолжительное время и пристально меня слушал.

И позже сообщил: «Владимир Евгеньевич, Вы понимаете, это провокация». Это вынудило меня задуматься. Он начал звонить вторым главным конструкторам, консультироваться, как они к этому относятся и т.д. Вправду, не провокация ли это?

Вопросов в эксплуатации и области создания микроспутников много. О них говорит Станислав Карпенко, технический директор «СПУТНИКСа».
С. Карпенко: Я воображаю группу экспертов, каковые душой болеют за малые аппараты и желают, дабы это направление развивалось в Российской Федерации кроме этого, как оно начинается в мире. Нужно кратко обрисовать внедрения и историю создания в практику малых космических аппаратов, разглядеть текущее состояние дел и возможности расширения применения микроспутниковв России. Поведаю кроме этого о том, как мы желаем отечественной рабочей группой компании «СПУТНИКС» оказать помощь формированию этого направления.
Терминология в области малых спутников известна: миниспутниками в большинстве случаев именуют аппараты массой меньше 1 тонны, соответственно микроспутники – меньше 100 кг, наноспутники – до десяти килограмм, пикоспутники – до 1 кг. Градация мало устарела, ее направляться уточнить, на данный момент к миниспутникам мы относим аппараты массой меньше 150 кг. Класс малых аппаратов непрерывно начинается, появляются новые подходы к проектированию, возможность попутного запуска, происходят миниатюризация, улучшение бортовых и наземных возможностей и т.д.
[…] Сейчас SSTL — ведущий в мире производитель и разработчик малых спутников разного назначения (дистанционное зондирование Почвы, навигация, телекоммуникации). Они нацелены уже на аппараты среднего класса, т.е. не только на микроспутники, а на аппараты массой до 1 тонны. на данный момент эксперты SSTL занимаются разработкой платформ, каковые являются коммерческими, массой от 50 кг до 300 кг.

Они будут оснащены важными совокупностями управления, замечательной оптикой, разрешающей снимать поверхность Почвы с пространственным разрешением до нескольких метров. Помимо этого, SSTL участвует и в разработке отечественных отечественных аппаратов («Канопус-В», «Ломоносов»). Космический аппарат «Канопус-В» рекомендован для обнаружения очагов лесных пожаров, больших выбросов загрязняющих веществ; мониторинга техногенных и природных ЧС и т.д.

Микроспутник «Ломоносов», созданный при участии аспирантов и студентов МГУ, рекомендован для применения в целях интернациональных образовательных программ и для изучения Вселенной.
В Соединенных Штатах работа в области эксплуатирования и создания малых космических аппаратов кроме этого переходит на опытную базу: решается все больше задач, посвященных прикладным и коммерческим проектам. Главными клиентами создания малых спутников в Соединенных Штатах выступают университеты, правительственные организации, а с недавних пор – и Минобороны. Разработка малых аппаратов все больше принимает коммерческий темперамент.

Речь заходит как о самых малых спутниках, аппаратов массой менее 1 кг, каковые показались с дюжина лет назад, – «CubeSat», так и об аппаратах, предназначенных для ответа различных технологических задач, для применения в рамках образовательных проектов и других перспективных направлениях.
Громадный интерес воображает новая американская концепция — так называемый своевременный доступ в космос — ORS (Operationally Responsive Space). Ее суть содержится в внедрении и разработке разработок сборки, независимого и запуска и комплексного тестирования микроспутника, решающего задачи своевременного наблюдения Почвы, в минимальные сроки – пара недель с прицелом до нескольких суток. Это занимательная концепция, которая, быть может, будет являться одним из лейтмотивов развития отрасли на ближайшие годы.
[…] Европейские проекты, посвященные малым аппаратам, по большей части ориентированы на проведение новых и отработку технологий научных опытов. Японские разработчики микроспутников нацелены на разработку разработок, целью их деятельности есть создание микроспутников для дистанционного зондирования Почвы (ДЗЗ). Японцы ход за шагом отрабатывают отдельные разработки, совершентсвуют элементы совокупности, дабы к 2015 году создать коммерчески привлекательный проект спутника ДЗЗ массой до 50 кг.
Азиатские малые космические аппараты – RazakSat, DubaiSat-1, STSat-2A2B, X-Sat, Rasat и др. — созданы, в большинстве случаев, в следствии так называемых технологических трансферов, т.е. с применением готовых европейских разработок. В Европе, не считая SSTL, малые спутники разрабатывает Берлинский технический университет, существуют кроме этого итальянские школы создания малых аппаратов. Сейчас страны Азии делают собственные аппараты, прежде всего спутники дистанционного зондирования Почвы.
[…] В Российской Федерации осуществляется пара проектов, а также в рамках Федеральной космической программы. Это платформы «Канопус», «Карат», «Нева». Но аппаратов массой менее 50 кг с конкурентноспособными чертями в программе нет, и создание их на данный момент не предоставляется вероятным в силу отсутствия соответствующих русских разработок.

Имеется университетские проекты, каковые реализуются при помощи национальных корпораций, но в них не достаточно новизны. Существуют организационные и технологические неприятности, которые связаны с низкой степенью надежности, отсутствием приборов и необходимого оборудования на отечественном рынке, отсутствием инфраструктуры и технологий с целью проведения наземных опробований.
Но не все утрачено и, если не откладывая взяться за дело, то Российская Федерация имеет возможность опередить японцев и занять перспективную нишу аппаратов массой от 10 до 50 кг. Дабы реализовать возможность создания таких аппаратов в Российской Федерации, нужно сделать следующие шаги: 1. привлечь в Россию зарубежных партнеров с их разработками изготовления критически серьёзных систем и бортовых узлов, 2. создать устойчивую конкурентную среду, разрешающую в принципе частному бизнесу предлагать собственные решения наравне с большими космическими фирмами; для частных компаний снизить преграды, появляющиеся при их попытке начать работу в космической отрасли.
Среди неприятностей, каковые появляются у личной компании при работе в области разработки и систем малых и создания аппаратов для них — необходимость фактически нереализуемого на практике получения лицензии для космической деятельности. Сохраняем надежду на возможность решить данную проблему посредством Фонда «Сколково». Очень серьёзна кроме этого стимулирование и поддержка страной маленьких компаний-разработчиков.

Маленькая команда разработчиков – основная движущая сила инноваций в данной области.
Пара слов о компании «СПУТНИКС». Чтобы закрыть существующее технологическое отставание, мы желаем создать центр по разработке служебных совокупностей для аппаратов массой от 10 до 50 кг, дабы в будущем компоновать из этих совокупностей платформу, пригодную для ответа научных, образовательных и коммерческих задач.
Компания «СКАНЭКС» практически 20 лет трудится на рынке данных дистанционного зондирования Почвы, создания приемных станций для их обработки и приёма. Новое направление, которое компания начала развивать три года назад — стабилизации системы и разработка ориентации для аппаратов массой до 50 кг и создание лабораторного стенда с целью проведения их функциональных опробований.
Вопрос из зала: Сообщите, прошу вас, эти спутники микро-, мини- и т.д. мировых фаворитов, как их ресурс соотносится с ресурсом громадных спутников? Каков он на сегодня и как это отражается на коммерческом применении?
В. Гершензон: Полностью верный вопрос. Возвращаясь к началу моего выступления: возможность либо провокация? Аппарат «SkySat-1», по которому сейчас уже имеется настоящий договор по запуску в конце 2012 г., с метровым разрешением, имеет цена 20 миллионов., по сравнению, скажем, с 700-миллионным запуском следующего GeoEye («ГеоАй») простой массы с похожим пространственным разрешением.

Казалось бы, отличие огромная, откуда берется эта отличие? Нужно учесть ресурс времени работы, надежность на орбите – а он для микро- и миниаппаратов ограничен. Потому для больших игроков в данной сфере, более консервативных, это оказывается причиной риска, определяющим выбор в пользу классических ответов и громадных спутников.
Вопрос из зала: У меня пара тезисов. Провокация либо действительность – это до тех пор пока все же не весьма корректно, по причине того, что из 7 тысяч запущенных спутников только каждый седьмой – микроспутник. Те, кто занимаются производством и разработкой спутников, замечательно знают, что не вес характеризует спутник, а его энергетика. В коммерческом отношении микроспутники проигрывают простым спутникам.

Компания «Inmarsat» получает на трех спутниках больше миллиарда долларов ($1,3 млрд), что превышает цена 200 малых спутников разных зарубежных компаний. Исходя из этого если вы заберёте громадной спутник – двухтонный, четырехтонный, что стоит 70 либо 100 миллионов., цена за килограмм будет выше, приблизительно в 2 раза, но они и летают в несколько раз продолжительнее. Дистанционное зондирование Почвы, пока, к сожалению, себя не окупает – ни у нас, ни в одной стране мира – но стране нельзя не заниматься ДЗЗ. Микроспутники необходимы, с этим никто не спорит, но коммерческого результата дать они не смогут…
В. Гершензон: Мы в далеком прошлом трудимся со спутниками EROS-A и EROS-В, запущенными русскими «Тополями», и по своим параметрам они именно близки к миниспутникам: масса аппаратов — 200-250 кг. И это в полной мере состоявшая программа – в первую очередь в коммерческом отношении. Успешность коммерциализации зависит от подходов, от государственного диалога секторов и эффективности частного.

На мой взор, мы готовы к некоему технологическому прорыву, в первую очередь, направленному на научно-образовательные инициативы. Никто не показывает, что тут возможно крупно получить. Вопрос в том, дабы был опыт, дабы была практика, дабы был интерфейс сотрудничества с внешним миром и внешнего мира с русскими университетами и т.д.
Полная версия статьи «Малые спутники — провокация либо перспективное направление?» дешева на сайте ИТЦ «СКАНЭКС» в разделе «Публикации»: http://www.scanex.ru/ru/publications/pdf/publication162.pdf.

Спутник смотрит сквозь землю


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: