Давно вымершие виды ставят в очередь на воскрешение

      Комментарии к записи Давно вымершие виды ставят в очередь на воскрешение отключены

Давно вымершие виды ставят в очередь на воскрешение

Возвращение вымерших видов к судьбе больше не есть научной фантастикой, даже в том случае, если технологии не совсем готовы к этому. В основном шумиха на эту тему была поднята возобновлением постоянных попыток по возвращению на землю шерстистых мамонтов. И не только. Недавно гарвардский генетик Джордж Черч объявил, что его команда через два года сможет представить гибридный эмбрион.

Генетически созданным будет азиатский слон, и кое-какие черты мамонта будут переданы этому новому виду.

Мысль вернуть на отечественную планету вымершие по отечественной и не только вине далеко не нова. Первая попытка вернуть потерянный вид, дикого горного козла букардо, была предпринята в 2003 году, через три года по окончании исчезновения этого вида. Клонированный эмбрион букардо (пиренейский козерог) был выращен в лаборатории и после этого введен в чрево козы, дабы она его выносила.

Прожить ему удалось всего пара мин. из-за недостатка легких.

Попытки возродить шерстистого мамонта — либо его генетически модифицированную версию — предпринимались еще чаще.

Японские ученые пробовали клонировать шерстистого мамонта более 15 лет. Им до сих пор не удалось это сделать. Ученые наподобие Черча уверены в том, что нужно создать гибрид, а не совершенный клон, применяя способ редактирования генов называющиеся CRISPR/Cas9.

Верный инструмент для работы

CRISPR/Cas9 разрешает редактировать геном любого живого организма. Он стал известным в 2012 году и начал рекламироваться как вероятное средство от ряда и рака генетических болезней, среди других изумительных применений. В базе данной техники лежал механизм защиты бактерий от вирусов.

Практически инструмент редактирования гена разрешает ученым переписывать «историю» генетического состава организма. Его точность и простота в склеивании и разрезании генетического материала делает его очень универсальным, разрешая заменять маленькие фрагменты ДНК.

С 2015 года ученые под управлением Черча внесли 45 «исправлений» в геном азиатского слона. В основном их интересовали характеристики шерстистого мамонта — такие как длинная шерсть и подкожный жир — каковые сделали их особенно прекрасно приспособленными к холоду, перед тем как они совсем вымерли около 4000 лет назад.

Нужен верный генетический материал

Оказалось, что не любая ДНК шерстистых мамонтов подойдет для воскрешения вида. В изучении, размещённом в этом месяце в PLOS Genetics, говорится, что незадолго до вымирания одна из последних групп шерстистых мамонтов пережила «генетический кризис», в следствии чего в ее геноме проявилось множество неприятных генетических мутаций.

В рамках изучения сравнивали геном материкового шерстистого мамонта, жившего 45 000 лет назад, в то время, когда животных был большое количество, с геномом мамонта на изолированном острове в Северном Ледовитом океане, где порядка 4300 лет назад жило около 300 животных. По данным работы, маленькая островная популяция утратила множество обонятельных рецепторов, и белки мочи, каковые смогут оказывать влияние на выбор партнёра и социальный статус.

Согласно данным исследователей, эта работа дает полезную данные о том, что происходит генетически с популяцией, в то время, когда она понижается.

«Мы полагаем, что геномы, затронутые геномным кризисом, приведут к долгим последствиям, каковые будут мешать восстановлению популяции», пишут исследователи. Иначе говоря упрочнения по сохранению изолированных популяций и малых смогут быть недостаточными, запоздалыми из-за вредных мутаций. Авторы кроме этого говорят, что заинтересованные в «воскрешении» животных должны ожидать, что геномы некоторых мамонтов смогут быть с негативными, время от времени страшными мутациями.

Упрочнения по реанимации, каковые прикладывает Черч и другие ученые, базируются на ДНК, извлеченной из огромных волосяных шаров, отысканных замороженными в Сибири. Считается, что эти материковые виды вымерли около 10 000 лет назад из-за деятельности человека и потепления климата.

цена и Воскрешение сохранения

Биоэтики смогут продолжительно спорить на тему этических последствий реанимации вымерших видов. Новое изучение, размещённое в Nature Ecology and Evolution, может поддержать довод против. В собственной работе ученые утверждают, что попытки воскресить мамонтов смогут привести к предстоящей утрата биоразнообразия, потому, что цена реанимации мертвых видов куда выше, чем попытка сохранить существующий.

Ученые подсчитали, что для каждого вымершего вида, что возможно возрожден в Новой Зеландии, такие упрочнения приведут к жертвованию спасением целых трех существующих либо живых видов. Это соотношение еще хуже в Новом Австралии и южном Уэльсе, где ресурсы, нужные для возвращения пяти провалившихся сквозь землю видов, возможно было бы применять для сохранения 42 сейчас живущих.

«Учитывая большой потенциал потерянных возможностей и риски, которые связаны с тем, что возрожденный вид может заполнить собственную нишу в экосистеме, чуть ли процедуру воскрешения возможно оправдать текущим сохранением биоразнообразия», говорит Хью Поссингем, доктор наук Университета Квинсленда.

«Реанимация возможно нужной для энтузиазма новой науки и для сохранения, в случае если мы убедимся, что она не сократит ресурсы, каковые отпускаются на сохранение имеющейся природы», додаёт он. «Но, в общем, будет лучше, в случае если мы сосредоточимся на многих видах, каковые нуждаются в отечественной помощи на данный момент».

Очередь на воскрешение

Шерстистый мамонт — не единственный кандидат на возвращение.

Несколько называющиеся Revise and Restore ведет работу над несколькими проектами по ликвидации последствий исчезновения, и инициативами по спасению исчезающих видов. Ее флагманский проект — восстановление странствующего голубя, что вымер в начале 20-го века благодаря разрушения среды и неуёмной охоты обитания силами людей.

Несколько создала контрольный перечень параметров для определения того, будет ли вид хорошим кандидатом на возвращение. Параметры подразделяются приблизительно на три категории: вероятно ли воскрешение вида с научной точки зрения по большому счету? Сможет ли возрожденный вид выживать и процветать в природе?

Каковы преимущества возвращения вида к судьбе?

При странствующего голубя, цель пребывает в восстановлении циклов регенерации в лесах Восточной Америки, дабы сделать их более разнообразными и продуктивными. Восстановление леса требует периодических нарушений, таких как лесные пожары. Исторически странствующие голуби главенствовали игроком в беспорядках природных лесов.

«Вернув экологическую роль странствующих голубей, мы можем естественным образом вернуть и увековечить циклы лесовосстановления», сказано в заявлении группы.

Среди вторых кандидатов на воскрешение — букардо, тилацин (сумчатый волк), лягушки-реобатрахусы, пещерный лев, атлантический серый кит и, само собой разумеется, шерстистый мамонт.

Похоже, легко ответа на вопрос, какие конкретно виды стоит вернуть из мертвых, нет. Мир теплеет, места обитания исчезают, среда делается грязнее, а кризис биоразнообразия углубляется. Возвращение видов к судьбе, не обращая внимания на сложность данной задачи, имела возможность бы оказать помощь нам вернуть больные экосистемы.

Разведопрос: китаевед Елена Гесслер про жизнь на Тайване


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: