Холодный синтез: миф иреальность

      Комментарии к записи Холодный синтез: миф иреальность отключены

Холодный синтез: миф иреальность

Ученые, сделавшие сенсационное заявление, помой-му имели солидную репутацию и в полной мере заслуживали доверия. Переселившийся в Соединенных Штатах из Англии член Королевского общества и бывший президент Интернационального общества электрохимиков Мартин Флейшман владел интернациональной известностью, заработанной участием в открытии поверхностно-усиленного рамановского рассеяния света. Соавтор открытия Стэнли Понс возглавлял химический факультет Университета Юты.

Источник недорогой энергии

Флейшман и Понс утверждали, что они вынудили ядра дейтерия сливаться между собой при давлениях и обычных температурах. Их «реактор холодного синтеза» воображал собой калориметр с водным раствором соли, через что пропускали электрический ток. Действительно, вода была не простой, а тяжелой, D2O, катод был сделан из палладия, а в состав растворенной соли входили дейтерий и литий.

Через раствор месяцами безостановочно пропускали постоянный ток, так что на аноде выделялся кислород, а на катоде — тяжелый водород. Флейшман и Понс якобы поняли, что температура электролита иногда возрастала на десятки градусов, а время от времени и больше, не смотря на то, что источник питания давал стабильную мощность. Они растолковали это поступлением внутриядерной энергии, выделяющейся при слиянии ядер дейтерия.

Палладий владеет неповторимой свойством к поглощению водорода. Флейшман и Понс уверовали, что в кристаллической решетки этого металла атомы дейтерия столь очень сильно сближаются, что их ядра сливаются в ядра главного изотопа гелия. Данный процесс идет с энерговыделением, которая, в соответствии с их догадке, нагревала электролит.

Объяснение подкупало простотой и в полной мере убеждало политиков, журналистов а также химиков.

Физики вносят ясность

Но физики-специалисты и ядерщики по физике плазмы не торопились бить в литавры. Они-то замечательно знали, что два дейтрона в принципе смогут дать начало ядру гелия-4 и высокоэнергичному гамма-кванту, но шансы аналогичного финала очень мелки. Кроме того в случае если дейтроны вступают в ядерную реакцию, она наверняка завершается рождением протона и ядра трития либо же происхождением ядра и нейтрона гелия-3, причем возможности этих превращений приблизительно однообразны.

В случае если в палладия вправду идет ядерный синтез, то он обязан порождать много нейтронов в полной мере определенной энергии (около 2,45 МэВ). Их нетрудно найти или конкретно (посредством нейтронных детекторов), или косвенно (потому, что при столкновении для того чтобы нейтрона с ядром тяжелого водорода обязан появиться гамма-квант с энергией 2,22 МэВ, что опять-таки поддается регистрации). В общем, догадку Флейшмана и Понса возможно было бы подтвердить посредством стандартной радиометрической аппаратуры.

Но из этого ничего не вышло. Флейшман применял связи на родине и убедил сотрудников английского ядерного центра в Харуэлле проверить его «реактор» на предмет генерации нейтронов. Харуэлл располагал сверхчувствительными детекторами этих частиц, но они не продемонстрировали ничего! Поиск гамма-лучей соответствующей энергии также обернулся неудачей. К такому же заключению пришли и физики из Университета Юты.

Сотрудники Массачусетского технологического университета постарались воспроизвести опыты Флейшмана и Понса, но снова же напрасно. Исходя из этого не следует удивляться, что заявка на великое открытие подверглась сокрушительному разгрому на конференции Американского физического общества (АФО), которая прошла в Балтиморе 1 мая того же года.

Sic transit gloria mundi

От этого удара Понс и Флейшман уже не оправились. В газете New York Times показалась разгромная статья, а к концу мая научное сообщество пришло к выводу, что претензии химиков из Юты — или проявление крайней отсутствия компетенции, или элементарное жульничество.

Но имелись и инакомыслящие, кроме того среди научной элиты. Эксцентричный нобелевский лауреат Джулиан Швингер, один из создателей квантовой электродинамики, так уверовал в открытие химиков из Солт-Лейк-Сити, что в качестве протеста отменил собственный членство в АФО.

Однако отвлечённая карьера Флейшмана и Понса завершилась — скоро и бесславно. В первой половине 90-ых годов двадцатого века они ушли из Университета Юты и на японские деньги продолжали свои работы во Франции, пока не лишились и этого финансирования. Флейшман возвратился в Англию, где живет на пенсии.

Понс отказался от американского гражданства и поселился во Франции.

Пироэлектрический холодный синтез

Холодный ядерный синтез на настольных аппаратах не только вероятен, но и осуществлен, причем в нескольких предположениях. Так, в 2005 году исследователям из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе удалось запустить подобную реакцию в контейнере с дейтерием, в которого было создано электростатическое поле.

Его источником служила вольфрамовая игла, подсоединенная к пироэлектрическому кристаллу танталата лития, при последующем нагревании и охлаждении которого создавалась разность потенциалов 100−120 кВ. Поле напряженностью порядка 25 ГВ/м всецело ионизировало атомы дейтерия и без того разгоняло его ядра, что при столкновении с мишенью из дейтерида эрбия они давали начало ядрам гелия-3 и нейтронам.

Пиковый нейтронный поток составил порядка 900 нейтронов в секунду (в пара сотен раз выше обычного фонового значения). Не смотря на то, что такая совокупность имеет возможности в качестве генератора нейтронов, сказать о ней как об источнике энергии запрещено. Подобные устройства потребляют намного больше энергии, чем генерируют: в опытах калифорнийских ученых в одном цикле охлаждения-нагревания длительностью пара мин. выделялось приблизительно 10-8 Дж (на 11 порядков меньше, чем необходимо для нагрева стакана воды на 1°С).

Статья размещена в издании «Популярная механика» (№106, август 2011).

Алхимия секрет открыт! Трансмутация химических элементов 2016


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: