Система показателей и оценка территориального баланса.

      Комментарии к записи Система показателей и оценка территориального баланса. отключены

Система показателей и оценка территориального баланса.

Анализ структуры землепользования проводится на базе классификационных единиц земельного кадастра. Для определения степени антропогенной преобразованности земель вводятся экспертные балльные оценки.

Любой вид земель с учетом его экологического состояния приобретает соответствующий балл, по окончании чего почвы объединяются в однородные группы: от антропогенной преобразованности, минимальной на почвах естественных фаций и урочищ, до большой антропогенной преобразованности – на почвах, занятых транспортом и промышленностью. соотношение и Распределение земель по степени антропогенной нагрузки разрешает делать выводы об антропогенной преобразованности ландшафта и изюминках структуры землепользования.

Количественным выражением этого являются коэффициенты безотносительной и относительной напряженности эколого-хозяйственного состояния территории, другими словами отношения площади земель с высокой к площади земель с низкой антропогенной нагрузкой. Коэффициент полной напряженности показывает отношение площади очень сильно нарушенных горными разработками, индустрией, транспортом земель к площади малотронутых либо нетронутых хозяйственной деятельностью человека территорий.

Это соотношение крайних по собственному значению размеров неизменно должно привлекать к себе особенное внимание с целью уравновешивания сильных антропогенных действий с природно-поддержанием и ресурсным потенциалом территории на соответствующем уровне нужной площади заповедников, заказников и других природоохранных территорий. Чем больше их, тем ниже коэффициент безотносительной напряженности и успешнее складывается экологическая ситуация.

В целом эколого-хозяйственное состояние территории в громаднейшей степени характеризуется коэффициентом относительной напряженности, поскольку наряду с этим охватывается вся разглядываемая территория (Кочуров, 1999). Понижение напряженности обстановки сокращает значение коэффициентов, а при коэффициенте относительной напряженности равном либо близком к 1,0 напряженность эколого-хозяйственного состояния территории оказывается сбалансированной по степени антропогенной преобразованности и потенциалу устойчивости природы.

Естественная защищенность территории как структурный показатель, складывающийся из участков земель с мельчайшей антропогенной преобразованности, характеризуется коэффициентом естественной защищенности. Коэффициент естественной защищенности определяется как отношение площади земель со средо – и ресурсосберегающими функциями (т.е. естественные и мало нарушенные территории, природоохранные территории и т.д.) к неспециализированной площади исследуемой территории.

Коэффициент естественной защищенности менее 0,5 говорит о критическом уровне защищенности территории. В отличие от таких показателей, как лесистость, распаханность и т.п., коэффициент естественной защищенности носит интегральный темперамент и возможно использован для комплексной оценки территории.

Так, от структуры землепользования зависит, как происходит перераспределение и распределение антропогенных нагрузок по территории и в конечном итоге устойчивость ландшафтов. В этом случае соответствие структуры землепользования (хозяйственной специализации) и структуры ландшафтов имеет ответственное научно-практическое значение.

Оно возможно достигнуто на базе оценки эколого-хозяйственного состояния территории, а после этого верной ее организации (землеустройства с учетом эколого-хозяйственного баланса). Серьёзным представляется установление предельных размеров соотношений разных земель и угодий; для разных регионов они будут различными в зависимости от природно-зональных и хозяйственных условий. С применением структурных «чисел» знаменитого греческого архитектора С.А.

Доксиадиса (Реймерс, 1985), учитывающих соотношение природных и антропогенно поменянных ландшафтов, совершенная структура видов и категорий земель на освоенных территориях обязана смотреться так: почвы сельскохозяйственного назначения, включая поселения – 22,5 %, промышленность, транспорт – 2,5 %, лесной фонд – 18 %, национальный запас, заповедники, национальные парки, регулируемые рекреационные территории – 57 %. Эта структура резко отличается от сложившейся, к примеру, в Столичной области, где почвы сельскохозяйственного назначения занимают 46,7 %, городов и населенных пунктов – 4,8, транспорта и промышленности – 8,3 %, лесного фонда – 39,4 %, национального запаса – 0,8 %. (Кочуров, 1999).

Определяющие характеристики показателей предприятия


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: