Чем денисовский человек отличается отhomo sapiens?

      Комментарии к записи Чем денисовский человек отличается отhomo sapiens? отключены

Чем денисовский человек отличается отhomo sapiens?

Алтайские горы расположены так, что обогнуть их бессчётным миграциям самых различных двуногих существ было легко нереально. Рядом широкая полоса степей, идущая от Енисея до Карпат, которая являлась настоящими «вратами народов» (в большинстве случаев так именовали ту ее часть, которая проходила между Каспием и Уральским хребтом). Иначе гор — пустыни, открывающие путь к Дальнему Востоку и Юго-Восточной Азии.

Алтай вместил в себя множество занимательных и загадочных мест, среди которых известная Денисова пещера с громадным гротом — в нем неизменно сухо, а отверстие под куполом днем дает свет и является естественным дымоходом. Неудивительно, что в Денисовой пещере много тысяч лет обнаружили прибежище представители рода Homo, начиная с неандертальцев, каковые заселились в том направлении 280?000 лет назад. Покинули в том месте люди и следы исторической эры — гунны и тюрки, создатели широких кочевых империй.

Целый данный огромный временной отрезок люди тут жили, делали инструменты, поедали либо разделывали добытых на охоте животных — в Денисовой пещере найдены кости яка, осла, носорога, гиены.

    Фото На полу Денисовой пещеры выросло 20 культурных слоев. Находка в этом массиве небольших костных останков денисовцев — громадная успех.

Так над естественным полом пещеры выросло два десятка культурных слоев, наполненных артефактами — свидетельствами судьбы самых различных жителей. Дабы изучить эти культурные слои (а раскопки тут начались в конце семидесятых годов прошлого века), археологам было нужно выкопать глубокую яму.

И вот в 2008 году произошло известное открытие: в Денисовой пещере, среди огромного массива культурных слоев нашлась маленькая кость — как позже выяснилось, фаланга мизинца юной особи женского пола. Возможно сказать об огромном научном везении, поскольку эта находка плюс еще пара маленьких костных фрагментов (два зуба, быть может, фаланга пальца ноги) стали единственным свидетельством существования на Земле доселе малоизвестного вида людей.

Информативные кости

Сюрпризы продолжились в 2012 году, в то время, когда была напечатана работа группы исследователей из лейпцигского Университета Макса Планка (начальником группы был шведский биолог Сванте Пеэбо). Ученым удалось с высокой точностью секвенировать как ядерную, так и митохондриальную ДНК денисовцев, как сейчас нарекли отечественных вымерших двоюродных братьев, и стало возмможно предметно сказать о родстве живших в Денисовой пещере 75−30 тыс. лет назад людей с Homo sapiens и Homo neanderthalensis.

Секвенирование «денисовской» ДНК стало настоящим только с происхождением новых разработок работы с генетическим материалом, что в ископаемых костях представлен, в большинстве случаев, фрагментарно. В частности, был применен способ неестественного восстановления двухнитевых ДНК в тех случаях, в то время, когда в исходном примере одна из нитей появилась поврежденной.

    Фото На схеме продемонстрировано идущее от общего предка родословное древо сапиенсов, денисовцев и неандертальцев, и человекообразных мартышек. Красным продемонстрирован порог, по окончании которого из 24 пар обезьяньих хромосом по окончании слияния оказалось 23 пары людских.

Что же касается родства, то удалось узнать, что, в соответствии с анализу мтДНК, отличие современного человека от денисовца образовывает 385 нуклеотидов, тогда как различие между Homo sapiens и неандертальцем равняется 202 нуклеотидам.

Анализ ядерной ДНК продемонстрировал, что неандертальцы и денисовцы имели неспециализированного предка, что жил, быть может, около 700?000 лет назад (датировка очень приблизительная). Предок же данной ветви и Homo sapiens — так называемый «человек предшествующий» (Homo antecessor) обитал на Земле свыше миллиона лет назад.

Значит, с родством ясно? Не совсем. Как мы знаем, что Homo sapiens показались около 200?000 лет назад в Африки. Полторы много тысяч лет спустя маленькая популяция сапиенсов (порядка 40−50 тыс. человек) решилась покинуть собственный африканский дом и ушла на Ближний Восток, а потомки этих людей заселили все континенты, не считая Антарктиды.

Так, все исконные обитатели Ветхого и Нового Света за исключением Африки — другими словами белые европейцы, китайцы, эскимосы, американские индейцы — являются потомками беглецов из Африки, численность которых сравнима с населением районного центра. Наряду с этим сапиенсы были, очевидно, не первыми представителями рода Homo, ушедшими в Евразию. До этого в том направлении пропутешествовал Homo erectus, давший в Европе потомство в виде гейдельбергского человека либо в Азии в виде питекантропов и синантропов.

Неспециализированные дети различных людей

Придя на Ближний Восток, сапиенсы встретили в том месте ранее пришедших неандертальцев. Тогда же произошло то, что в науке именуется гибридизацией: наши предки и неандертальцы стали скрещиваться, и у них появилось потомство. Предположительно это первенствовала , но не единственная волна гибридизации этих видов.

Второй эпизод, в соответствии с генетическим данным, имел возможность происходить на Дальнем Востоке с участием со стороны Homo sapiens американских индейцев и предков китайцев. На сегодня процент неандертальских генов в геноме представителей различных населений украины образовывает 1−4%.

По окончании того как удалось взять правильные информацию о геноме денисовцев, было сделано еще одно ответственное открытие. Оказалось, что гибридизации с Homo sapiens не удалось избежать и денисовцам. Обитая рядом от «врат народов», они встретились с некой ветвью предков современных людей, которая после этого прошествовала в сторону Юго-Восточной Азии, а правильнее — ее островной части.

Меланезийцы, представители австралоидной расы (среди них самый известны у нас папуасы) содержат в собственном геноме до 6% «денисовских» генов. Не смотря на то, что совсем необязательно, что гибридизация случилась именно на Алтае, — на данный момент считается, что данный вид людей имел широкий ареал обитания в Евразии.

Так, кое-какие современные люди, обитающие, действительно, по большей части в одном уголке планеты, смогут вычислять себя более близкой родней денисовцам, чем все остальные. Но имеется вторая тайная, которую преподнесла находка в Денисовой пещере. Похоже, на ее основании возможно предположить существование еще одного вида людей, от которых пока не отыскано кроме того маленькой косточки.

Неандертальцы и денисовцы составляют две ветви, происходящие от общего предка, но, как уже сообщено, Homo neanderthalensis генетически заметно ближе к сапиенсу, чем денисовец. Более того, в «денисовском» геноме имеется приблизительно 1% генов, которых нет у неандертальцев и каковые заметно древнее остальных: на это обратил внимание американский биолог Дэвид Рейч из Гарвардской школы медицины.

Остается высказать предположение, что гибридизация с сапиенсами была не единственной, которой подверглись «денисовские» люди. Сейчас выдвигается предположение о том, что они на своем историческом пути имели возможность скрещиваться и с другими видами рода Homo.

Исследователи обратили внимание на то, что отысканный в Денисовой пещере зуб, что, как и фрагмент фаланги, стал предметом генетического анализа, имеет необычно громадный размер, что типично для более ранних гоминид. Это вероятно значит, что партнерами по скрещиванию выступали представители какого-либо вида людей, каковые вышли из Африки еще раньше и сапиенсов, и денисовцев, и неандертальцев.

Быть может, об этом виде до сих пор ничего не известно, а возможно высказать предположение, что это были, к примеру, представители гейдельбергского человека. Что мешает это проверить? Отсутствие секвенированного генома последнего.

    Фото Зуб «денисовского» человека наровне с фрагментом фаланги мизинца стал для генетиков ключом к геному неизвестного ранее вида людей.

Придется опять напомнить, что выделение качественной генной информации ископаемых останков денисовцев было неповторимым случаем и громадной научной успехом. Это же касается и генов неандертальцев. Дело в том, что и те и другие обитали в относительно холодных и мокрых областях мира, и климат обеспечил сохранность сложных молекул в костных останков.

В жарком климате, где солнце выжигало кости добела, ДНК полностью разрушалась.

Открытия еще в первых рядах

К сожалению, в силу скудности отысканного до тех пор пока ископаемого материала весьма тяжело сообщить, как денисовцы отличались от современных людей поведением и внешним обликом, либо владели ли они, к примеру, речью. Различия в геноме сапиенса и денисовца смогут показывать на то, что определенные мутации, отвечающие в отечественном геноме за ответственные функции, которые связаны с развитием нервной совокупности и работой мозга, у денисовцев, как у представителей другой ветви человечества, не отмечены. Это вероятно значит, что людской разумом в полном смысле эти вымершие люди не владели, что, очевидно, не помешало им оставлять совместное с сапиенсами потомство.

Казалось бы, в данный же последовательность «криптолюдей» вписывается и Homo florensiensis — останки представителей этого вида были найдены в 2003 году в пещере Лианг-Буа на острове Флорес. Этих существ, которых сразу же назвали «хоббитами», отличал невысокий рост (1 м) и очень маленький количество мозга — 400 см3. Это меньше, чем у шимпанзе, и сопоставимо с количеством мозга афарского австралопитека, что не принадлежал к роду Homo.

Так, флоресские карлики, разумеется, пребывали на более низкой стадии развития, чем неандертальцы либо денисовцы. Да, они создавали примитивные каменные орудия, возможно, занимались с их помощью строительством и охотой, но к созданию каменных орудий был способен и австралопитек.

По одной из бытовавших догадок, Homo florensiensis мог быть потомком питекантропа, достаточно развитого существа, что попал в условия островной изоляции (а современная и ископаемая фауна острова Флорес наполнена эволюционными курьезами) и в том месте видоизменился, либо, возможно было бы сообщить, деградировал. Последний термин, действительно, вряд ли уместен, поскольку предполагает познание эволюции как неизменного перемещения от низших форм к высшим, тогда как в действительности имеет значение только приспособление способом естественного отбора. на данный момент, но, догадку об уменьшившемся и поглупевшем питекантропе разделяют не все, подозревая в предках «хоббитов» каких-то менее развитых существ типа тех же австралопитеков.

Но имеется еще один занимательный пример, в то время, когда следы какого-либо загадочного человекоподобного существа очевидно прослеживаются в геноме современного человека. Действительно, обращение снова же идет о своеобразной группе Homo sapiens.

Африка — настоящий кладезь генетического разнообразия. В случае если отыскать в памяти, что неафриканское человечество восходит к нескольким десяткам тысяч африканцев, ушедших в Евразию, нетрудно высказать предположение, что генетические различия между японцем и немцем могут быть существенно меньшими, чем между представителями различных африканских народов, где сапиенсы развивались 200?000 лет. Но пигмеи в народности и западном Камеруне хадза и сандаве в Танзании являют собой особенный случай.

Как возможно подметить по географической карте, Камерун и Танзанию разделяет приличное расстояние, а вот представителей трех упомянутых народов объединяют неспециализированные участки ДНК, и это показывает, во-первых, на неспециализированных предков, живших самое позднее 40 000 лет назад, и, во-вторых, на то, что эти самые предки уже были обладателями упомянутых выше участков. Несколько биологов из Пенсильванского университета под управлением Сары Тишкофф напечатала работу в издании Cell, в ней утверждалось, что неспециализированные для трех народов участки ДНК являются следами гибридизации с доселе малоизвестным и жившим в Африке еще 80−20 тыс. лет назад видом людей, что случился от общего с неандертальцами предка приблизительно 1,2 млн лет назад.

Неприятность только в том, что от этих гипотетических людей опять-таки не отыскано ни косточки — генетики снова совершили открытие «на кончике пера». Косвенным подтверждением, что еще в недавнюю эру в Африке имели возможность существовать какие-то виды людей, не относящихся к сапиенсам, может служить находка в Иво-Элеру (Нигерия). В том месте был обнаружен достаточно примитивный череп, датируемый, но, эрой безраздельного властвования сапиенсов, — 13 000 лет назад.

Иными словами, существует неприятность определенного рассогласования между находками и выкладками генетиков палеоантропологов, трудящихся «в поле».

Но будем помнить: не произойди удачи с находкой маленьких костных фрагментов в Денисовой пещере, ни про каких денисовцев сейчас никто бы не знал по большому счету.

Австралийцы первенствовали

Карта на соседней странице показывает пути миграций предков различных групп Homo sapiens по Евразии. Как видно, предки австралийских папуасов и аборигенов были в той же самой группе уроженцев Африки, что и предки Азии и будущего населения Европы, — они совместно отделились от своих африканских родственников 75−62 тыс. лет назад.

Но «австралийская» ветвь (красная стрелка) отправилась в Евразию первой, еще перед тем, как 38−25 тыс. лет назад «европейцы» отделились от «азиатов» (в частности, имеется в виду предковая линия китайцев — хань). Вторая волна миграции, прошедшая через Переднюю Азию, Индокитай и Индию, вытеснила и поглотила представителей «австралийской» ветви на континенте, а папуасы и аборигены Австралии появились в изоляции на 50?000 лет. На карте отмечена и гибридизация с денисовцами.

Генетическая ясность

Честь научного доказательства гибридизации между Homo sapiens с одной стороны и денисовцами, и неандертальцами — с другой в собственности группе исследователей из института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге (ФРГ) под управлением шведского генетика Сванте Пеэбо. На основании костных останков из Хорватии исследователям удалось в 2010 году прочесть геном неандертальца.

В 2012 году подобная работа была совершена в отношении генома денисовцев. «Денисовский» геном отсеквенирован со средним покрытием 31 (99,4% нуклеотидов прочтено не меньше 10 раз, 92,9% — не меньше 20). Так, уровень качества прочтения генома соответствует отсеквенированным геномам современных людей, что и разрешило заняться сравнением.

Статья «Крипточеловечество» размещена в издании «Популярная механика» (№141, июль 2014).

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ЕВА! Нашли генетическую Еву!!


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: