Ось левшей ставит под сомнение однородность крупномасштабной структуры вселенной

      Комментарии к записи Ось левшей ставит под сомнение однородность крупномасштабной структуры вселенной отключены

Ось левшей ставит под сомнение однородность крупномасштабной структуры вселенной

Александр Березин Вот так неизменно: опоздали мы написать, что вещество во Вселенной распределено равномерно на масштабах более 300 млн световых лет, как… Нет, вещество все еще находится как раз так. Лишь легче от этого не делается: распределено-то оно равномерно, а вот закручено — не в полной мере.
В 2011 году изучение, совершённое на базе данных Слоановского цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey, SDSS) и имевшее дело с информацией по 15 158 галактикам, продемонстрировало следующее: не смотря на то, что главные во Вселенной спиральные галактики, делящиеся на левшей и правшей, кажутся распределенными равномерно, при взоре на 25? в сторону от северного полюса отечественной Галактики (он находится совершенно верно над ее центром) обнаруживается, что именно на протяжении данной линии левозакрученные спиральные галактики преобладают над правозакрученными. В этом последовательности левозакрученных последняя галактика была удалена от нас на 1,2 млрд световых лет.
Вверху: галактика М101 Вертушка. Внизу: галактика Млечный Путь. Хиральность, как видим, бывает разнообразной кроме того у галактик. (Иллюстрации NASA, ESA.)
А на данный момент Лиор Шамир из Технологического университета Лоуренса (США) автоматизировал процесс учета хиральности галактик и при помощи созданного им ПО посмотрел дальше в глубь Вселенной. В общем итоге ученые уделить время 250 000 галактик, лежащих от нас на расстояниях до 3,4 млрд световых лет. Употреблялись эти как SDSS, так и проекта Галактический зоопарк (Galaxy Zoo).
И снова на протяжении одной линии удалось отыскать преобладание левозакрученных спиральных галактик над правозакрученными. Вот лишь линия была отклонена на 60? к южному полюсу Млечного Пути. Две оси — изучения 2011 года и нынешнего — поделены 85?, но из-за отклонений и своей неоднородности от общей прямой они, может статься, являются участками одной и той же легко неправильной линии.

Что тут возможно сообщить? Наблюдение такое необычное, что тяжело трактовать его суть, — рассуждает господин Шамир. — Повторяющаяся структура Вселенной на столь большом масштабе — это не то, что мы ожидали заметить.
Скорбь обстановки состоит не только в том, что эйнштейновские уравнения базируются на равномерной структуре Вселенной. В случае если в определенном направлении в самом деле господствуют галактики, закрученные в одну сторону, то получается, что Вселенная в целом кроме этого закручена в одну сторону, имеет спин, личный момент импульса вращения. Ясно, что данный момент она не имела возможности получить либо утратить. Иными словами, она с ним появилась. Но что стало причиной этого вращения Вселенной?

По отношению к чему она, строго говоря, вращается?
Соответствующее изучение было размещено в издании Physics Letters B, а с его препринтом возможно ознакомиться тут.
Как вы уже додумались, многие астрологи уже (еще до начала дискуссии) заявляют, что налицо, дескать, неточность телескопов, проводивших Слоановский цифровой обзор, либо неточность считывания информации с камеры, либо… В общем, обстоятельств для неточностей возможно большое количество. То же, напомним, говорили по окончании первого изучения 2011 года, и именно это вынудило Лиора Шамира выполнить осуждаемую на данный момент работу.

Неясно, действительно, из-за чего предполагаемые неточности выстроились строго по одной оси.
То же было и в 2005 году, в момент обнаружения пресловутой оси зла. Но после этого эксперты НАСАобъявили, что обращение, вероятнее, идет о статической флуктуации. Но вероятнее — довод не весьма убедительный…
Желтым выделены полосы допустимых отклонений для осей, наблюдавшихся в 2011 году (внизу) и найденной на данный момент, в 2012-м (вверху). Быть может, это звенья одной цепи. (Иллюстрация NewScientist.)
Но, лишь астрономический мейнстрим (устами господин Шамира) не знает, как трактовать столь неожиданное наблюдение. А кто-то ожидал его, как ребенок ожидает подарка на Новый год. Кличут благополучателя Никодем Поплавски, и, как КЛ уже писала, он считает, что все мы находимся в черной дыры, находящейся в пра- либо над-Вселенной, а черная дыра эта на деле и имеется отечественная Вселенная.

Потому, что ЧД происходят от звезд, то, как и родительская звезда, ЧД (отечественной Вселенной) неизбежно вращается. Из этого и ее закрученность (на идея о которой наталкивают результаты г-на Шамира), предположенная г-ном Поплавски много лет назад. Соответственно, теоретизировал он, вся отечественная Вселенная должна иметь параметры вращения ЧД, в которой она находится.

Часть спиральных галактик наряду с этим должна быть закручена влево, а часть (пространственно противоположная) — вправо.
Напомним, что до тех пор пока, за исключением теории Поплавски, вторых догадок, растолковывающих эти последних наблюдений, нет. Осталось лишь доказать, что наблюдения эти верны.
И за этим дело не станет: уже запланировано изучение галактик посредством Громадного обзорного телескопа, строящегося в Чили и готовящегося ко вводу в 2015 году.
Подготовлено по данным NewScientist.

Источник: Компьюлента

Вселенная В поисках внеземного разума HD


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: