Неинвазивные глюкометры: мифы и… мифы

      Комментарии к записи Неинвазивные глюкометры: мифы и… мифы отключены

Неинвазивные глюкометры: мифы и… мифы

На мой взор, большая часть диабетиков живет в будущем. Когда дочери поставили диагноз, в тот же сутки нам начали сказать, дескать, подождите, через 15 лет неприятность решится, все будет прекрасно.

В целом «футурология в диабете» — тема для одной громадной диссертации. Пока же и мы, и другие вынуждены уровень качества компенсации и ожидать новые возможности для самоконтроля. Один из вариантов, что обещают — неинвазивный глюкометр.

И для тех, кому весьма интересно, я кое-что поведаю об данной нише гаджетов.

Начну мало издали. Я не верю в теории заговора о том, что «лекарство уже придумано, легко нам его не дают, дабы получать». Над проблемой диабета трудятся ведущие ученые мира.

В Российской Федерации уже в начале века пересаживали очищенные клетки зайца: трудился над этим доктор наук Н. Н. Скалецкий, еще с 1987 года, вместе с доктором, у которого мы на данный момент наблюдаемся — И. Э. Волковым.

Из маленькой переписки со Скалецким удалось выяснить, что изучения в далеком прошлом закончились.

Главное направление на данный момент, на мой взор, не поиск пилюли от диабета, а разработка инструментов, облегчающих его течение, улучшающих компенсацию, несложнее говоря: упрощающих жизнь.

Неинвазивные глюкометры

В случае если кратко — их нет.

В случае если честно, то это обстоятельство не только разработчиков, но и маркетологов, каковые сильно нацеливают свои силы, но — не в том направлении. Одним из главных тезисов «полезности» для того чтобы устройства указывается: отсутствие необходимости каждый день прокалывать палец.

Во-первых, это не неприятность. Мелкий ребенок (3 года) совсем нормально относится к проколам пальца, не плачет, не возмущается. Взрослый человек переносит это еще легче.

Во-вторых, не все следуют кроме того базисным рекомендациям по замерам (не меньше 4 раз в день): контролируют утром и вечером. В-третьих, к примеру, как у нас: помпа+глюкометр. С одной стороны дополнительный неинвазивный глюкометр не являлся бы помехой, но и очень сильно ничего не поменял бы. А так глюкометр оказывает помощь рассчитывать болюс, в нем настройки и коэффициенты и т. п.

Что вправду было бы принципиально важно для нас

Одна из серьёзных идей, заключенных в концецию неинвазивного глюкометра, которая как бы под натиском рекламщиков довольно часто отходит на второй план: это возможность постоянного мониторинга глюкозы!

Такая возможность реализована в некоторых помпах, и в текущем году ее обещает еще улучшить Medtronic, создав «Неестественную поджелудочную железу». Над подобным проектом трудилась и несколько французских ученых. Да большое количество, кто: на Geektimes уже писали о том, как подобные помпы с замкнутым контуром делались для себя.

Так вот. Мы, к примеру, замеряем сахар около 10 ежедневно. И, если судить по некоторым замерам, этого количества очевидно не достаточно: не редкость, в то время, когда ребенок «проваливается» вдруг.

Вот у тебя был легко повышенные — около 8–9, через мин. 20 она попросила перекусить, ты замеряешь, дабы вычислить болюс, и — 2,9.

Так что постоянный контроль — вещь временами нужная. Кое-какие помпы берут на себя эту часть: Медтроник, увидев низкий сахар, отключает подачу инсулина.

Решение проблемы систематического мониторинга разрешило бы придать «значимости» такому показателю, как гликированный гемоглобин, к примеру, что в отечественной клинической традиции считается не самым показательным результатом. Дело в том, что при замерах от 3 до 4 ежедневно при скачках сахара от 3 до 10 в среднем-то у тебя выйдет за три месяца обычное число, и все помой-му прекрасно, а по факту — нет.

Исходя из этого последнее время фраза «неинвазивный глюкометр» и вытесняется «постоянным мониторингом», по причине того, что постоянный стабильный сахар в норме куда ответственнее, чем отсутствие дырок на пальцах.

Частично инвазивные

Все концепты, каковые существуют на данный момент и именуются «неинвазивными» грубо говоря — «частично инвазивные», другими словами один прокол разрешает делать измерения в течение нескольких суток. В Российской Федерации с ноября прошлого года один таковой глюкометр ожидается — Freestile Libre от Abbot.

Устройство имеет несколько частей: одно из них закрепляется на теле на срок до 5 дней, второе — датчик, что считывает эти по беспроводному протоколу. В Российской Федерации до сих пор, в случае если мне не изменяет память, пока «в серую».

Похожий, но опять-таки, частично-инвазивный проект-концепт: SugarBeat, что включает в себя патчи, каковые крепятся на кожу, датчик-считыватель + особое приложение, дабы эти всегда могли быть перед глазами в эргономичной форме: на смарт-часах, планшетах, смартфонах. Ожидается в мире — в 2017 году.

Еще один прототип — GlucoTrak: глюкометр, что, как указано на сайте, включает пара разработок: ультразвуковую, электроамгнитную, термическую… Приобрести его возможно в некоторых государствах.

Устройство является датчиком -клипсу, которая крепится к уху, и считывающее устройство. Наряду с этим, в то время, когда разработчики говорят о возможностях постоянного безболезненного мониторинга, в это верится с большим трудом: не воображаю, дабы кто-то всегда ходил с таковой прищепкой на ухе.

GlucoWise — позиционируется как 100% неинвазивный глюкометр. Находится на стадии концепта, но постоянное применение его — кроме этого вызывающее большие сомнения преимущество.

Таковой метод измерений, пускай и безболезненный, но при постоянном мониторинге предполагает, что одна рука постоянно будет занята. Сложно представить.

А был ли?

воплощения и Проблема создания в судьбу неинвазивного глюкометра — весьма давешняя! Порядка 30 лет ведутся разработки в этом направлении, и в последнее десятилетие к данной «игре» подключаются большие компании. Goolge — неизменно хороший пример, и я кроме того не про смарт-линзы.

Пробуют изучить возможности инфракрасной спектроскопии. Подробнее об этом хороший материал. В MIT имеется диссретация на тему.

Как видите, пример далеко не серйиный

Кроме маленьких статей, в которых, как в этот самый момент я, авторы пробуют обобщить опыт изучений, ошибок и проб, имеется целая книга! которая обрисовывает более чем 30-летний опыт поиска неинвазивного метода измерения глюкозы в крови!

На сегодня известен только один как раз неинвазивный метод, одобренный FDA — GlucoWatch. Страно, но — успеха он не имел, и на старте продаж бурного интереса не позвал. Модель принадлежала медицинской компании Cygnus Inc, которая прекратила собственный существование в 2007 году.

Компания деятельно проводила изучения, но часть из них подтверждала, что результаты редко воспроизводимы, и по большому счету, дескать, нужно тестить дальше.

Страно, но данный прибор успел добраться и до России. В общем, пока ожидаем-с…

Берегите себя!

Новый аппарат для больных диабетом неинвазивный глюкометр


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: