Потерянное тысячелетие

      Комментарии к записи Потерянное тысячелетие отключены

Потерянное тысячелетие

Д. А. Тайц, к.ф.-м.н.
Памяти Бориса Григорьевича Кузнецова
физик и Выдающийся математик, влиятельный философ 20-го века Альфред Уайтхед констатирует: самая правдоподобная неспециализированная черта европейской философской традиции пребывает в том, что она является серией примечаний к Платону(1). Истинность этого утверждения очевидна для всех мыслителей В первую очередь ренесанса и не только философов.
Рожденная в пятнадцатом веке, наука Нового Времени опиралась на систему и труды взоров, созданных за две тысячи лет до этого, в четвертом века до н. э. Пифагором, Архимедом Эпикуром, Демокритом, Аристотелем… и их последователями. Что же получается, в развитие обобщенной и, по возможности, научно обоснованной совокупности взоров отмечается разрыв, практически в полторы тысячи лет! На первый взгляд, наверное, что это так.

Более того, многие драгоценные труды эллинов к моменту выхода из средневековья были утеряны, и эпохе ренесанса потребовалось израсходовать еще лет сто, дабы вернуть либо хотя бы частично выйти на достигнутый античностью уровень. (Говоря эллины, мы имеем ввиду цивилизацию Римской Империи. К началу Новой эры Империя уже 300 лет включала эллинистический Египет и Грецию, как очень чтимые Провинции).
Из тех данных, которыми мы располагаем о той эре, возможно делать выводы о важной постановке школьного образования **), высочайшем (не устаревшем на данный момент) уровне правильных наук, производственного мастерства, искусства (2). Металлургия, металлообработка (медь, латунь, железо, золото). Масштабное производство сельскохозяйственных и бытовых изделий, бронетехники.

Механические приспособления (подъемные, токарные, гончарные, канатные). Горнодобывающая индустрия, разработка стройматериалов (кроме того цемент!). К собственному золотому век в Риме возводятся четырехэтажные жилые строения, публичные строения, рынки, бани, цирки, галереи, библиотеки. Маяки, портовые сооружения.

Поражающие и в наши дни гидравлические сооружения — акведуки, мощеные дороги со стандартом колеи для транспорта. Бесценна вершина греко-римской цивилизации — совокупность законов и уложений (Римское Право) обеспечившее слаженное функционирование (в соотнесении с масштабами) существование Империи в течении столетий.

В случае если латинский язык, как и Римское Мастерство и Право сохранились как вспомогательный материал и образцы организации современной нам цивилизации, то древняя наука в форме механики и математики Эвклида, Пифагора, Архимеда, Зенона вошли во все современные науки как принципиальное завершенное каноническое основание (3). И сейчас любой, от Лейбница до пятиклассника, обязаны принять и строго направляться указаниям трех наставников, отдаленных от них промежутком 2500 лет.
К концу первого столетия Нового Исчисления Римско-Греческий древний мир имел возможность поставить себе в заслугу великие успехи в области искусств, науки, юриспруденции, ремесел, агрономии, медицины.
В (2) приведены фотографии хирургических инструментов найденных в провинциях и Италии, они, в принципе, соответствуют современным. операции проводились с соблюдением асептики и под наркозом (корень мандрагоры). Известный древний доктор Гален написал около 400 работ, среди которых труды по физиологии и анатомии человека, терапии, фармакологии, гигиене
К началу второго столетия Римский Мир очень был близок к изобретению книгопечатания. Тиражировались книги и газеты (диктовка в один момент много переписчиков)(4). Была освоена камня гравировки и техника металлов.

Обширно употреблялись печати и штампы. На Помпейских фресках возможно видеть рычажные и винтовые прессы. Но, основное, ощущалась потребность в распространении и быстром изготовлении разных трудов, произведений, руководств в провинциях и метрополии (Европа, Азия, Африка). Имеется веские основание предполагать, что применение гутенберговской печати было близко.

При том уровне знаний и уважения наук в Риме и Греции, это имело возможность привести общество, к тому этапу развития, что через полторы тысячи лет связывается с именами Коперника, Леонардо да Винчи, Галилея, Ньютона*). Но Рим опоздал. Ему не хватило именно тех трех-четырех столетий (забранных варварами), дабы Гелиоцентризм стал не разломом эр, на выходе из средневековья, а началом реализации техвозможности внеземных устремлений человека.

Возвратимся, но, к закату блистательной древней эры.
В середине второго столетия Клавдий Птолемей внес предложение особенную схему перемещения небесных тел около шарообразной неподвижной Почвы. Птолемеева Совокупность замечательно растолковывала практически все, замечаемое на небе. Схема эпициклов казалась намного естественней и правдоподобней чем то, что имела возможность продемонстрировать и растолковать гелиоцентрическая теория исходно принимающая планет и вращение Земли около неподвижного Солнца. (Такая совокупность еще раньше предложена Аристархом) (5).

Принимая к сведенью уважение к наукам, уровень развития математики, мастерство ремесленников, практичность, любознательность и деловую сметку грамотных римских граждан (6), возможно ли было ожидать замену Птолемеевой совокупности на гелиоцентрическую в ближайшие два-три столетия? Наверняка нет. Дабы расстаться с очевидностью столь естественной неподвижности Почвы, не хватало какого-либо острого психотерапевтического действия значимого для ученых, готовых нетривиально мыслить.

Предшествовавший времени Птолемея семисотлетний движение успешного постижения мира, практичность и успешность геоцентризма не обладал к этому. Греко-Римская античность не имела возможности позволить себе столь радикальную ломку взоров, хотя бы вследствие того что практически сразу после появления столь наглядной Птолемеевой совокупности начался период войн, смут, революций.
Четыре века Нового тысячелетия — череда бедствий. Отпадение провинций. Бунты армии наемников. Варваризация населения. Варвары прочно осевшие на римской территории (призванные властями на пополнение армии и сельское хозяйство) все больше уничтожали противоположность между теми, кто защищал империю и нападал на нее. (С.И.

Ковалев История Рима (7)). Нашествия. Аламанны, франки, готы, гунны.

В начале четвертого века Рим уничтожен и разграблен.
Варвары, в частности готы, разорившие Рим, активное, пассионарное сообщество. Они имели представление о римской армии и оружии, публичном укладе собственных бывших начальников и сюзеренов. Их деды и отцы помогали и общались с римлянами. Многие являлись военачальниками.

Жизнь пары поколений проживших на развалинах, * * *) но все же Рима, не имеет возможности кончиться бесследно. Так или иначе, потянулись бы к прежнему, и не отвлекаемые мистическими веяньями открыли бы школы и начали восстановление.
На территории Империи измученной войнами, эпидемиями, неурожаями, набегами и разбоями разрастается влияние христианства. Разнородное население бывшей империи неспешно и еле объединяется в церковные общины. Официальное торжество христианской религии сопровождалось борьбой с древней ее следами и культурой (7).

Не обращая внимания на то, что в ее учение включены великие неоплатоников и постижения гностиков, церковь была враждебна науке. В течение тысячи лет по окончании смерти Империи естественные науки принимались лишь в рамках Аристотеля, а Мироздание — Птолемея. Гелиоцентрическая Революция, которую имел возможность бы свершить еще древний Рим, произошла в 1543году с выходом книги Коперника Обращение Небесных Сфер.

Был переброшен мост между Новым Временем и античностью, с ним началось преодоление тысячелетнего впадения в Средневековье. На кого ссылается Коперник, где ищет помощь? Лишь ученых живших 1300 — 2500 лет до него.

На кого ссылается Галилей, Ньютон, либо Лейбниц (кроме современников)? Лишь на живших 2000 лет тому, назад.* * **) Я забрал имеющиеся у меня и научно исторические, популярные издания математиков и физиков, где имеется именные указатели (Эйнштейн, Планк, Гейзенберг, Лауэ, Бор, Борн, Шредингер, Пригожин, Уайтхед, Пенроуз, Харди, Вайцзеккер).
Ссылки на естественников в промежутке между первым и 15 столетием новой эры практически отсутствуют. (К примеру, такая особенность прослеживается в трудах превосходного ученого, философа, историка Бориса Кузнецова). В литературе Нового Времени мы отыщем ссылки на мыслителей, живших 2000 лет тому назад либо, начиная с 16 века по отечественные дни.

Причем, физики, иногда, ссылаются на древних чаще, чем на современников (Гейзенберг, к примеру, применяет идеи греческих атомистов не в качестве культурного жеста, а как опору построения теории (9)). Промежуток 1500 лет для естественно-научного знания, как бы не существовал! Его стерли из истории научной составляющей цивилизации. Либо выжгли.

Один из последних костров, имел место на Кампо де Фиори в 1600 году (Джордано Бруно), не смотря на то, что, Восстановление началось за пол века до того, с возникновением книгопечатания — 1455г.*).
Средневековье. Схоластика. Полторы тысячи, все силы, назначение которых изобретать и мыслить, нацелены лишь на борьбу с сатаной.

Б.Г. Кузнецов пишет: Это была, громадная, хронологически охватывающая целое тысячелетие, попытка создать совокупность понятий без поисков понятий, без поисков истины, лишь излагающую заблаговременно узнаваемые концепции. В этом случае речь заходит о бессодержательности и пустоте схоластики. Схоластики, отрывая сенсуальную постижимость от логической и отбрасывая ее, шли к беспредметности мысли. Схоластика не претендовала на отображение мира.

Она отворачивалась от сенсуально постигаемого мира, что был для нее безнравственным civitas terrena(11). Эра раннего и позднего Средневековья — период, потерянный для развития цивилизации, в особенности науки. Но эта же эра своим завершением окажется обстоятельством чрезвычайного стремительного, взрывоподобного, восстановления искусств и фантастически действенного прогресса наук о человеке, Почва, и Космосе.
Разрешим себе нелепую фантазию.
Предположим, что пост-Цезаревскую Римскую Империю в начале Новой Эры не стёрли с лица земли войны и христианство. Латынь и греческий остается и научным, и разговорным. Вот-вот есть книгопечатание.

Лет через 100-200 по окончании смерти Цезаря, может раньше, обстановку с наукой в Риме возможно было бы сравнить с той, что имела место в Европе перед рождением Галилея, но без инквизиции и Средневековья. (Благо, ученым уже не было нужно бы писать книги на чужом языке). И, в случае если принять техники развития эпохи и темпы науки Уатта, Фарадея, Максвелла за стандарт, то сотовый телефон показался бы где- то в 700 году, а вдруг кроме того новые Менделеевы и Планки окажутся не столь быстроумными и производительными, то уж Boeing, все равно, казалось бы, был неизбежен к 1000 году.

Имеется ли основание считать, что отечественный технический век наступил через чур поздно? Он имел возможность бы произойти на тысячелетие раньше. Неужто сейчас существует то, что могло быть в 1015?

Отобрало ли Средневековье больше тысячи лет? Так как подлинные Коперник и Галилей начали собственную работу, опираясь на научный задел математики, механики, астрономии, которыми располагала античность в первых столетиях Отечественной Эры, т. е., с опозданием в полторы тысячи лет. очевидно, что мы снова получили (частично вернув) импульс, полученный от древнего мира с огромным опозданием.

И, однако, их запоздалая работа обеспечила головокружительный прыжок, ознаменованный через 350 лет полетом на Луну.
Галилея — Ньютонова наука практически без зазора состыкованная с научными установками поздней античности реализовала сказочную прогулку человека по Луне. В случае если полагать тысячелетний период средневековья потерянным временем, и его имело возможность не быть, то, казалось бы, мы с вами живущие на данный момент в 2015-ом, но достигли нынешнего уровня уже в 1015 г.(!).

Следовательно, живя дальше, мы были бы свидетелями действительности тысячелетней исторической эры развития цивилизации последовавшей по окончании первой высадки на Луну. Сколь замечательными, невообразимо ужасными открытиями располагали бы мы на данный момент в этом другом 2015 году! Быть может, бессмертием. (А из-за чего бы нет!

Кроме того на данный момент, в условном 1000, уже просматривается теоретическая возможность обновления либо кроме того замены отдельных элементов изношенного носителя сознания при сохранении софта, т. е. самого сознания). Но, такая реконструкция истории (перенос отечественного нынешнего состояния на тысячу лет назад), мне думается ужасной. Взяв все, что мы имеем сейчас уже в первом тысячелетии, человечество до двухтысячного просто не дотянуло бы.

И мы бы с вами, наверняка, не удостоились бы появиться. Другими словами, приобщиться к сущности Невыразимой Данности, показанной в единстве самосознающего Я и получить в дар Вселенную.
Оснастившее себя техникой общество, не привитое из шприца Средневековья вакциной Гуманистического Ренессанса, весьма скоро пало бы от собственной техники, как обязательно должны были бы умереть космонавты жюль- верновской Из Пушки на Луну от собственного величественного изобретения.
Нереально отказаться от предположения о том, что без того ожесточённого систематического и всеохватного насилия над рассудком мыслью, каковые законным порядком неукоснительно осуществлялось кроме того в эру позднего средневековья, не появился бы и не восторжествовал броский феномен культурной и нравственной революции Ренесанса. Это явление, выяснившее гуманистическое, эстетическое, научное направление, предстоящего развития цивилизации, было отскоком от ледяного, скованного схоластикой, средневековья.

И, если бы не была свежа память о пережитой эре, не было бы для того чтобы крутого подъема интеллектуализма и таковой неразрывной связи с эволюцией и подъёмом моральных, эстетических, научных, параметров. (Б. Кузнецов (12).
Парадоксально, но очень многое говорит, что ушедшая мрачная эра в определенной мере искупает собственную вину за забранное время развития, хотя бы тем, что в собственном завершении обеспечила невиданно благоприятное, практически взрывоподобное явление Возрожденья и итальянского Ренессанса в других государствах Европы. Ньютон имел возможность просматривать пьесы и слышать о Шекспире. Галилей видеть творения Леонардо и Микеланджело да Винчи, просматривать Данте.

Интеллектуальный взрыв. Монтень, Рабле, Кеплер, Эразм… Толчок, полученный от вспышки Восстановления столь могуч, что не теряется и простирается до отечественного времени (Макс Дворжак). Вправду, десятки эскизных проектов Леонарда вошли в технические проекты и рабочие 20 века.
Блистательная эра, как Феникс из костра средневековья, обязана своим рождением… его смерти. Но в этом Новом Времени знаний и процветания наук далеких от повседневности, (той же математики) так бы оставались возвышенным умственным продуктом философов и наслаждения интеллектуалов, если бы не существовал изгой мрачного средневековья, ненавидимая, жадная, безумная алхимия. Продвижение знаний и наук в повседневный оборот, приобщение их для публичного материального созидания, было бы нереально без нечистого опыта алхимиков, к примеру, по выпариванию мочи (добыча светоносного фосфора) и чада дымных реторт. Становление теоретического мышления Нового времени — результат алхимического тысячелетия, коренных преобразований средневекового природознания (14).
Алхимики, стремясь к достижению самой привлекательной цели — созданию неисчислимых достатков, разрешали многие фактически ответственные задачи, открыли столько процессов, замечали столько реакций, что это содействовало становлению новой науки. Алхимики в отыскивании философского камня заложили фундамент для химии.

Без устремления к постижению сущности материала, без освоения химического ремесла, аппаратуры, измерительной техники, параметрической и рецептурной культуры, понятий предложенных алхимией, применяемых поныне, не было бы химии. (Кислота, щелочь, возгонка, сплав, дистилляция … Порох! — Бертольд Шварц 1330г.).
Без химии, ее процессов и материалов, немыслимо использования и применение в жизненной повседневности великих, возвышенных постижений Нового Времени от Коперника, Галилея, Ньютона до Фарадея (соударение упругих шаров, падение тел, колебания маятника, перемещение Луны, разложение света свойства магнита). Без Химии не произошло бы соединения постигнутого в форме обобщенных законов Вселенной с законами Судьбы и Жилища.

Без опоры на прожженый кислотами фартук химика не воплотить физику не то, что в самолет либо коллайдер — кроме того унитаз. Двести лет опекавшая физику химия, делавшая ее всесильной, в начале 20 века сама стала ее частью (физическая химия). Как и механика в ее широком, квантовом понимании, она, химия, прояснилась языком физики через шары магнит и свет.

Но приближается десятилетие, в то время, когда все — вся химия с физикой, их шарами, магнитами, светом будут объединены и растолкованы при помощи той же сущности, которая поразила Ньютона событием падения яблока.
Забавно, но познание человеком ВСЕГО, также началось с яблока.
* * ** * ** * ** * ** * ** * **
Так было ли Средневековье задержкой и провалом развития, по крайней мере, технического, научного сегмента цивилизации, с которым мы вошли в сегодняшний сутки? Мне представляется — нет. Напротив.

Средневековье с его ужасающим костоломным Молотом колдуний, преследованием мысли, создало столь замечательный импульс к высвобождению мышления из-под оков и давления, обозначила столь контрастное размежевание со всем, что стояло на пути свободы интеллекта, что в итоге, когерентность коллективного творчества удесятерила надеявшийся быть степенным темп древнего типа развития. Я не для красного словца сообщил удесятерило, тут уместно и тысячекратно.

Высвобожденная замечательная энергия мышления может выстреливаться интеллектом подобно вспышке света из рубинового лазера. Таких примеров большое количество. К примеру 3-й Закон Ньютона, абстрактнейший, до чрезвычайности не явный (да, привыкли!), разрешивший механику сделать завершенной и ввести законы сохранения. (не тысячелетний ли это скачок?). Записи в блокноте левой рукой Леонардо — не пятисотлетний ли скачок?

Великая теорема Ферма, десятиминутную его запись на полях книги помогла математике перешагнуть 400 лет. Коперник, Кеплер, Галуа, Лейбниц… любой за судьбу делал шаги в много лет, а также в тысячи, в случае если брать от Архимеда и Пифагора. Не знаю, имели возможность мы, без действия пресса средневековой жёсткости и схоластики* * ***) христианских рамок, готической дьявольщины средневековья, добиться столь замечательного взлета, подойти к этому. (Взлета, и в прямом смысле. Посмотрите, как преобразован Земной Шар.

На Марсе Венере, кометах трудятся механизмы. Это всего через 500 лет по окончании отталкивания от опоры, поставленной древней наукой первого века).
Данный отечественный запуск итог выстрела расправившейся пружины Средневековья. Древняя цивилизация, не знавшая Средневековья, удовлетворенная достигнутым обустройством и социальным порядком, вяло повоевывая, имела возможность протянуть еще несколько тысяч лет, как Китай либо Индия, без Коперниканского скачка. Я не может это доказать и предполагаю, что существуют доводы в опроверженье.

Но, при таких условиях, весьма интересно, на что бы сгодились еще умы, получившие свободное дыхание, выходя по окончании удушливого стеснения в тысячелетнем котле Средневековья? И, из-за чего, к концу первого века до н.э., в то время, когда состояние наук (механики, гидравлики, астрономии, математики) как и степени интеллектуальной свободы, доступ к источникам мысли и мастерству были несравненно выше, чем в14 веке, не показались Ньютоны и Галилеи? Похоже, вместе с проклятьями ужасающего Средневековья необходимо отыскать в себе силы, дабы сказать: Благодарю.
Примечания.
*) Взрывным катализатором трансформаций послужило изобретение Гуттенбергом книгопечатание в 1455 году. Перед печатной революции библиотеки Европы содержали 30 000 томов. За пятьдесят лет количество книг увеличилось до трех миллионов. (Аталай).(8)
**) Круг школьного обучения в Риме заключал в себе семь свободных искусств: грамматику, логику (либо диалектику), риторику, геометрию, математику, астрономию, музыку, к ним присоединяли архитектуру и медицину. (Моммзен). (4).
* * *)Французский художник Маньяско (1667г.) Создавал прекрасные полотна на которых изображены варвары (разбойники), пирующие на развалинах древних храмов. (Эрмитаж).
* * **) Древнее естествознания в науке Нового времени, как и, прямо таки, божественную мудрость философа древности, ярко иллюстрируется описанием явления радуги. Всегда это прекрасное явление приводит к тяге связать его с Высшим, за пределами естественных сил. Объяснение Ньютона (1700г.): Радуга — итог разного преломления составляющих солнечного света на небольших взвешенных в воздухе водяных капельках, а ее дугообразность следствие симметрии по отношению к линии наблюдения по направлению к Солнцу.
Объяснение Эпикура (300г. до Новой Эры): Радуга образуется, в то время, когда Солнце бросает свет на мокрый воздушное пространство, в следствии особого смешения света, которое и создаёт изюминке цветов как всех совместно, так и по отдельности и информирует любой цвет воздуху. Кругообразную радуга думается оттого, что отдаленность всякого ее места воспринимается взором как равная.(13)
* * ***) Средневековое христианство не отрицало в принципе древних всевышних. Если доверять св. Августину, оно объявляло их демонами, неприятелями христианского Всевышнего (Венера, Церера, Вакх, Пан, Фавны, Сатиры, Наяды…). (15)
Литература
(1) А. Уайтхед Избранные работы по философии. Прогресс М. 1990.
(2) Древняя Цивилизация. Наука М. 1973.
(3) Г. Харди Апология Математика. Ижевск. РХД 2000.
(4) Т. Моммзен История Рима. СПБ Лениздат 1993.
(5) А. Берри Краткая история астрономии. ОГИЗ М. Л. 1946.
(6) Д. Стройк Краткий очерк истории математики. Наука М. 1964.
(7) С. Ковалев История Рима ЛГУ 1986.
(8) Б. Мона и Аталай Математика Лиза. Техносфера М. 2007.
(9) В. Гейзенберг философия и Физика. Наука М. 1989.
(10) Я. Шпренгер Молот Колдуний М. ИНТЕРБУК 1990.
(11) Б.Г. Кузнецов История философии для математиков и физиков Наука М. 1974.
(12) Б.Г. образы и Кузнецов Идеи Возраждения. Наука М. 1979.
(13) Диоген Лаэртский. Идея М. 1986г
(14) В. Л Рабинович Алхимия, как феномен средневековой культуры. Наука М. 1979.
( 15) В.М. Жирумский в Предания о враче Фаусте Наука М. 1976.

Источник: ПРоАтом

Как была фальсифицирована хронология и история человечества


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: