Как $4,5 млрд превратились в ничто: история падения биотехнологической компании theranos

      Комментарии к записи Как $4,5 млрд превратились в ничто: история падения биотехнологической компании theranos отключены

Как $4,5 млрд превратились в ничто: история падения биотехнологической компании theranos

В прошедшем сезоне состояние Элизабет Холмс (Elizabeth Anne Holmes), основавшей биотехнологический стартап Theranos, оценивалось приблизительно в $4,5 млрд. Theranos считался одним из самые успешных стартапов за всю историю. на данный момент Forbes совершил переоценку капитала самой юный дамы — миллиардера в мире. По окончании переоценки Холмс уже не миллиардер.

Дело в том, что Forbes снизил изначальную оценку ее состояния до… нуля.

Давайте постараемся разобраться, что происходит с Theranos и из-за чего у некогда очень перспективной компании на данный момент столько неприятностей, а возможностей — также что-то около нуля. Так как всего пара месяцев назад история компании считалась историей головокружительного успеха. на данный момент же все это больше похоже на головокружительное падение.

Из-за чего?

Начало было увлекательным. Будущая дама-миллионер Элизабет Холмс решила кинуть учебу в респектабельном Стэнфорде, и основала компанию Theranos. Холмс собиралась создать разработку, разрешающую людям фактически безболезненно сдать кровь. Она именовала это революцией в медицинской сфере.

Бывшая студента Стэнфорда, она утвержает, что вправду создала разработку, разрешавшую совершить пара десятков анализов, имея всего каплю крови больного.

Благодаря известному партнеру — доктору наук Стэнфорда Ченнингу Робертсону (Channing Robertson), Холмс удалось добиться известности и взять пара миллионов долларов инвестиций. В совет директоров компании вошли такие знаменитости, как экс-госсекретари США Генри Киссинджер и Джордж Шульц. Первые десять лет существования о компании было мало что известно, но ее бизнес неспешно рос, число клиентов всегда увеличивалось.

Но три года назад, в 2013, Холмс поведала о собственной компании и новейших разработках анализа и отбора крови. Многие СМИ начали тиражировать эти сведенья. Пара позднее узнаваемые издания нарекли Холмс одной из самых успешных дам мира, «Стивом Джобсом в юбке».

Интервью с ней публиковали практически все. Растущая популярность компании помогла привлечь средства инвесторов.

Элизабет Холмс на одном из мероприятий (фото: Glen Davis, Forbes)

Изначально компания завлекала «всего» пара миллионов долларов в год. Спустя некое время финансовый поток стал значительно более стабильным и широким: в качестве инвестиций Theranos начала получать много миллионов долларов. Специалисты, видя, сколько средств вливается в компанию, оценили ее капитализацию в $9 млрд. И это при том, что технологии и финансовые показатели компании, каковые применяли ее эксперты, оставались тайной.

Компания не говорила (и не говорит), какое количество у нее клиентов, не показывала статистику по совершённым тестам, не говорила о способах, каковые используются для «микроотбора крови»).

Фото: newyorker

Однако, все было прекрасно. Многие годы компания функционировала, храня собственные тайны и завлекая новых и клиентов и новых инвесторов.

Но все хорошее когда-нибудь заканчивается, и начинаются неприятности. У Theranos неприятности начались чуть менее года назад. Тогда сходу пара изданий, включая The Wall Street Journal, совершили расследование деятельности «биотехнического стартапа».

Опросив пара специалистов и экс-сотрудников компании журналисты сделали вывод, что Teranos проводит собственные тесты на простом медицинском оборудовании, забранном у поликлиник. Один из экс-сотрудников стартапа сказал, что собственное оборудование компании, Edison, употреблялось с целью проведения всего лишь 15 тестов в декабре 2014 года. Точность совокупности была очень далекой от идеала, и управление решило применять стороннее аппаратное обеспечение, включая популярные ответы от Siemens AG.

Это не помогло. Через пара месяцев регуляторы сказали о обнаружении нарушений, каковые смогут угрожать жизни и здоровью людей. И вдобавок через какое-то время компания решила отозвать все сведенья анализов за период времени в пара лет. На эту беспрецедентную меру компания отправилась, дабы мало обелить репутацию.

Обновленные же эти после этого отправлялись лечащим самим пациентам и врачам пациентов. Это не много и не тысячи, а десятки тысяч тестов.

Плюс ко всему, поступила информация, что копания берет кровь у больных из вены а не из пальца, причем числом, превышающем «пара капель крови». Из-за чего это не стало известно ранее? Пока остается под вопросом.

Но ясно, что такой же закрытой и тайной компания более оставаться не имеет возможности. Чтобы доказать что-то миру, ей нужно будет поделиться информацией.

Не ждя публикации хоть каких-то данных Theranos, представители Forbes решили совершить подробную оценку стартапа. Поболтав с громадным числом денежных специалистов, венчурных инвесторов и рядом иных экспертов, журналисты издания решили сделать оценку компании максимально реалистичной. По окончании детальной переоценки выяснилось ясно, что себестоимость компании равна нулю.

Чего-то стоят лишь изначальные инвестиции (приблизительно $724 млн). Наряду с этим у инвесторов компании — привилегированные акции, что свидетельствует, что выплаты они возьмут первыми, у Холмс — простой пакет акций в размере 50%. В случае если оценка Forbes верна, то это указывает, что кроме того пакет в 50% ничего не следует, другими словами состояние «самой юный дамы-миллиардера в мире» быстро приближается к нулю.

Быть может, компании удастся привлечь дополнительные инвестиции, но в этом нельзя быть через чур уверенным.

«Нанотейнер», созданный Theranos, вмещает только пара капель крови больного (Фото: Martin E. Klimek, wsj)

Специалисты выделяют три главных обстоятельства понижения цены компании:

1. Через чур много секретов.

Все, не считая изначальной оценки компании в $9 млн, есть секретом. Неясно, к примеру, как совершенно верно компания делает отбор образцов крови. Неясно да и то, как выполняются сами тесты. Сама компания заявляет, что ей удалось отыскать альтернативу классическому анализу крови. У больного забирается всего капля крови, которой хватает на проведение десятков тестов.

К сожалению, документально эта информация пока не подтверждена.

2. Theranos не предоставляет информацию о собственной работе регуляторам. Холмс давала слово обнародовать информацию за период в полгода. Это должно было быть сделано еще в апреле, но по окончании громкого заявления компания не стала ничего делать.

Вместо 120 обещанных исследовательских работ по изучению тестов и отбора крови для ее проверки компания послала в FDA (Food and Drug Administration) всего один документ — результаты одного изучения.

3. Целевая аудитория компании может .

на данный момент Theranos проводит достаточно эластичную экономическую политику, благодаря чему цена теста не через чур громадна. Но в случае если компания собирается соревноваться с Laboratory Corp. of America и Quest Diagnostics, ей нужно будет увеличить рентабельность за счет повышения цены пробы, плюс нарастить базу клиентов (что весьма затруднительно в текущих условиях по понятным обстоятельствам). Более большая цена отбора крови может отпугнуть больных.

Помимо этого, в случае если станет как мы знаем, что требуется не одна капля крови, а больше, потенциальные заказчики смогут и вовсе не перейти в категорию настоящих.

Еще одна огромная неприятность это то, что в прошлом месяце Theranos признала некорректными все результаты анализов, сделанные за последние два года. Практически, речь заходит о десятках тысяч анализов. А это значит, что на базе таких некорректных анализов крови доктора имели возможность ставить тысячи и тысячи неверных заключений. Один из докторов, применявших результаты тестов от Theranos, поведал ранее, что его больной был послан в «неотложку» по окончании получения результатов по анализу крови.

А исправленный итог, отправленный компанией на данный момент, продемонстрировал нормальные параметры крови.

Однако, клиентов компании это уже успокоить не имеет возможности. 26 мая был подан коллективный иск, в котором утверждается, что Theranos не смогла обеспечить качества анализов и должный уровень достоверности. Рекламу компании именуют в иске обманом, а действия стартапа — «противоречащими закону, мошенническими и не соответствующими простой практике деловых взаимоотношений».

Доктор наук Стэнфорда Ченнинг Робертсон (Channing Robertson), сейчас трудящийся на должности технического советника Theranos, пробует убедить общественность в благонадежности компании, общественность в это уже мало верит. Будущее Theranos до конца не ясна, и не смотря на то, что Холмс до сих пор значится в рейтинге Forbes с капиталом в $3,5 млрд (не обращая внимания на обнуление ее состояния тем же Forbes), у стартапа весьма смутные возможности. Деятельность компании контролируют власти, кредит инвесторов и доверия клиентов фактически исчерпан, а вместе с ним неспешно меркнет и свет в конце тоннеля.

Фото: Martin E. Klimek, wsj

Элизабет Холмс


Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме: